Как говорится "обещанного три года ждут". Но в данном случае удачно сложилось и "подкидываю" схемку :Micron писал(а):petrenko, а схемку этого таймера не подкинете?
)
А придётся осиливать, если есть желание не тупо повторять чужое, а иметь возможность делать ещё и своё.Максимыч писал(а):осилить ассемблер мне неполучается, ибо мне нехвотает знаний
Для этого надо как минимум знать время выполнения каждой команды и число команд. Для микропроцессора КР580ВМ80А (содранного с Intel 8080A) времена выполнения команд документированы. Однако сложность в том, что эти времена сильно различаются в зависимости от конкретной команды (если память не изменяет, от 1 до 3 "больших" циклов на команду, а каждый "большой" цикл состоит из 3-5 "малых" тактов -- это при условии, если нет тактов ожидания). Из-за этого расчёт задержки для программы под 8080 технически довольно сложен, хотя принципиально проблем не представляет. (Для сравнения: у, например, AVR8 почти все команды, кроме команд переходов, выполняются всегда за 1 такт, а команды переходов -- за 2 такта, если переход произошёл, и за 1 такт, если не произошёл; такая простота позволяет очень легко вычислять время выполнения последовательности инструкций, а значит, и задержки). В любом случае, без понимания ассемблера посчитать время выполнения невозможно.Как расчитать задержку на секунду(Ассемблер)
В общем и целом так и есть. Но не всегда имеется таймер, да и задержки бывают нужны не только в секунду, но и, скажем, в несколько десятков микросекунд. Так что уметь задавать задержки программно всё-таки полезно.White_Pit писал(а):А задержка программным способом на сукунду - зло. Для этого есть программируемый интервальный таймер и прерывания.
Спасибо за идею, мне пришло в голову заменить 176ИЕ5 и 155ТМ2 на ИЕ12 и АП16. Чтобы не расчитыва задержку и не использовать прерывания я подумал сделать так:petrenko писал(а):Задержку на секунду в М-таимере осуществляют использованием соответствующего сигнала от 176ие12
Ну вот, коллега помог со сканами данной книги, так что мне не придётся сканировать, так что не забудем сказать ему "спасибо".uldemir писал(а):http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1984001#p1984001 <-- была тема. И схема.
А схема из Фромберга... МРБ1097
, а вот "авторы" сие разъясняли несчастным юным техникам на полном сурьёзе.. 
А зачем каскадировать ?White_Pit писал(а):Были и ив1, но их неудобно каскадировать. В такой клавиатуре как я понял, важно, что бы при нажатии нескольких кнопок одновременно, процессор не прочитал хз какой код и не впал в обморок до ресета.
