Украина - следим за событиями

[ОРИОН]

Депутатская ротация.
Были в Харькове, перебрались в Киев.

На сессии Харьковского облсовета «полетели головы» пятерых депутатов, в том числе и Добкина. 20:01 18.12.2014.

Сегодня, 18 декабря, состоялась ХХХІІ сессия депутатов областного совета VІ созыва, на которой было принято решение о досрочном прекращении полномочий пяти депутатов Харьковского областного совета. Об этом сообщает пресс-служба Харьковского облсовета.

Досрочно были прекращены полномочия: Михаила Добкина, Игоря Шурмы, Ирины Ефремовой, Игоря Котвицкого, Андрея Медведева.

Однако депутатские полномочия вышеуказанных членов областного совета были досрочно прекращены не по причине их политической неблагонадежности, активного участия некоторых, теперь уже экс-депутатов облсовета, в антиукраинских и откровенных сепаратистских акциях, но по причине избрания депутатов по партийным спискам в Верховную Раду.

Так, регионалы, прикрывшись новым названием «Оппозиционный блок» провели по своим спискам Михаила Добкина и Игоря Шурму, а Ирина Ефремова вместе с Игорем Котвицким прошли в Раду по спискам от «Народного фронта». http://mykharkov.info/news/na-sessii-xa ... 37130.html
==============

Депутаты ВР направили запрос в ГПУ по делу Кернеса. 11:47 13.12.2014.
Вчера, 12 декабря депутаты Верховной Рады поддержали запрос в генеральную прокуратуру Украины с требованием выяснить причины затягивания расследования уголовного дела по подозрению мэра Харькова Геннадия Кернеса в похищении, избиении и пытках активистов местного Евромайдана.

Об этом заявил депутат Антон Геращенко на своей странице в социальной сети.

«Сегодня Верховная Рада поддержала мой запрос к генпрокурору Виталию Яреме с требованием разъяснить причины непонятного затягивания расследования дела по подозрению харьковского городского головы Кернеса Г.А. в похищении, избиении и пытках активистов Евромайдана», — отметил Геращенко. http://mykharkov.info/news/deputaty-vr- ... 81136.html

[Balzercvua]

Ищят на кого спилить вину!!!пи8арасы!!!при чем постоянно во всех отношениях!!!

[takedown1]

Музыкальная пауза:

http://www.youtube.com/watch?v=_IMTcA41F7M

[doubovitski]

Неплохой видеоотчёт по поездке по цивилизованной интегрированной в ЕС Румынии. Сбросившей иго коммунизма.

http://voffka.com/archives/2010/07/29/062020.html

[ОРИОН]

Оценка деятельности мэра киевлянами. "ПРЕДЫДУЩИЕ НОВОСТИ" весьма показательны.

Спойлер

[atmicandr]

Неплохой видеоотчёт по поездке по цивилизованной интегрированной в ЕС Румынии. Сбросившей иго коммунизма.

http://voffka.com/archives/2010/07/29/062020.html

ну а чо вы вообще хотели от такой куйни как Рымыния? Как была цыганским пристанищем, так и осталась... И какой смысл от такого члена в ЕС?

[Maykill]

немного в сторне от генеральной линии
http://thekievtimes.ua/society/412122-p ... bchak.html

достойные комменты на киевтаймс о нашей лошадке- ксюше и её давешнем высере

[doubovitski]

Неплохой видеоотчёт по поездке по цивилизованной интегрированной в ЕС Румынии. Сбросившей иго коммунизма.

http://voffka.com/archives/2010/07/29/062020.html

ну а чо вы вообще хотели от такой куйни как Рымыния? Как была цыганским пристанищем, так и осталась... И какой смысл от такого члена в ЕС?

Как какой смысл? Пересмотрите ещё разок- в странах ЕС теперь нет свалок автомобилей.

[doubovitski]

Цитата:

Спойлер

Александр Запольскис. Бумажный тигр НАТО
09.12.2014 10:59
Facebook818 Вконтакте361 Twitter114 Класс277 Google+373
Коллаж ИА REGNUMКоллаж ИА REGNUM
Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности? В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».

В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинули Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.

Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.

Взгляд
ЦБ не проводил интервенций 17 декабря
Лавров: Закон о санкциях против России может надолго подорвать диалог…
Кадыров заявил о готовности выполнить любой приказ Путина
Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.

Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

Александр Запольскис — независимый эксперт, специально для ИА REGNUM

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1874722 ... z3MKLwyUtK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Maykill]

По информации портала Украина.ру, который ссылается на местные СМИ, Порошенко отказались принять в Брюсселе по распоряжению нового президента Европейского союза Дональда Туска. Он якобы посчитал, что этот визит будет «не ко времени».

http://nnm.me/blogs/atck/poroshenko-ne- ... vropu/#cut

Господь хранит окраину от евросоюза
...или- наоборот?
всёж-таки -хранит:
"Chevron уходит из Украины из-за дешевой нефти и бюрократии
Читать далее: "
http://ukraina.ru/opinions/20141218/1011538162.html

там же:
В интернете появилось видео, где бывший сержант ВСУ рассказал о принадлежности скандально известной установки «Бук» №312
Украинский журналист разоблачил ложь о «Буке», якобы сбившем малайзийский «Боинг»

[BOB51]

Ещё одна "капля дёгтя" насчет невидимых ниточек Донецких событий :
http://rusvesna.su/news/1418981124
"Комбат «Донбасса» Семенченко участвовал в захвате «сепаратистами» Донецкой ОГА (видео)
19.12.2014 - 12:32
...
"
... мля... а ведь это в саамом начале событий было...

[ref]

... мля... а ведь это в саамом начале событий было...

Комментарий самого Сперменченко на события. http://dnr-news.com/dnr/10427-semenchen ... i-oga.html
Перекрашивание сегодня свойственно многим депутатам.
Самое главное прорваться к власти любыми способами.

[hrpankov]

....тут спросил... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2211696
...мне ответили,спб... яснее нестало, уви!... ето как у англичан - у файф тайм о клок пьем чай, культурно говорим, не ругаемся, стихи-поезию читаем..... воевать завтра пжл, с утра, будьте точни и не опаздивать!.... может завтра медсестрами обменяетесь?...

[Maykill]

БАЙКИ ОТ http://voenternet.ru

Меркель выступает в бундестаге по поводу Украины.
— Мы пообещали помочь Украине многомиллиардной помощью.
Все хлопают, мол правильно, нужно помочь украинцам. Меркель продолжает..
— И если это будет необходимо, то мы пообещаем им это еще раз…

Как-то странно получается! Мать Юлии Тимошенкo носила фамилию Телегина (девичья Нелепова)… т. е. русская… Отец носил армянскую фамилию Григян, но считал себя латышом… Бабка по отцу — Григян (армянка)… Дед по отцу — еврей (Капительман)… И эта «смесь» с калачом на голове считает себя хохлушкой… ???

[doubovitski]

[AVSel]

[kip96]

Музыкальная пауза

[kip96]

Шпиён!

[Maykill]

про квас- сильно...
а оригинал тоже ничего
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3DHFiFHar0

[Кир]

Аналогичные симптомы, блин... Эпидемия однако...