Чисто технически - да. На практике будет равнозначно подаче питания двумя запараллеленными проводами. Но самое главное что эта, якобы петля, не участвует в прохождении входного сигнала и сигнала ООС, если только не заземлить радиатор в точке входной землиnwds писал(а): выходит петля.
. А вот без заземления по радиатору может гулять что угодно, с чем, иногда, очень сложно бороться (особенно актуально для двухполярной схемы).
Хотя, повторюсь, никогда не питал однополярные микрухи через радиатор 
Ну хотя-бы уже тем, что радиаторы обычно дюралевые/силуминовые/алюминиевые. И контакт в точке соприкосновения фланца микросхемы с радиатором, будет далеко не идеален. Необходимо всё-же продублировать на ногу микросхемы.AcousticManiac писал(а):А чем в данном случае плоха подача минуса (он же и земля при однополярке) на радиатор?
Тем, что соединение фланца с основным выводом питания получается неумышленно/технологически при производстве, в отличии от самого вывода, который для этого предназначен. Работать то будет, но как! Так что подача питания только на фланец не лучшее решение.AcousticManiac писал(а):А чем в данном случае плоха подача минуса (он же и земля при однополярке) на радиатор?
.
Вообще-то это технологическое соединение заключается в том, что ножка (-) питания, то есть третья, отштампована заодно с фланцем.korob писал(а):Тем, что соединение фланца с основным выводом питания получается неумышленно/технологически при производстве, в отличии от самого вывода, который для этого предназначен. Работать то будет, но как! Так что подача питания только на фланец не лучшее решение.
Впрочем, качество контакта между радиатором и фланцем это все равно не гарантирует.Я про это уже во всех встреченных темах все уши прожужжал - а толку...afz писал(а):...имеют внутреннюю коррекцию, которая оптимизирована под конкретное усиление каскада...
Ещё бы! Попробуйте построить зависимость импеданса АС от частоты - многие вопросы отпадут сами собой...MiSol62 писал(а):...Колонки S-30, подключённые к этой схеме, начинают звучать...ну, скажем, ....просто неузнаваемо. ...
Именно изрядный подъём на АЧХ и воспринимается как "улучшение звучания"... Для получения действительно правильного звука у этой АС потребуется полностью переделать фильтр и подстроить демпфирование НЧ-СЧ динамика (например, применив ПАС...), только после этого её можно будет подключить к ИТУН... ) Не-а!MiSol62 писал(а):Дико извиняюсь, может чего-то не понял или не так въехал...привожу схему ИТУН на ТДА2050 (думаю многим известна) здесь как мы видим коэф.ус. аж 200 !!!
Колонки S-30, подключённые к этой схеме, начинают звучать...ну, скажем, ....просто неузнаваемо. Не буду оскорблять слух любителей ламповых усилителей, поэтому скромно так добавлю - сравнивал (конечно не хай-энд и не хай-фай) с заурядным ламповым усилителем 60 -годов и эту ТДА-ашку включонную по схеме ИТУН - мне ТДА-ашка понравилась больше. ИМХО. НЧ и ВЧ - были просто неповторимые и ни каких завалов не было замечено. Ещё раз - ИМХО.
А можете ткнуть носом, пожалуйста, - откуда такая инфа?...afz писал(а):2All: Напоминаю, что эти усилители, TDA2030(A), 2040, 2050 - фактически, мощные операционники - имеют внутреннюю коррекцию, которая оптимизирована под конкретное усиление каскада, обычно 32. Если сделать усиление сильно меньше, усилитель станет неустойчивым (склонность к самовозбуждению), если сделать сильно больше - получится завал на ВЧ...
