AVR studio в вопросах и ответах

[baghear]

Добрый день, у data breakpoint есть параметр access type, можно выбрать чтение или запись.
Что под этим понимается?можно перезаписывать переменную при отладке, так её можно в watch перезаписать.

[Engineer_Keen]

Остановка будет либо при записи в ОЗУ либо при чтении ОЗУ, ну или при любом типе доступа (по умолчанию). А то что ее можно перезаписать, это с breakpoint-ам не относится.

[baghear]

Спасибо!!!!

[ciph]

Всем доброго времени суток! Прошу подсказать ответ на вопрос: имеется attity13. В AVRstudio написанная программа выполняется как надо, начинаю прошивать или моделировать в Proteus начинаются страшные глюки. На поиски бяки убил 2 дня и установил, что если SRAM память микрика заполнена менее 75% все работает как надо.

[COKPOWEHEU]

Судя по симптомам наиболее вероятно срыв стека или чтение из его области. Дальше мои телепатические способности не простираются.

[ciph]

Я уже об этом думал, пишу на С. Обычно стек срывал когда на ассемблере писал. Не думал что и на С такое возможно!

[Аlex]

Ну язык тут совсем не причём. Компилятору тяжело отследить использование стека. Взять ту же рекурсию - стек запороть на раз-два...

[ciph]

Век живи век учись! Спасибо!

[COKPOWEHEU]

Невозможно сорвать стек на Си? Да я могу хоть 10 примеров привести, начиная от указателей и заканчивая рекурсией. Памяти у ATtiny13 всего 64 байта. Если память заполнена на 75% то на стек остается всего 16 байт, то есть максимум 8 уровней вложенности процедур. Это не считая сохраняемых при входе-выходе регистров, на которых Си не экономит.

[ciph]

Вопрос о невозможности срыва не стоял. Тупо не знал что сорвать стек на Си проще простого.

[COKPOWEHEU]

В большинстве контроллеров AVR стек расположен в конце оперативной памяти. Не во всех, в некоторых он аппаратный и записать в него через st* нельзя. А уж с тиньками нужно быть предельно осторожным - памяти мало. Поэтому для них лучше программировать на ассемблере.

[Pink-Pank]

В большинстве контроллеров AVR стек расположен в конце оперативной памяти.

Вы, наверное, хотели сказать, что большинство СИшных компиляторов его там делают? + сейчас производитель стал делать значения регистров SP после сброса указывающими на конец памяти.
А так расположить стек можно где угодно. Keil, к примеру, для АРМов располагает стек и кучу перед основной программой.

[COKPOWEHEU]

Неправильно выразился. Обычно в AVR стек располагают в конце памяти. Хотя я и сам делал десяток отдельных стеков по всей памяти, когда делал модель ОС с вытесняющей многозадачностью.

[Pink-Pank]

Нуууу... Я думаю, что стек основного родительского процесса (оно же ядро системы) все равно находился в конце, если Вы писали на СИ, разумеется?

[ARV]

А уж с тиньками нужно быть предельно осторожным - памяти мало. Поэтому для них лучше программировать на ассемблере.

если задача соответствует тиньке, то на Си можно работать спокойно и не особо тревожась. не нагоняйте страху без нужды

[COKPOWEHEU]

Нуууу... Я думаю, что стек основного родительского процесса (оно же ядро системы) все равно находился в конце, если Вы писали на СИ, разумеется?

Разумеется, на ассемблере. Там проще извращаться с адресами переходов и возвратов и стеком.

если задача соответствует тиньке, то на Си можно работать спокойно и не особо тревожась. не нагоняйте страху без нужды

Понятие "соответствует" включает "помещается почти без запаса".

[ARV]

Понятие "соответствует" включает "помещается почти без запаса".

узнать, помещается или нет задача можно только после ее постановки и реализации поэтому я имел ввиду соответствует == "правильно поставлена".
например, для attiny13 вполне нормальным будет задача типа "диммер лампы накаливания с дистанционным управлением с самообучением командам любого пульта ДУ и включением-выключением лампы отдельной кнопкой". эта задача вполне комфортно решается на Си. или такая задача "лампа настроения с различными режимами работы и управлением с пульта ДУ".
разумеется, если нужно решать задачу с мощной математикой, большим количеством внешних прерываний, кнопок и т.п., то такую задачу для attiny13 ставить будет некорректно - тут и на ассемблере придется попотеть

[COKPOWEHEU]

Я лишь к тому, что 64 байта для Си все-таки маловато, там часто вызываются вложенные процедуры и в каждой сохраняются регистры. А сохранить все регистры один раз - пол-памяти нет. Это, конечно, редкое событие, но внимательность сохранять надо.

[Xatrix]

Как можно переписывать младшие 4 бита порта не трогая остальных? tiny2313 На младших висит дешифратор, а на старших - USI с часами.

[pyzhman]

Код: Выделить всё

in temp,PORTX; читаем состояние порта
temp&= 0xF0; сбрасываем младшую тетраду
temp|= 0x0N; записываем в младшую тетраду N(должно быть четыре бита)
PORTX= temp; выводим в порт