Стабилизатор 20 вольт 50 ампер.

Д6, может, и не нужен, а Д7 - Шоттки - весьма желателен.
а вот, 15 ногу нужно отвязать резистором от движка потенциометра (например, 4,7 кОм), так как при малом сопротивлении на движке частотная коррекция работать не будет.
я бы тоже рекомендовал перейти на UC3843 с контролем максимального тока верхнего ключа через ТТ.

Реклама

Телекот

Да и Д7 не нужен. После закрытия верхнего полевика откроется внутренний диод нижнего и через несколько микросекунд сам транзистор который уменьшит напряжение и даст достаточно времени для закрытия внутреннего диода. Так что скоростные характеристики не чего не портят, а большое падение напряжения длится единицы микросекунд.

Реклама

RomanT

Телекот писал(а): ключи для этого тока надо мощнее.

И эти спокойно держат 60А и в конкретной этой схеме

Телекот, такое впечатление, что ты не знаешь поганых характеристик внутреннего диода...
не говоря уже о времени восстановления, падение на Шоттки заметно меньше будет...

Реклама

RomanT

Starichok51 писал(а):я бы тоже рекомендовал перейти на UC3843 с контролем максимального тока верхнего ключа через ТТ.

Я бы тоже хотел, Но ктоб показал хороший пример ...

Starichok51 писал(а):а вот, 15 ногу нужно отвязать резистором от движка потенциометра (например, 4,7 кОм).

ССори, за не точность, просто откромсал блок от своей ЗУ ...

Реклама

Телекот

Starichok51 писал(а):падение на Шоттки заметно меньше будет...

Совершенно верно, но диод в синхронной схеме работает только во время мёртвого времени, несколько микросекунд. И он просто не успевает испортить характеристики.

RomanT писал(а):И эти спокойно держат 60А и в конкретной этой схеме

При работе преобразователя импульсный ток может доходить до 100 А, и при сопротивлении открытого транзистора 15 мОм падение напряжения на нём будет доходить до 1,5 вольта что очень много.

Реклама

RomanT

И что? ну 100А, ну 1.5В, ну и транзистор не маленький, в импульсе до 300А, мощность до 300W ...
Ну или в конце концов продолжите альтернативный и мы сравним хар-ки ...

Телекот

A 1.5 вольта не жалко терять? при выходном напряжении 20в это почти 10%, и это на 1 ключ.

RomanT

У вас есть лучше вариант? Да и в какой момент времени и длительностью будут эти 100А ?

Antech

тиратрон
Сложно (понимание принципа работы)
Это блок питания с регулировкой напряжения и максимального тока (стабилизит как обычный лабораторник). ШИМ там формируется двумя ОУ, на одном из которых сделан генератор зубов акулы (это решение от Телекота), а на втором - компаратор с "постоянным" уровнем. Т.е. примерно то, что Вы описали (на генераторе на ОУ с изменяющейся скважностью, зависящей от напряжения).
Но на ток 50 А "джедайский" вариант (для понимания принципов) будет очень сложным (потому что нужно много других узлов, кроме формирователя ШИМ). Схема, которую Вам предложили (RomanT), упрощает жизнь за счет интегрального драйвера (сам формирует dead-time для "синхронника" и смещает потенциалы для верхнего ключа) и интегрального ШИМ-контроллера. Это не дает понимания основ (кроме силовой части), но зато гораздо компактнее и с надежным драйвером.
Так что Вам нужно определться: либо, как Вы раньше говорили, хотите понять основные принципы, либо нужна максимально простая (для сборки) схема.

Телекот

RomanT писал(а):Да и в какой момент времени и длительностью будут эти 100А

Форма тока через ключи имеет треугольный вид, и вершина треугольника 100 А.

а вот тут ты не прав.
индуктивность дросселя в схеме указана 47 мкГн. а это значит, что пульсация тока там будет маленькая, и амплитуда тока будет не намного больше 50 Ампер.

Телекот

Такой дроссель по габаритам получится довольно громоздким. Если ток нагрузки сильно не меняется дроссель можно брать гораздо меньше.

о габаритах дросселя Роман и сам имеет представление. но на тл494 (без контроля максимального тока) ему пришлось задирать индуктивность, чтобы прекратить смертельные исходы в схеме.

Телекот

Даже при такой индуктивности полевики слабые для тока 50 А, так как при нагреве полевика максимальный ток уменьшается. И при температуре кристалла 100* максимальный ток данного полевика всего 55 А. Так что смертельные исходы в этой схеме должны быть не редкость.

тиратрон

Нужно ставить IGBT? Стабилизация тока не важна.

Телекот

На маленьких напряжениях они не эффективны из за большого напряжения насыщения до 2х вольт.
Если входное напряжение до 40в то можно использовать полевики IRF2204 при сопротивлении канала 3,6 мОм падение напряжение будет 360 мВ.

тиратрон

http://cxem.net/sound/light/light95.php Можно по такой схеме сделать (вместо низкочастотного генератора пилы сигнал обратной связи, без стабилизатора на входе, один ОУ, один ключ, вместо светодиодов фильтр и нагрузка, обвязка ключа)?
ЗЫ. Силовых диодов много, для снижения сопротивления можно запараллелить, ещё один транзистор вместо диода ставить не хочется.

Телекот

У вас нагрузка какая? Если нагревательный элемент то пойдёт. Если вы хотите получить стабилизированное напряжение то не пойдёт.

тиратрон

Почему?