Красиво ушла...

[salyamkamrad]

Пендосты решили закрепить успех, уронив SpaceShip Two. Ну че, удачки им на нелегком пути скатывания в задницу.

[Муркиз]

Тута можно глянуть, скока эта ракета потрепыхалась в воздухе...
http://www.youtube.com/watch?v=tWLz-GU1Y3M

Судя по видио, До взрыва ракета шла устойчиво, факел стабильный...

Похоже, что и про кнопку тоже СМИ накрякали. И кстати, - где у этой ракеты 4 НК-33 ?

Но рухнула она все же на стартовую площадку.

[ИВАНЫЧ956]

Тополяяяяяя, тополяяяяя.
В Плесецке произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М»
На космодроме в Плесецке произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М». Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Минобороны России.
«Первого ноября в 09.20 с космодрома Плесецк проведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования», — отмечается в сообщении.
По уточненным данным, целью пуска стало подтверждение технических характеристик при эксплуатации МБР данного типа.

[DrAl]

[Fajustov]

Rokl А-у-у-у. Тут еще один глупый катяра появился.

О, ещё один глупенький катяра. Движки НК-33 делались специально только для Лунной программы!!!
Для доставки ракеты в америку используют другие движки на гептиле или пороховые.

[AL.EX]

Для доставки ракеты в америку используют другие движки на гептиле или пороховые.

О ! Кстати !
А я и не заметил.

А какие из межконтинентальных баллистических ракет, у нас летают на порохе ?

[Чумак]

Эх.
SpaceShipTwo от Virgin Galactic.

Перевод: батут неизбежен.

[SmarTrunk]

AL.EX
Твердотопливные ракеты считаются безопаснее при хранении и эксплуатации.
Т.к. жидкостные зачастую используют ядовитое и агрессивное топливо, выше аварийность, больше время старта (пример - Синева, ракета впрочем весьма удачная), случались тяжелые аварии с потерей подлодок при проблемах с жидкостными ракетами, пример - К-219.

Булава - твердотопливная (первые две ступени, последняя вроде жидкостная).
Тополь-М - твердотопливный
SS-20 была твердотопливной

[Chat_vert]

А я и не заметил.
А какие из межконтинентальных баллистических ракет, у нас летают на порохе ?

Кассам. Не у нас.
С континента Африка Синайский полуостров на континент Азия по евреям //ярют.

[AL.EX]

AL.EX
Твердотопливные ракеты считаются безопаснее при хранении и эксплуатации.

Та я таки это знаю.

Меня интересует КОНКРЕТНО ЗА ПОРОХ.

КАКИЕ ИЗ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ ИСПОЛЬЗУЮТ ПОРОХ ДЛЯ ДОСТАВКИ "ГРУЗОВ" В САСШ ?


Роки, АУУУ ! Давай, давай, отвечай,.... народ хочет знать.

[Муркиз]

Меня интересует КОНКРЕТНО ЗА ПОРОХ.

Ну какой -какой...

НАНОпорох из твердых сортов пластида...



А по делу - я давно уже обратил внимание, что все частные поделки, так или иначе связанные с большой энергетикой, никогда не проходят по ресурсу.
Грубо говоря, их хватает лишь "на несколько раз". Это касается двигателей, и преобразователей энергии, и силовых агрегатов.

[Artlav]

Говорят, что на SpaceShipTwo двигатель оказался не причём - он найден на земле целым.
Зато по самописцам хвостовое оперение было разблокировано на 9й секунде полёта, от чего на транс-звуковой скорости корабль порвало в клочья аэродинамическими силами.
Похоже на ошибку пилота, плохое расположение управления в кабине, или что-то с электрикой.

[petrenko]

... двигатель оказался не причём*
..
от чего** ..

Придерусь по мелочам
*_"ни при чём"- см. учебник, когда пишется "не" , а гогда "ни"; "при "и "чём" - это два отдельных слова.
**_"отчего" - наречие, а не два отдельных слова..

Говорят, что подобные мелкие ошибки имеют свойство возрастать в цене на каждой следующей стадии проекта.
Во время написания поправить ошибку в программе бортовой системы стоит менее 5 центов, во время моделирования цена возрастает до сотни $
В опытной модели при отладке на стенде уже порядка тысяч $
,а во время испытаний изделия в реальности ошибки могут обернуться сотней тысяч $ и даже летальными исходами..

Вот как то так .. Ага ..

[Artlav]

Говорят, что подобные мелкие ошибки имеют свойство возрастать в цене на каждой следующей стадии проекта.

Давным давно, на контрольной по математике мне поставили четвёрку.
Я попытался с этим поспорить.
-"Но я же правильно посчитал, и всего лишь минус в ответе забыл!"
-"Это не 'всего лишь'. С минусом ракета полетит вверх, а без него - вниз и вдребезги."

Таки оказалось правда.

*_"ни при чём"- см. учебник, когда пишется "не" , а гогда "ни"; "при "и "чём" - это два отдельных слова.
**_"отчего" - наречие, а не два отдельных слова..

Спасибо, а то чую, что как-то коряво, но как именно - ХЗ.

[petrenko]

Слава Богу Вы поняли, что сказал учитель. Это действительно так.

Причём один раз штатовцы именно дословно прочувствовали неверное вычисление знака.
На испытаниях звено самолётов после пересечения экватора дружно перевернулось.
Летчики-испытатели сразу доложили на базу о странном поведении бортового вычислителя.
База дала указание немедленно развернуться и направиться к ближайшей ВПП.
Однако после разворота и обратного пересечения нулевой широты бортовые вычислители перевернули машины в нормальное положение. База отменила возврат и разрешила продолжить полёт. История с переворотом повторилась. Второй раз рисковать не стали, но уловив, что в северном полушарии машины ведут себя адекватно, на запасные ВПП не стали садиться, а вернулись на базу.
После долгого поиска причины комисссия обнаружила ошибку в программе.
Убыток от не слишом удачного испытательного полёта составил внушительное число - что то около пятидесяти тысяч $ .
Потеря машин обошлась бы более чем в пятьсот тысяч. ( это если бы пилоты успели катапультироваться, а иначе плюс к тому их страховка, да и собственно страховка по смерти просто мелочь по сравнению с ценностью и пользой от высококвалифицированного лётчика-испытателя )
А своевременное обнаружение ошибки программистов ещё до трансляции могло обойтись всего навсего в те самые 5 центов.

К сожалению штатовцы не научились даже на собственных ошибках - дело порой доходит и до тяжких последствий - в данном недавнем случае один летальный и один с тяжкими телесными ...

[Rokl]

Жидкостный ракетный двигатель НК-33 предназначен для выведения автоматических космических аппаратов и транспортных кораблей на низкие околоземные орбиты, геопереходные и геостационарные орбиты.[/color]
И ТОЧКА!

Бригадурашка, опять стекломоем упился.
Для дубья повторяю, что НК-33 разрабатывались специально для ракетоносителя Н-1, которая запускалась 4 раза (все разы неудачно) по ЛУННОЙ программе СССР.
Все 4 раза на Н-1 стояли НК-9 и НК-15. А НК-33 установили на Н-1, которая в космос НЕ полетела по политическим причинам. НК-33 можно использовать на любой ракете, кроме МБР.
Нынче МБР на жидком кислороде и керосине НЕ делают. И уже тогда в середине 70х годов МБР (Р-9) на жидком кислороде и керосине уже сняли с боевого дежурства. Потому НК-33 разрабатывались только под космическую программу(Лунную), а не под военную программу. Об этом дебилу Бригадурашке говорилось прошлый раз, но стекломой растворил ему последние мозги, потому выделил то, о чем я говорил прошлый раз. Иначе опарыш по пьяни уже не в состоянии понять из прочитаного текста основную мысль. Увы.

[Brigadir]

Рохля - это жалкая попытка отболтаться про свои глупые слова, прозвучашие ранее. Я верю, что ты начитан в плане про космические достижения, но когда пишешь = думать надо мозгом, а не копчиком. А вот пытаться унизить, обозвать, оболгать = нехорошо. Это показывает твою слабость перед оппонентом. И не забывай: ты родмлся и вырос в России, а не США. Именно русская мама тебя выкормила и русский папа поставил тебя на ноги, а не Рейган или Буш. И сейчас тебе платят зарплату в Русском метро, а не из ЦРУ.
Так что уважай Русские Протоны, пожалуйста. И гордись, что Пиндосы покупают Русские двигатели для Космоса. А не из Гондураса.
И не надо балдеть от того, что ракеты от НАСА ещё могут летать. Время гордиться космическими открытиями давно прошло. Сейчас - это обыденность, как стадо иномарок на Московских улицах или музыкальная погремушка из самой Японии. Давно прошло время удивляться и гордиться. (было бы чем....). Я тебя не призываю к патриотизму, бесполезно призывать. Я тебя призываю не срать на Российское и гордиться Американским. Или хотя бы не восхвалять жалкие потуги умирающего НАСА.

[Rokl]

Так что уважай Русские Протоны, пожалуйста. И гордись, что Пиндосы покупают Русские двигатели для Космоса. А не из Гондураса. .

Полное разжижение мозга от стекломоя. Протоны не русские, а СОВЕТСКИЕ, да и движки СОВЕТСКИЕ. Протоны давно устаревшие морально и физически. Отрыжка прошлого века, которой не дают спокойно помереть, позорясь через запуск. Весь мир ушел далеко вперед, эксплуатируя космичесие ракеты, специально спроектированные для выполнения космических задач и только РФ запускает МБР в космос(Протон, Союз, Рокот, Днепр, Циклон...), цепляясь за обноски СССР. Из-за того, что в РФ ничего не сделано для развития космической отрасли, Роскосмос бегает по граблям с гнилым Протоном (другого то под руководством "великого кормчего" ничего не сделано).
Так что русские Протоны, это плод воображения твоего разжиженого мозга от стекломоя. такая специфическая бригадурашкина"белочка".

[As]

Ни о каком прогрессе в России не стоит и мечтать, пока не будет ликвидирована чудовищная разница в оплате труда! Спекулянтов нужно держать в чёрном теле...
Инженер, получающий 25 000, однозначно не сможет полноценно работать (по крайней мере, с той же отдачей, что и быдломенеджер с окладом более миллиона...). В советском союзе специалистов ценили, а спекулянтов - сажали, по этому хоть какая-никакая, но техника делалась, и похоже, неплохо, раз до сих пор в эксплуатации! А вот у спекулянтов никак ничего нового построить не получается...

[Чумак]

Инженер, получающий 25 000, однозначно не сможет полноценно работать (по крайней мере, с той же отдачей, что и быдломенеджер с окладом более миллиона...).

Полностью согласен - "либеральность" надо с умом применять, как то осаживать "королей", которые думают, что главное деньги, а не знания. Отсюда и цены, с которыми инженер или другой спец прожить не может, зато нувориш думает, что так и надо. То же и в юриспруденции - стырил с голодухи мешок комбикорма - получи три года (реальных), а украл мильярд, нанял дорогого облаката, да не одного и сиди в тринадцатикомнатной квартире, стихи пиши (тонкая, блин, натура!). В самом худшем случае - условно, а если инфу про подельников придержишь, то и так выпустят и ещё извиняться долго будут.