Однако понадобится дроссель с большей индуктивностью, хотя наверно это не важноshev1975 писал(а):и понижать частоту, коммутаций почти в 2 раза меньше, думаю снизит температуру.OlegEk писал(а):Единственное что вижу, это быстрее открывать транзисторы.
Не факт. Заметил что температура достаточно долго ползёт вверхshev1975 писал(а):Получилось подкомпенсировать немного "индуктивку", температура снизилась на 4 градуса. Кондеры нужны хорошие, и высоковольтные.
На фото напряжение выхода ключей и ток нижнего транзистора. 0 тока - длинная нижняя полка сигнала. Заскоки тока (тоненькие иголочки) без диодов несколько больше, хотя большой разницы нет.shev1975 писал(а): То что мы с DWD обсуждали касалось тока через транзисторы. Мой осцил весьма плох (никак не отдам в ремонт), проведи пожалуйста исследования тока через транзистор, на разных частотах, около резонансной. Удастся ли убрать заход тока в минуса, мне не удалось.
что за кондёр полевика?LINKS_234 писал(а):а почему бы вообще не подрубить последовательно кондёру полевика внешний без резистора и увеличить напряжение раскачки ? при одинаковой ёмкости суммарная должна получится в 2 раза меньше , а напряжение раскачки должно вырасти в 2 раза .
если ничего не путаю ...
вы сами поняли что сказали ?OlegEk писал(а): что за кондёр полевика?
при последовательном включении одинаковых кондёров ёмкость не меняется (правило меньше меньшего работает), напряжение увеличивается в два раза
противоречите сами себе 
или при улучшении одного ухудшается другое Увеличить напряжение, это значить городить драйвер, а раз уж городит его то нет смысла увеличивать напряжение, более мощный драйвер и так быстрее прокачает емкость затвора.LINKS_234 писал(а):а почему бы вообще не подрубить последовательно кондёру полевика внешний без резистора и увеличить напряжение раскачки ?
Это не так.i8086 писал(а):ЭПРА аналогично, только за счет высокой частоты уменьшились размеры дросселя.
а что собственно не так ?Это не так.
если бы оно так было на самом деле ... это идеальный дроссель не будет потреблять активную мощность , а дроссель на 50Гц для ЛДС ой как хорошо её потребляет из-за высокого активного сопротивления . вы только представьте сколько должно быть витков для индуктивности несколько Генри . ещё не забудьте про петлю гистерезиса трансформаторного железа . там весьма неплохая мощность тратится на перемагничивание сердечника - опять потери .Дроссель использован только из-за того, что он не потребляет активную мощность из-за сдвига фаз.
И что, вы хотите сказать, что ЛДС 40Вт с магнитным балластом потребляет активной мощности больше. Не может быть, т.к. лампа на свои 40Вт не светит из-за перехода фазы через ноль.дроссель на 50Гц для ЛДС ой как хорошо её потребляет из-за высокого активного сопротивления . вы только представьте сколько должно быть витков для индуктивности несколько Генри . ещё не забудьте про петлю гистерезиса трансформаторного железа . там весьма неплохая мощность тратится на перемагничивание сердечника - опять потери .
попробуйте как-нибудь пощупать дроссель у проработавшей около часа-двух лампы . порой дроссель нагревается значительно больше чем сама лампа .
Если посчитать:i8086 писал(а):И что, вы хотите сказать, что ЛДС 40Вт с магнитным балластом потребляет активной мощности больше. Не может быть, т.к. лампа на свои 40Вт не светит из-за перехода фазы через ноль.
Греются дросселя сильно, бывает больше 60°.
не могли бы вы выкладки привести здесь ? или ссылку на них ?На Про-радио узнал как рассчитать резонансный.
Дроссель как реактивное сопротивление ограничивает ток лампы и создает импульс напряжения для пробоя лампы, при размыкании стартера.LINKS_234 писал(а):кстати ЭМПРА не надо запасать энергию т.к.
http://pro-radio.ru/it-works!/5089-13/ читай DWD с 11 стр.не могли бы вы выкладки привести здесь ? или ссылку на них ?
