Цитируем и пишем правильно!

AlekseyEnergo

Теги да согласен.

По поводу исправления мелких ошибок. Всегда пожалуйста. Жмите "!" и пишите что подредактировать, в течении дня точно поменяют.

Реклама

Ruzik

Дмитрий писал(а):Нарушение пункта 2.2 вот так выглядит.

Согласен, он мог бы там и подправить предыдущее, так как оба сообщения содержат всего 9 слов. А что делать с портянками?

Ну раз кнопку с крестиком и кнопку правка ну ни как не переделать, то может просто пункт 2.2 правил немного конкретизировать?

Было..

Запрещается создание нескольких сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своему, уже написанному сообщению, воспользуйтесь кнопкой "Правка".

Стало..

Запрещается создание более двух сообщений подряд в одной теме. Если вы хотите что-то добавить к своим, уже написанным сообщениям, воспользуйтесь кнопкой "Правка".

То есть если три сообщения подряд, то нарушил. Два сообщения считать нормальным.

Повторю, смысл даблпоста (конкретно на этом форуме) - чтобы увидели новую информацию прочитавшие это сообщение. Через кнопку "Правка" статус сообщения не меняется, оно так и остается прочитанным для видевших это сообщение.

Реклама

Дмитрий

Ruzik писал(а): если три сообщения подряд, то нарушил

Уже говорили про подобные случаи. Если подходить с головой, то никакого нарушения там нет.
Здесь почитайте.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2088293

Спойлер

aen писал(а):Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному.
Например п. 2.2
Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение.
Если тема практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением.
И еще насчет п. 2.2 и п. 2.7 прежде чем выносить предупреждение, имеет смысл посмотреть по предыдущим сообщениям пользователя, систематически ли он эти пункты нарушает или это просто случайность. Если случайность, то какой смысл тут же наказывать. В данном случае имеет смысл просто написать ему в личку, что бы был внимательнее и про правила не забывал.
Вот хотя бы здесь явное нарушение.

Если посмотреть на его предыдущие сообщения, то видно, что это у него случается часто, а это значит правила он не читал. В принципе в данном случае достаточно написать ему в личку и попросить прочитать правила. Никто же в здравом уме сам, по собственной инициативе правил форума не читает.

Т.е. основной принцип, это обеспечить удобство чтения форума, а какие критерии для этого, это нужно смотреть в каждом конкретном случае.

Правила не догма, а просто помощь для наведения порядка.

Ruzik

Дмитрий
Мне в принципе все равно, стараюсь не нарушать, но бывает нужно это сделать.

Кстати, с чего началось.. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p2127724

aen писал(а):Правила форума написаны не ради самих правил, а для того, что бы форум было удобно читать. Поэтому не нужно подходить к ним, как к чему то жестко навязанному.
Например п. 2.2
Если какой то пользователь написал второе сообщение в продолжении предыдущего в течении минуты, т.е. он по сути написал сообщение и моментально добавил к нему новое вместо того, что бы просто добавить с помощью правки, то это явное нарушение.
Если теме практически "мертвая" и кто то минут через 15 добавил туда еще одно сообщение, то по сути это нарушение, а вот если в теме идет активное обсуждение и многие на неё подписаны и заходят туда при приходе нового сообщения, то при правке через 15 минут они могут пропустить правку, поэтому в таком случае можно и добавить сообщение и через 15 мин. и это не будет являться нарушением.

Seriyvolk добавил через полчаса полтора.

Реклама

Seriyvolk

Через полтора, прошу заметить. Когда появились новые результаты, и соответственно новые вопросы.

Реклама

st88

Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан, когда я ещё правлю это сообщение!

В частности это относиться к AlekseyEnergo...

Реклама

Jemchug

st88 писал(а):Сделайте какой-нить лимит времени на исправление ошибок, а то только кинусь исправить, как уже через 5 минут после написания сообщения прилетает бан

Для интереса посмотрел про 5 минут.

Нехорошо обманывать с Вашей стороны.

Вот в последнем случае у Вас было время 4 часа 35 мин, на исправление.

Спойлер

А в другом случае вообще через неделю после написания поста Вам указали на нарушение.

Отсюда следует, что ничего исправлять самому у Вас даже и в мыслях не было.

Ruzik

st88
Чтобы не нарушать п.п. 2.7, забудьте кнопку "Цитата"

1. Делайте так..

2. В открывшемся окне также имеется кнопка "Цитата". Выделяете текст и нажимайте эту кнопку.

Таким образом выбирайте нужное (главное) для цитирования.

st88

Jemchug,
Может умничать не будем. Я знаю, что я пишу, бан кинули буквально через минут 5ть после написания, ещё было открыто окно на редактирование, но изменения не сохранены.
А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...

Ruzik,
цитата выбираеться на машинальном уровне, из всех форумов на которых я сижу, только этот ломает стереотипы с этим правилом.
зачастую без цитирования не возможно нормально продолжать разговор с определенным оппонентом в оживленной теме. Вот представьте оживленное обсуждение на 10-20 страниц, и тебе нужно постоянно открывать и перечесывать каждую страницу, чтобы найти нужное сообщение, прочитать про что там говорили и ответить на него. А когда с цитированием у тебя весь диалог в последнем сообщении, то легко открыв последнюю страницу темы, прочитаешь весь диалог и быстро ответишь....

это моё ИМХО!..

Ruzik

st88
Пункт 2.7 запрещает цитировать полностью предыдущее сообщение (последнее сообщение в теме), а то сообщение, которое предпоследнее, можно цитировать целиком.

Когда оживленная тема, например по 1 сообщению в минуту, то да, согласен. Пока будешь писать ответ, соблюдая пункт 2.7, то после ответа, твое сообщение будет далеко от того, на которое отвечал. Придется опять открыть его и за цитировать нужное.

AlekseyEnergo

Напомню.

7. Написав сообщение в любом разделе Форума и нажав кнопку "Отправить" посетитель соглашается с данными правилами и обязуется выполнять их в полном объеме.

Про время Вт сен 16, 2014 18:57:48 Пользователю вынесено следующее предупреждение
» Это предупреждение, относящееся к следующему Вашему сообщению: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2125212.
Так что было много времени, что бы исправить )))

st88 писал(а):А сообщение он подправил, возможно когда у него появилось свободное время(или желание) считай через 5 часов или через сутки, не важно...

Я так не делаю, сразу правка, сразу предупреждение, если повторное нарушение то БАН.

superyuriy

Re: Цитируем и пишем правильно! мне жаль вас................

seregamaxonin

Можно ли пользоваться

цитатой

дабы процитировать что либо из другого форума, статьи, книги или вообще из жизни?

petrenko

Можно ли пользоваться цитатой, дабы процитировать что либо из другого форума, статьи, книги .. ?

Да.
И это будет уважением к авторству цитируемого и хорошим тоном.

Котбазилио

Может здесь это спросить?

Почему при повторном написании сообщения, в короткий срок, это сообщение не прибавляются с прежним? И можно ли писать повторно, через продолжительное время? Через час или два.

На многих сайтах это не запрещено и на многих они объединяют несколько сообщений в одно. Это сложно оформить тут?

Сюда перенес.
В данной теме все это уже обсуждали.
aen

Андрей Бедов

Котбазилио

Тут уже писали, почему прапвка, это невыгодно. Вот и я это поддерживаю, я и так часто дополняю с помощью правки, но только это сообщение уходит в небытие. То есть его нет уже на первой страницы и многие уже не видят эту тему. А вот если бы можно было снова писать, допустим через час или два, повторное сообщение, то тогда оно снова было бы в НОВОСТЯХ.

Вот в чем вопрос!!!

Андрей Бедов

Вряд-ли за один-два часа в техническом разделе напишут столько, чтобы Ваше сообщение кануло в лету.
В "МЯЯЯУ!" - строчите хоть из пулемёта.

Котбазилио

А что, в МЯЯЯЯЯУ можно писать подряд хоть сколько сообщений?????

Orion33

Можно, там к этому лояльнее относятся.
Хотя я не вижу проблем установить на форум мод, который склеивает сообщения. Движок популярный, на других ресурсах я такой мод видел.