Были ли американцы на луне?

[Котбазилио]

Как же они двоих астронавтов то прилуняли? в 69 году...первый раз...в лунный класс... Лана: наши Советские: вначале автоматы работали, потом на Лайках убедились, что человек не сдохнет...а американы раз и всё сделали... и так удачно, что даже Ровер с собою покататься привезли....Причем: как их бюджет выдержал такое: 5 полетов подряд....Рохля - это ты лох....так не надо упираться то....

Постоянно перечитываю это сообщение. И другие аргументы уже неубедительны. И где они столько денег наскребли?

[white]

Рене Ральф. КАК NASA ПОКАЗАЛО АМЕРИКЕ ЛУНУ

[Муркиз]

Этот Черток был другом Мишина, который после смерти Королева смог полностью завалить и свернуть перспективные работы по космосу.
Помогал, видимо, и успешно ему в этом, под конец жизни решил еще и памятник себе издать.
Они тогда хорошо постарались.
Жалко, что Сталина на них не нашлось.

[Rokl]

Жалко, что Сталина на них не нашлось.

Черток пол жизни при Сталине работал...одна подготовка и отправка самолета Леваневского в 1938 г в вечность чего стоила. Так что ты на Чертока не гони, он при жизни таких сталинских уполномоченых видел, что тебе и выдумать не суждено...

[white]

ещё сайт по теме

[Андрей Бедов]

Все читаем сайт! Обсуждаем здесь, разбираем и рассматриваем!!!

[AL.EX]

Подождём выступления "начальника транспортного цеха".

Хде пробирка,... Зин ???

[petrenko]

Да да : " АПСУДЕМ ! "

[crocodil]

Ученые, которые занимались планированием миссий Apollo, выбрали в качестве места посадки миссии Apollo 15 интересное место, расположенное на относительно небольшом участке лавовых равнин, которые мы называем «лунными морями». Это место расположено между возвышающимися Аппенинскими горами, расположенными на востоке от него и достигающих высоты 3-5 километров, и так называемой Бороздой Хадлей (Hadley Rille), глубина которой 200 метров, которая находится западнее.
Опыт прошлых успешных высадок предыдущих миссий Apollo позволил специалистам миссии быть уверенными в том, что возможно будет совершить посадку рядом с горной цепью. Кроме того, это место посадки так же давало возможность протестировать возможности нового лунохода.
Этот снимок сделан с помощью аппарата американского космического агентства NASA Lunar Reconnaissance Orbiter, с востока на запад – от Аппенинских Гор до Hadley Rille (вверху слева). Гора Хадлей (Mt. Hadley), чуть правее центральной части снимка, отбрасывает длинную тень. А между Аппенинами и Бороздой Хадлея находится База Хадлей, - место посадки Apollo 15. Ширина Борозды Хадлей – около 1 километра.

[Котбазилио]

Перечитал сотни подобных сайтов и всё больше и больше убеждаюсь, что они обманули мир и притом с помощью СССР. Видимо у этих стран были обоюдные интересы.

[Андрей Бедов]

Совершенно верно! Шкурные финансовые интересы правительств обоих сторон. Рука руку вымыла! А тут кое-кто ещё сомневаются.

[SmarTrunk]

Brigadir
http://www.kp.ru/daily/25854/2822680/
Вообще-то уже есть снимки следов. И не только их, но и нашего лунохода (так что, да, он тоже был).
Хотя никто не мешает сомневаться. Например, в американских марсоходах. Может, это тоже обман?

[А.Андрей]

Американцы не летали на Луну

Летали

[Borodach]

Вот китайцы высадятся и всё нам расскажут ...

[takedown1]

Были... были пендосы на Луне, не верите??? Да вот неопровержимое доказательство:

Спойлер

[Brigadir]

Brigadir
http://www.kp.ru/daily/25854/2822680/
Вообще-то уже есть снимки следов. И не только их, но и нашего лунохода (так что, да, он тоже был).
Хотя никто не мешает сомневаться. Например, в американских марсоходах. Может, это тоже обман?

Следы Лунохода вижу, а вот Американскую аппаратуру и "след" подрисовали и как всегда "горбато" (нет тени от Солнца).
Не веришь? Ну посмотри внимательно: изображение нашего Лунохода размытое(кстати: тень тоже имеется), что естественно при сьемке на большом расстоянии (разрешаюшая способность фотокамеры, вернее фотопленки или матрицы неидеальна), а вот Американский зонд и всякие там детали выглядят ну очень четко....налицо фотошоп, причем не совсем грамотный. Ну и следы человеков тоже пририсовали, это довольно легко сделать. Ну и ещё: в 70 годах не было фотошопа и снимок этот не выкладывали на общественный суд....ага...типа секретно!
Короче: в те годы Американцы на орбиту Земли толком летать не могли, слабы в коленках. А сейчас ваще ничего не могут, только врать. Я подозреваю, что у Пиндосов и баллистические ракеты летать не умеют. Во всяком случае я ни разу не слышал про полное испытание Американской баллистической ракеты. Российские испытывали: с Плесецка на Камчатку и не один раз. Американцы....ни разу. А им есть куда отправить ракету, но увы....приходиться на Авианосцах возить самолетики, чтоб пошуметь в Ираке, Ливии, Сирии и прочих мелких странах.
Пора бы Володе Путину нагло пошутить: отправить на баллистической ракете пустую болванку на лужайку перед Белым домом в Вашингтоне. Пусть обосруться, это им полезно! На болванке написать: подарок от России.

[Андрей Бедов]

Ну, своя космическая программа на орбите Земли у Америки всё-таки была. Вспомните кинокадры выхода в открытый космос по программе Джемини. Это фотошопом не нарисуешь.
А насчёт Луны - не летали. А Путя говорит что летали. Тоже "прикрывает" их.

[Brigadir]

Андрей: вытащить космонавта на околоземную орбиту (низкую) - это одно, разогнать далее и оторваться от орбиты = нужно увеличивать количество топлива раза в полтора, а для прилунения и старта и разгона в сторону Земли надо ещё иметь огромный запас топлива и точные инструменты управления кораблем (с Земли управлять уже невозможно). Это очень сложная задача и в те годы (70 тые) это было просто невозможно. Железяку (спутник, Луноход и т. п. ) намного проще довезти до спутника Земли и там бросить. Так, собственно и делали в те годы. Для железяки нет необходимости иметь атмосферу для дыхания, поддерживать давление и очищать от углекислого газа и излишней влаги, не нужно везти еды и туалет - всё это сложнейшая и тяжелая система для одного человека, а для троих ещё сложнее. И все эти картинки из Голливуда.....картонная коробка, в которую одного то в скафандре тяжело впихнуть....не говоря про троих астронавтов = грубая подделка.
СССР тоже мечтал послать своего космонавта на Луну, но понимали: это чрезвычайно трудно и опасно и поэтому отказались от этой утопической мысли: рисковать человеком, тратить бешеные бабки ради того, чтобы побродить по песку??? Песок и камни....больше на Луне нихрена нет. Марс тоже ничего интересного не имеет и все легенды про моря и следы Марсианов - надуманы фантастами. То есть тоже нет смысла посылать туда живого человека. Вполне достаточна сьемка на видиокамеру и привезти крохи Лунного или Марсианского грунта.
Американцы решили себе заработать престиж в освоении Космоса и им это позволили, подозреваю: за огромные бабки и Политические уступки (в те годы очень накалилась политическая атмосфера между СССР и США и обе стороны боялись развязывания ядерной войны). Уступка: Куба. Пиндосы оставляют в покое Кубу и Вьетнам и зарабатывают себе "пионерство" в освоении Луны. На этом всё! Пусть радуются, разглядывая забавный фильм и гордяться этим.

[SmarTrunk]

СССР тоже мечтал послать своего космонавта на Луну

У нас же хотели послать на Марс, и ракета Н1 для этого и делалась. Поскольку с Луной первенство потеряли, хотя это было бы проще. И технически уже тогда был бы возможен наш полет человека даже на Марс, хотя и с неприемлемой надежностью и ценой. Поэтому отказались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1

[Fallk]

и точные инструменты управления кораблем (с Земли управлять уже невозможно). Это очень сложная задача и в те годы (70 тые) это было просто невозможно.

Бригадирушка, ты реально такой наивный или просто долбоеб? Тебе чего только не предъявляли в качестве доказательств, а тебе все по хрен.
Так может и полет Бурана был пилотируемым? Может там сидел за штурвалом пилот экстра класса?
Ты же знаешь как он летел, и садился. Какой был шок у комиссии когда он сам выбрал свою траекторию и она оказалась оптимальной (после долгих подсчетов потом). И как он плавно садился, как не каждый пилот посадит.