As писал(а):Приборы не видят - а вот некоторые слышат!
Если прибор, всё-таки, не видит, то влияния быть не должно. Но, если оно, всё-таки, слышится, то...
Значит, измеряем что-то не то
На КНИ весь мир не сошелся. Есть полно гармоник и паразитных колебаний, которые накладываются на сигнал, не изменяя его (если можно так выразиться) по амплитуде, но вносят определённый окрас.
Если с конденсаторами всё понятно (разный тип диэлектрика, разный тангенс угла потерь, паразитные индуктивности и ёмкости (на остальной монтаж)), то с кабелями -
НО. Кабель тоже может влиять (да, офигеть
). Разного рода провода могут создавать разного рода паразитные индуктивности и ёмкости. Разный импеданс... И вот эта зараза может выступать в роли антенны и, в общем, компонентом паразитного колебательного контура, который внесёт свою кашу в сигнал.
Тут не столько разница в проводе (медь безкислородно-позолочено-посребнено-обмазанаслюнойдракона), сколько в его толщине и длине. Слишком длинный и тонкий сигнальный (входной) провод может изрядно поднасрать
As писал(а):чувствительность к помехам мобильника
А что, если я скажу, что мой усил, в котором ничего не экранировано, чувствует мобилку МЕНЕЕ, чем за полметра?
Раньше, на стадии разработки, он чувствовал мобилку за 2-3 метра, чувствовал включение холодильника и микроволновки.
А все "чоткие инжонеры" прячут свои уси в металл толщиной 3-5мм и лампы пихают в экраны
А на счёт
Ратмир писал(а):Страдевари
Как бы, не обязательно иметь компьютеры для того, чтобы что-то измерить. Для этого всегда были другие приборы. Попроще, но сложнее в использовании, которые больше полагались, всё-таки, на человеческий фактор (тот же слух, зрение и т.д.). Конечно, в человека мог быть абсолютный слух и ему ничего не требовалось при настройке инструмента. Но были резонансные приборы, по которым настраивали. Были "эталоны нот" - такие нехитрые приспособления, по которым - бдзынь! И вот она - ля бемоль
Вообще, ещё в древности люди разбирались в акустике ничем не хуже, чем сейчас. Взять театры в Греции, Риме. Пещеры под монастырями, где в любом закоулке слышен шепот из другого конца! Так что, технический прогресс века настоящего - не показатель знаний века предыдущего.
)
, хорошо Амати делал скрипки, но тоже на слух 
