управление несколькими светодиодами

[WiseLord]

У меня в linux avr-gcc (с оптимизацией -Os) мой вариант получается на 2 байта короче (bin-файл прошивки). 76 байт против 78.

[ibiza11]

интересно посмотреть, выкладывайте.

[Braimik]

Kavka, мне нужно чтобы при нажатии на pd0 загорелся и горел светодиод на pb0 и т.д. до pd7 и pb7. Признаюсь в неопытности печатанья кода.

чтобы понять степень вашей "новичковости".

Уточню. Т.е. надо, чтобы светодиод горел пока удерживается соответствующая кнопка (при отпускании гаснет)?

В школе когда то Pascal был потом в универе C# ну и все самоучка будем так говорить по тихоньку с места сдвигаюсь.
нет нужно чтобы нажал на кнопку он загорелся а когда отпустил тоже горел пока еще раз не ножму на кнопку.

[Braimik]

а лучше написать так:

Код: Выделить всё

void main(void){
   DDRD = 0;
   PORTD = 0xFF;
   DDRB = 0xFF;
   PORTB = 0;
   for(;;){
      PORTB = ~PIND;
   }
}

У меня все!

а чтобы светодиод потом горел. то есть нажал он горит и отпустил тоже горит. еще раз нажал он погас=) Всем Спасибо буду пробовать

[dr.doc]

В ассемблере:
in r16,PIN(светодиоды)
in r17,0b0000001 (1-инвертор, 0-повторитель)
eor r16,r17
out Port(светодиоды),r16
Данный алгоритм будет инвертировать состояние выхода по каждому выполнению. Остается написать действие для кнопки.

[Kavka]

Хмм... оптимизаторы...
Why is assigning ports in a "chain" a bad idea?

[WiseLord]

Kavka, спасибо, что ссылку подкинули.
А то точно помню, что читал про это где-то, а где - забыл. А это, действительно, в мануале на avr-libc.

[ibiza11]

Kavka, посмотрите пожалуйста на ассемблерный листинг, который генерирует IAR (приведен в моем посте). Нет там никакого ридбэка из предыдущего в выражении volatile регистра.

[Kavka]

Это я видел. Срабатывает какая-то оптимизация.
Вот только если по стандарту допускается read-back, то код получается потенциально не портируемым, так как зависит от поведения конкретного компилятора. Что, отнюдь, не хорошо.

[ibiza11]

Интересно было бы посмотреть на листинг, генерируемый avr-gcc. я пользуюсь IAR, а gcc даже не установлен. У кого есть, прошу выложить сюда.

[WiseLord]

Если интересно на сам asm-листинг глянуть, смотрите.

Правда, размер в обоих случаях получился одинаковый (78 байт), на данном уровне оптимизации (-Os, -mcall-prologies). Но точно помню, где-то он отличался.

Может быть, я где-то и ошибся, и разница (точно) есть в чём-то подобном:

Код: Выделить всё

PORTD |= (1<<PD1);
PORTD |= (1<<PD2);
против
PORTD |= ((1<<PD1) | (1<<PD2));

, а в случае последовательного присвоения разницы особой и не будет. Но всё равно, лучше не рисковать, и по отдельности присваивать.

Так-то код получается такой же, как и у Вас, разве что другие регистры используются.

P.S. Забавно раздутый код при отключенной оптимизации (-O0)