Все о биполярном транзисторе.

[KBH-I]

А datasheet на советские транзисторы вообще не существует....

Вообще-то они существуют, но называются "технические условия" (ТУ) и вообще-то всегда с грифом ДСП (для служебного пользования - до сих пор секретность везде, особенно где не надо). Разве что кто-нибудь выложит в Тырнет по доброте душевной...

[pereц]

Подскажите пожалуйста, где можно прочитать про линейный режим работы биполярного транзистроа



Сюда перенес.
А вот открывайте практически любую прикрепленную тему в данном разделе и почитайте. Там как раз про это и пишут, хоть в теме "Каскад с общим эмиттером", хоть в теме "Понимаем усилитель" и в других аналогичных.
Да и в данной теме про это уже много написали.
aen

[Plan]

Привет кошечки и коты! Люди и нелюди!
Подскажите пожалуйста транзисторы, который при открытом канале, будет иметь минимальное активное сопротивление. полевики не предлагать, их ещё надо и закрывать, а мне такое счастье не надо!
немного про суть!
есть питальник 12 вольт, есть катушка, имеет очень большую индуктивность(без сердечника) и небольшое активное сопротивление 1.5 ома. короче, надо транзистор, который при последовательном соединении с катушкой, не будет иметь большое сопротивление, ведь иначе, на транзисторе будут большие потери. частота коммутации будет до 100кгц

параллелить транзисторы не против

[rl55]

А почему вы думаете, что определяющим при 100 кГц будет активное сопротивление 1,5 Ом, а не индуктивное?

[Plan]

ну тогда скважность 1 мкс остальное неважно. Частота пусть будеть в резонанс

[rl55]

Скважность не имеет размерности... Остальное тоже непонятно. Конкретика нужна.

[Plan]

?
если проще, то так, у нас идёт постоянный ток через транзистор, но мы его рвём паузой 1 микросекунда, к примеру 100 раз в секунду
понимайт?
если ещё понятней, то ток у нас через транзистор постоянный, а вот паузы у нас минимально возможные для транзистора, пусть это будет 1мкс, а вот сколько раз в секунду мы делаем паузу, вот ето пусть будет частотой, но частота у нас будет пусть от25 герц, до 100000 кгц максимум, но не в этом суть, а в том, какие биполярники имеют минимальное сопротивление открытого канала, если брать в учёт, что у нас индуктивность очень большая, ток 8 ампер, напряжение 12 вольт, сопротивление катушки 1.5 ома. тобишь эдс самоиндукции присутствует, но мы её отводим в сторонку, но тем не менее, транзистор нужен который держит напругу вольт эдак 400.
короче говоря, нету таких транзисторов видать

[Gudd-Head]

какие биполярники имеют минимальное сопротивление открытого канала

Никакие. Биполярники характеризуются напряжением насыщения коллектор-эмиттер Uкэ_нас.

[Plan]

какие биполярники имеют минимальное сопротивление открытого канала

Никакие. Биполярники характеризуются напряжением насыщения коллектор-эмиттер Uкэ_нас.

переведите на русский пожалста

[Gudd-Head]

Гоу читать литературу про отличие полевых и биполярных транзисторов.

[Plan]

Гоу читать литературу про отличие полевых и биполярных транзисторов.

нее, про дырки я больше читать не хочу

[rl55]

?
.............
понимайт?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Скважность
понимайт?
Учитель нашелся... Чувствуется очередной претендент в МЯУ...

[Plan]

ну раз никто не понимайт...

[AnDreY33]

При сборке аналогов составных транзисторов КТ825 и КТ827 нужно ли устанавливать КТ814 и КТ815 на надиаторы ?

[KBH-I]

нее, про дырки я больше читать не хочу

В таком случае мы тут вряд ли чем сможем Вам помочь.

[VT1]

транзисторы, который при открытом канале, будет иметь минимальное

Биполярные есть только c минимальным напряжением насыщения.
Я КТ630 знаю.
Вот еще.
http://gzip.ru/home/low_saturation_transistors.htm

Но для "вечного двигателя" тоже не подойдут.

[svs0230]

При сборке аналогов составных транзисторов КТ825 и КТ827 нужно ли устанавливать КТ814 и КТ815 на надиаторы ?

Зависит от той мощности которую они будут выделять. если брать очень грубо то по идеи аналог нужно ставить на такой же радиатор на котором стоял исходный транзистор

[Kyle]

Гоу читать литературу про отличие полевых и биполярных транзисторов.

нее, про дырки я больше читать не хочу

...а к каким типам усилителей (2.0, саб-вуфер и т.д) логичнее использовать транзисторы Дарлингтона, одиночные, и некие "LAPT" (Large Area Parallel Transistor)? Я заметил что производители, для сателлитов (СЧ И ВЧ) чаще используют транзисторы Дарлингтона, а для НЧ - одиночные. Но в чем между ними разница выражаясь простым языком? Вот здесь: semicon.sanken-ele.co.jp/ctrl/en/product/list/Audio/ предоставлен каталог аудио транзисторов одного из крупнейших корпораций, но из трёх типов транзисторов я вижу разницу всего лишь в одном пункте (Lfe) у Дарлингтона. Чем же эти три типа отличаются на практике?

[noise1]

http://ru.wiktionary.org/wiki/%F1%E0%F2%E5%EB%EB%E8%F2
Для того что бы переключить большую индуктивность за 1 мкс. надо законы физики изменить, а не искать транзистор.

[Kyle]

...так чем отличается транзистор Дарлингтона от одиночного (Single) транзистора в простом языке? Какая различимость будет при работе оба разных транза в усилке?

т.е.: в моих руках сейчас пара транзисторов Sanken из группы "Darlington", и пара тех же на вкус Sanken но с подназванием (из каталога http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/ctr ... ist/Audio/ ) группы "Single".

В чем их принципиальное отличие, ну пожалуйста, ответьте кто нибудь. я уже месяц е***сь!