Осциллографы, анализаторы и генераторы Hantek

[igor48]

Я что-то не понимаю о чем вы. Форма сигнала на входе известна. Точнее, надеюсь, известна, так как подается с И1-15, а параметры его импульса описаны в его доках.
Входное сопротивление приборов HANTEK - 1М. В этом случае надо использоваться согласовывающую нагрузку 50. Без этого сигнал в 2 раза больше становится.

Это глубокое заблуждение! Форма сигнала на входе осциллографа будет повторять форму И1-15 только в том случае, если входное сопротивление осциллографа будет равно волновому сопротивлению кабеля и одновременно выходному сопротивлению источника. Только тогда электромагнитная волна, излученная источником, передается по кабелю и полностью поглощается приемником. Это еще называется режим бегущей волны. В противном случае в кабеле возникнет суперпозиция прямых и отраженных волн. У тестового сигнала И1-15 очень широкий частотный спектр, и одному богу будет известно, что там получится на выходе. Вы ведь и сами это уже заметили, когда сказали, что длина кабеля влияет на результат. При нормальных испытаниях такого не должно быть никогда. В нашем случае обязательно использовать проходную нагрузку 50 Ом, накрученную на вход осциллографа. Отсутсвие таковой никаким коэффициентом 1/2 компенсировать нельзя.

[ArtemKuchin]

Именно поэтому там и есть нагрузка 50 Ом, о которой я писал
Про гуляние сигнала в кабеле я знаю, поэтому и писал, что есть сомнения по поводу стенда. Не получается на 100% избавиться от спец-эффектов. В ослаблением в 10дб они почти уходят, по крайней мере, мне кажется, что я их не вижу. Но на время нарастания это не как не сказывается, оно такое- же. Так что фронт вроде нормальный, а остальная форма сигнала мало интересовала при замере времени нарастания.

Я так и не понял. По существу, у вас есть какие-то рекомендации по улучшению испытательного стенда или что-то с ним не так?
Сейчас это И1-15 - кабель - ДН-1 - кабель - нагрузка 50 - Осциллограф.

[igor48]

Именно поэтому там и есть нагрузка 50 Ом, о которой я писал

Прошу прощения! Что-то про нагрузку 50 Ом я не усек. Вот Вы писали:

Напомню, что я использую И1-15. Для времени нарастания я напрямую подключал кабель в осциллограф.

Поэтому и сделал такой ошибочный вывод, что подключение было напрямую, без нагрузки. Нагрузка то интегрирована в разьем кабеля.

[ArtemKuchin]

А, тогда понятно откуда переживания
Но ведь все равно, гуляет стоячая волна там какая-то даже с нагрузкой. Только аттенюатор помогает.

[svetozar161]

Кто-нибудь может пояснить чем отличается 5102P от 5102B? Завис на выборе, блин...

[ArtemKuchin]

Вся 5000P серия отличается от 5000B памятью и макс входным напряжением
5000P: 48K, 35В (при 1:1)
5000B: 1M, 350 или около того при 1:1
5000BM: 2M, 350 или около того при 1:1

[svetozar161]

На сайте написано, что максимальное входное напряжение для 5102P это 600 вольт. Или это не так?

[ArtemKuchin]

Обновили описание
Посмотрите здесь
http://www.hantek.ru/products/dso5102P.html

[svetozar161]

То есть, чтобы мне залезть посмотреть выбросы на К-Э инвертора (310в ампл.), 1-10 не хватит? Нужно, что-то примерно такое "P4100 100:1 High Voltage Withstand 2KV 100MHz Oscilloscope Probe FZ0705"?

[ArtemKuchin]

Ну от 310 оно не помрет, если там короткие выбросы (сказано же, что до 450В). НО! при 1:10 макси масштаб это 50В на деление, т.е. 200В вверх и 200В внизу, неудобненько выйдет. Надо просто прикупить щуп T3100 1:100 с полосой 100Мгц, который есть на http://www.hantek.ru

[koyodza]

То есть, чтобы мне залезть посмотреть выбросы на К-Э инвертора (310в ампл.), 1-10 не хватит?

Скорее всего не хватит. Так как на десятках-сотнях кГц допустимое входное напряжение будет меньше. Нужно смотреть не краткие технические характеристики, а более полные. Запросто можете получить пробой в делителе щупа.

[svetozar161]

Ясно, я и предполагал, что нужно будет купить 1:100. Спасибо.

[limar]

я второй день не могу получить синхронизинованный видео-сигнал на экране осциллографа.. постоянно каша... так же сегодня выяснилось.. что осцил "срёт" в эфир.. забивая при включении и при некоторых измерениях эфир...

Приветствую. Удалось победить синхронизацию по видео? У меня сейчас DSO-1152S, брали как раз для работы с видеосигналом. Видеосинхронизация отсутствует напрочь. Прошу помощи.

[MaximusAries]

Да, эта проблема решаема - Agilent решил её. Похоже это проблема всех устройств в этом ценовом диапазоне. Возможно ближайшее решение, это ригол 2000 серии или Сигленты 2000 серии (АКИП)

[ArtemKuchin]

Странная история. У нас много портативок берут ТВ мастера, не жаловался на это никто. Может быть это специфика именно S серии. Постараемся изучить вопрос.

[Прист]

Похоже это проблема всех устройств в этом ценовом диапазоне.

поспорю с этим - у производителей бюджетных осциллографов GW Instek, Siglent, LeCroy, Tektronix, Agilent и пр. подобных проблем нет.
Это проблемы отдельно взятых производителей.

[ArtemKuchin]

производителей бюджетных осциллографов .., LeCroy, ... Agilent

о как!

[Прист]

о как!

а вы не в курсе, что LeCroy, Tektronix, Agilent производят бюджетные осциллографы? те, что по цене дешевле GW Instek и Siglent
о как!

[ArtemKuchin]

Ладно. Хотите поболтать в рабочее время - в личку.

[AlexLimex]

Давно обещал.
Вот ПХ 1202B с новой прошивкой.

........

Выброс большой, но тут уже ничего не поделать, в этом ценовом диапазоне лучше сделать затруднительно.

Видно что детализация на высоких частотах увеличилась, но есть одно НО! В новой прошивке не работает режим с большой памятью. Еще не определился что мне важнее, но скорее всего вернусь на старую прошивку. 512к и 1М в новой прошивке работают только на очень медленных разветрках.... Снова китайцы ничего толком доделать не могут