Двухполярный БП на LM317/LM337

[Gek0n]

Собрал БП по вот такой схеме:

Спойлер

http://radio-stv.ru/nachinayushhim-radi ... k-pitaniya

В магазине не было КРЕН, поэтому поставил LM317 и LM337 (продавец сказал, что это аналоги).
Трансформатор стоит 220В/16В 3А. Вместо диодного моста просто 4 диода N5409 (тоже, что было то и купил).

В результате всё работает, но у меня возникла непонятная ситуация с выходом. Регулировка напряжения посредством вращения ручки переменного резистора происходит слишком резко на маленьких значениях напряжения, и при увеличении напряжения начинает работать плавно. С чем это связано? Я подозреваю, что у микросхемы нелинейная характеристика, но как с этим бороться? Я новичок!

Может быть надо поставить пассивный элемент с нелинейной характеристикой, чтобы компенсировать характеристику LM317, но как узнать точно?

[Flasher]

Поменяй местами крайние выводы переменного резистора.

[ZakharAl3]

Убери конденсаторы C3 и С7

[Flasher]

ZakharAl3, бред не пиши. Постоянная RC цепи там вообще никакая.

[Gek0n]

Поменяй местами крайние выводы переменного резистора.

И получится что у меня всё нормально на низких значениях напряжения, и опять резкий взлет, только теперь на высоких значениях?

[Flasher]

Ага. Ну или покупай резистор с линейной характеристикой от угла поворота.

[Starichok51]

в этой схеме, когда переменный резистор стоит внизу, нелинейность будет всегда, и от нее не избавиться никаким образом.

[Gek0n]

в этой схеме, когда переменный резистор стоит внизу, нелинейность будет всегда, и от нее не избавиться никаким образом.

Понял. Но в таком случае какую схему вы подскажете (можно на LM317 можно другую), чтобы подошла в качестве регулятора/стабилизатора на блок питания. На выходе нужны напряжения от 1.5 В до 16 В с плавной регулировкой. Что в интернете ни попадается, всё на 10+ транзисторах, а у меня столько места и опыта нету. Хотелось бы собирать то, что я понимаю как работает

[Телекот]

в этой схеме, когда переменный резистор стоит внизу,

Нормальная схема,Где вы здесь нелинейность нашли?

Вы очевидно перепутали с ТЛкой.
При применение паренного резистора группы А( линейные ) будет и линейная регулировка.

[Starichok51]

это ты там с чем-то перепутал.
для тех, кто в танке, повторяю:

когда переменный резистор стоит внизу, нелинейность будет всегда

если так не понятно, то возьми бумагу и ручку, и посчитай с линейным резистором от угла поворота.

[Телекот]

Ну не как по хорошему не получается, что за ерунда такая.
Мне бумажка не нужна я по схеме вижу, лично для вас вот посчитал.
Если резистор линейный то и прирост напряжения будет линеин.

[bav123]

Gek0n
добавь последовательно с переменым еще один переменный на несколько сотен Ом.
им будешь выставлять напряжение более точно.

[Starichok51]

Телекот, ой, извини, пожалуйста. да, это я перепутал...
ну, поймал клин, с кем не бывает...
тут же на верхнем резисторе поддерживается неизменно 1,25 Вольта. а на нижнем будем меняться строго линейно.

[Телекот]

Бывает.

[Gek0n]

... а на нижнем будем меняться строго линейно.

Пошел я в магазин. Попросил дать мне переменный резистор с линейной зависимостью. Маркировка на нем B5K. Посмотрел в интернете - действительно линейный. Впаял на место предыдущего (к слову точно такого же). Всё равно сначала очень круто меняется характеристика, а затем плавно. Может надо как-то схему модифицировать? Или ещё вариант: может быть это происходит потому, что слишком большая разница номиналов R1 и R2 (на каждый чих на регулировочной ручке происходит большой скачек на выходе). То есть если взять вместо R1 какой-нибудь на 500 Ом?

З.Ы. На всех видеозаписях точно такая же схема работает с таким же резистором вполне плавно

[Телекот]

Может у вас что с микросхемой. Попробуйте вместо переменного резистора ставить постоянные как я приводил в таблице и проверять, выходное напряжение должно соответствовать расчётным.

[Starichok51]

предположим, что мы сумели переменный резистор поворачивать на одинаковый угол точно через 240 Ом.
продублирую Телекота. составим табличку.

сопротивление выходное
переменного резистора напряжение
0 1,25
240 2,5
480 3,75
720 5
960 6,25
достаточно этих значений.
откуда видим, что напряжение должно менять линейно и равномерно.
если меняется сначала резко, а потом медленно, то ищем ошибку в монтаже или ищем неисправную деталь.

[hrpankov]

Gek0n
добавь последовательно с переменым еще один переменный на несколько сотен Ом.(...510...)
им будешь выставлять напряжение более точно.

...человек правду говорит....и у тебя будет ручка "плавно" и ручка "грубо".....
.....другой вариант вместо 240 ом вставь килоом...скачок будет меньше...
....даже у линейного переменника вначале х-ка нелинейная.....уви!!!...

[Gek0n]

Как я понимаю если я поставлю этот резистор на 1к, то у меня увеличится ток на выходе при холостом ходе. Как следствие уменьшится максимальное сопротивление нагрузки, которую я смогу подключать. Я правильно уловил суть?

А если взять меньший переменный резистор, то у меня на выходе будет меньшее напряжение.

[Shpionus]

Если ещё актуально. (хотя сомневаюсь) что написано в последнем сообщении, я плохо понял.
Вопрос сходу на засыпку, укажите значения выходного напряжения, при положении переменного резистора "Максимум" и при положении "половина".
Из вопроса напрашивается ответ, при среднем положении ручки переменного резистора, выходное напряжение, должно быть в двое меньше максимального.

И кстати, дабы не создавать новых тем (а может такие уже есть, но мне искать лень ) У меня у самого вопрос по регулировке напряжения в интегральных стабилизаторах подобных LM317, КАК сделать чтобы при нарушении подвижного контакта с токопроводящим слоем, напряжение на выходе подскакивало не на максимум а на минимум? Опасные "лабораторники" получаются на таких стабилизаторах, такими всплесками напряжения, можно спалить низковольтные схемы, при регулировке напряжения.