Усилитель на TDA2030.

[rtrambler]

Это больше к DATASHEET на ТДА2030. При таком уровне искажений вклад одного конденсатора незаметен на слух.

[HariusHek]

Согласен. Тем не менее, некачественный или неправильно использованный электролит может испортить всю работу по сборке любого УМЗЧ.
У меня в 80-е ещё был "гнилой" опыт, когда я автомобильный усь собрал на заказ, извращался, чтоб "добытый" 500*6,3 В поместился в корпус, всё работало. А, когда при заказчике включил, одни хлопки из динамика...
Пробивать стало этот электролит, а у них, как позже узнал, есть свойство "самолечения" пробоя. То есть, место пробоя между обкладками может как бы затягиваться , а, по достижении определённого напряжения, в этом месте вновь возникает пробой.
В некоторых опубликованных схемах номиналы электролитов указаны "на пределе", если просто повторить схему, то замыкание обкладок рано или поздно наступит, лучше электролиты использовать с запасом по напряжению.Написано 16 в - пожертвуй местом, перерисуй печатную плату, но поставь, например, на 25 В. Дольше прослужит, меньше разочарований будет.

[rtrambler]

Запас конечно не повредит, но сдается, что заставлять 2030 воспроизводить ИНЧ, увеличивая черезмерно емкость входного разделительного конденсатора смысла не имеет. Воспроизвести их через динамик микросхема все равно не в состоянии из-за малого запаса по мощности, а вот искажений прибавит. По моему достаточно 0,22-0,33 мкф. по типовой схеме. Частота среза при R1=22k получается 32-22 гц. Ну а пленка или керамика-это по возможностям и желанию.

[diman_d]

По моему достаточно 0,22-0,33 мкф.

Недостаточно. Про фазовые искажения вы как-то позабыли? Вообще, по типовой схеме стоит 1...2,2 мкф, прежде чем ссылаться на даташит, загляните в него сами.

Вот АФЧХ моего усилителя с конденсатором на входе 1мкф.



И вы предлагаете его уменьшить в 5 раз?

При таком уровне искажений вклад одного конденсатора незаметен на слух.

При каком уровне искажений?
Вот спектры Кг керамических конденсаторов
http://www.electroclub.info/other/conders3.htm
Нас интересуют конденсаторы самой большой емкости, от 1мкф и выше.
Читайте полностью все.

[HariusHek]

Запас конечно не повредит, но сдается, что заставлять 2030 воспроизводить ИНЧ, увеличивая черезмерно емкость входного разделительного конденсатора смысла не имеет. Воспроизвести их через динамик микросхема все равно не в состоянии из-за малого запаса по мощности, а вот искажений прибавит. По моему достаточно 0,22-0,33 мкф. по типовой схеме. Частота среза при R1=22k получается 32-22 гц. Ну а пленка или керамика-это по возможностям и желанию.

Так ить, это частота среза, от ЕЯ падение 6 Дб/октаву начинается.
Потом, кто ответил,какие динамики используются? С китайский кукиш величиной ? А басов хотится, как от 15 дюймов.

[rtrambler]

Сьесть то он сьист, да кто ж ему дасть?

[diman_d]

Так что, будем сразу нормально делать или уподобляться китайцам?

Звук делает не "ТДА" а ее обвязка + конструктив в целом. Нельзя никак померять искажения самой ТДА. Нужно собрать схему и померять. Даже в даташите графики искажений приведены для схемы, а не для самой ТДА. Улавливаете суть? Именно поэтому самодельщики, которые знают чуть больше новичка, используют инвертирующее включение ИМС.

Приобретает новичок эту ИМС и приходит на форум за советами. А ему: "керамика-пленка без разницы, емкость можно уменьшать, и вообще, у тда тааакие искажения, что все без разницы". Утрирую конечно, но смысл надеюсь понятен. В итоге он делает как попало (по советам, ведь без разницы же), и получает соответственно "какашку". Потом пишет об этом на форум. Круг замкнулся.
Да, один конденсатор ничего не решает, но только в том случае, если все остальное сделано плохо.

Максим Васильев рисует замечательные печатки для этой ИМС, с грамотной разводкой дорожек. Тоже по вашему, зря старается?

В качестве разделительного можно использовать полипропиленовый, X2 (помехоподавляющий) конденсатор. И не такой он прямо дорогой, чтобы от него отказываться.

[rtrambler]

Да, ты конечно прав. Просто пусть человек думает и узнает, что есть варианты. Попробовать разные конденсаторы, послушать, сложить свое мнение. Что касается обвязки 2030, то она минимальна. Разводка и подключение имеет гораздо большее значение и М. Васильев безусловно молодец. Честно говоря даже не предпологал, что он разведет 2030, побегу смотреть. Небось опять моноблок?
Про конденсаторы уже читал, графики красивые, но как их конвертировать в звук и подать в уши не понял. Ставил КМ-5, ставил К73 разницы не услышал. Электролит да разница вроде есть, а вот Рубикон он или К50 не понял.

[HariusHek]

Стали искать, что попроще, так распрощайтесь с качеством звука.
Устраивает по качеству 2030, собрали, послушали уже?
Однокорпусный усь на МС стоит далеко за 20000, если хорошего качества. Два канала + обвес и питание в сотню вылетит.
Не согласны столько платить ? Напрягаться придётся, книжки умные читать.

[SmitGN]

По моему достаточно 0,22-0,33 мкф.

АЧХ снята очевидно на ХХ без нагрузки, а по поводу входного кондера в даташите на схеме с дополнительными транзюками как раз стоит емкость 0,хх, вообще входную ёмкость можно элементарно посчитать зная входное сопротивление уся и требуемую нижнюю частоту пропускания.

[Treicer]

Подскажите пожалуйста схему УНЧ на ТДА2030А для сабвуфера чтобы там на входе фильтр для низких частот был, желательно простую схему, просто есть стерео усилитель на таких двух микросхемахз, вот хочу еще туда сабвуфер добавить

[Bear2011]

Подскажите пожалуйста схему УНЧ на ТДА2030А для сабвуфера чтобы там на входе фильтр для низких частот был

Мухи отдельно, котлеты отдельно. По ФНЧ есть отдельная тема, а схемы тут полистайте страницы

[Treicer]

Сорри за оффтоп, но подскажите пожалуйста вот есть схема http://cxema.at.ua/publ/filtr_dlja_sabvufera/1-2-0-72 там печатка я так понимаю уже в зеркальном отображении? то есть распечатал перевел вытравил и паяй? Прошу прощения, просто впервые хочу сделать печатку, и еще при мостовом режиме чтобы вход был моно, можно просто оба входа в кучу и норм или как то по другому? И если можно печатную плату со схемкой для тда2030а?

[Bear2011]

там печатка я так понимаю уже в зеркальном отображении? то есть распечатал перевел вытравил и паяй?

Если делать ЛУТом то зеркалить не надо. А если по старинке ручками рисовать то нужно отзеркалить (на будущее просто обращайте внимание на то где расположена на печатке 1 нога микросхемы) Сначала можете просто сравнивать с любой микросхемой потом дойдет до автоматизма

И если можно печатную плату со схемкой для тда2030а?

Вот тема http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2&start=40 смотрите выбирайте. Да и в этой теме было поищите.

при мостовом режиме чтобы вход был моно, можно просто оба входа в кучу и норм или как то по другому?

По другому. Смотрите схему хотя бы из даташита

[Treicer]

спасибо

[Xatrix]

Есть у меня 2.1 акустика Microlab M-800(11). По ходу там полностью убитый усилитель D-класса на TDA8932T. Хочу сделать для неё усилитель на 3-х TDA2030А.
Нашёл в инете эту плату. Там по ходу то что нужно. можно ли заменить микру 4558 на 4560D? по выводам вроде совпадает...

[Treicer]

А можно схему к этой печатке?

[Xatrix]

схема

[AcousticManiac]

Уменьшение выходной мощности каналов сателлитов резисторами последовательно динамикам... Достаточно применить маленькие динамики сопротивлением вдвое больше, чем динамик саба, и/или делителями урезать уровень сигнала на входах каналов сателлитов (да и принизить усиление изменением номиналов обратной связи). Так нет, на ВЫходах будем греть резисторы... Питание операционника через резисторы тоже не есть очень мудро (даже китайцы стабилитронов не жалеют). Даташитные диоды с выхода на питание отсутствуют. Непонятное подключение конденсатора питания УНЧ саба (для разнообразия, что ли, не от каждого полюса на землю, а между полюсами ). Маленько неуклюжая схема, короче.

[Xatrix]

Я про этот С12 тоже не особо понял. Но можно и не припаивать...
По ходу эту схему сдрапали с предыдущей ревизии микролабов. Почти одинаковые номиналы...
Исправил схему...