Все доброго времени суток!
Надоело ЛУТить, решил попробовать силы с фоторезистом. Подскажите пожалуйста, где можно в москве купить УФ лампочку, запарился уже искать

Заранее спасибо!

В любом магазине электротоваров - трубка или с прозрачной колбой (бактерицидка) или с "черной" (только ультрафиолет) - для УФ детекторов валют. Ставятся в пускорегулирующее аналогичное таким же обычным лампам дневного света.
Есть еще "экономки" с "черной" спиральной трубкой (те же ультрафиолетки) - ввинчиваются в обычный патрон аналогично обычным белым "экономкам".

На митинском радиорынке имеется большой выбор.

Спасибо Дурацкая привычка находить все через интернет. Вчера был на Савеловском рынке 20W купил за 450 рупь, лампочку в обычный патрон.

Купили- то какую? "Чёрный свет"?
У меня привычку "всё искать в интернете" иногда "перебивает" то, что бывает, в магазинах "что- то" попадается дешевле, чем находишь в интернете... И ещё- несколько "неудачных" покупок.. то есть, когда то, что тебе хочется получить, и даже в описании ЭТО присутствует, а реально- по какой- то причине- не работает... Например- вроде- бы не самая "крутая" фирма- HUAWEY, поставили на АДСЛ- линию их модем, настроили... и он всё, что от него хотели, "выдал"... Дважды предпринимали попытки заменить "Х%ЁВУЮ ДОРОГУ" на что- то "более приличное" типа ASUS или ещё (не помню, какой) приводила к тому, что эти более приличные модемы не выполняли полностью всех тех функций, которые мог выполнять "HUAWEY"....

Если железно решил заняться фотоспособом, то желательно ещё приобрести ламинатор...

Я брал такой:
http://www.citilink.ru/catalog/monitors ... rs/632940/

Ага... И ещё принтер, который будет на прозрачную плёнку плотно класть тонер, ещё вместо рампы- УФ- засветку, хотя бы на базе сканера, и ещё кучу химикатов (каустическая и кальцинированная сода, в зависимости от типа фоторезиста- одна сода- для проявления, другая- для снятия фоторезиста.. )
зы: я ЛУТ- ом не пользуюсь, но начинал с него.. Это действительно самый дешевый и легкодоступный способ изготовления ПП.. Фоторезист я тоже пробовал, даже всё оборудование сохранилось.. Но в итоге перешел на прямую печать лисунка ПП на струйном принтере.. Если бы не было необходимости в печати большого количества плат, которое ОПЛАЧИВАЛОСЬ, то, может и не стал бы я принтер переделывать..

Зы.. Пробовал фоторезист наносить "на мокрую", как тонировку на стекло.. Наносится просто ЗДОРОВО, вот только защитная плёнка потом у меня не снималась.... Может, фоторезист не тот?

Фоторезист даёт более стабильный результат и его преимущество очевидно, если надо сделать плат 10 и более, либо если плата большая и много тонких дорожек.


Переделка? А если вдруг сломается, а заказ срочный?
Да и с чернилами как? Свои или заводские?

Я считаю, что всё очень спорно. Согласен, что ЛУТом можно рисунок сделать прото из ничего, но если решил заниматься серьёзно, то стоит подумать о фотоспособе.



Как она может не сниматься??

Я год назад наверное пытался освоить фоторезист, ничего не получилось. Сейчас снова попробывал и процесс пошёл. Купил ламинатор, теперь вообще всё путём Вот хочу попробывать старый просроченый фоторезист использовать, посмотрим в нём ли дело было...


Ой не смеши.. две банки на 150 рублей, которых хватит на долго

Кароче если пересчитать на 1 плату, то цена вообще пару рублей.

Согласен... Только "процессов" больше..



СНПЧ с пигментными чернилами, потом запекать.. Подготовка ПП- шкурка 400- 600...
Если сломается- у меня "запасная перекладина" от принтера лежит....



Я занимался фотоспособом... Получалось, и даже очень здорово получалось, но потом сдох принтер, на котором печатал фотошаблоны, а на другом такие качественные уже не получались....



вот так и не снимался... защитная плёнка оказывалась приклеена намертво... Отрывалась либо по частям, либо с фотослоем вместе...


Ламинатор у меня тоже есть.. Прикатывает, вроде хорошо, но всё равно дорожки "отслаивались"



Надо иметь ОЧЕНЬ ПЛОТНЫЙ фотошаблон, тогда время засветки фоторезиста становится не очень критичным.. У меня "плотного шаблона" не получалось.. Отказался я после того, как лист формата А4 засунул травиться "с дорожками из фоторезиста", а вынул- кусок голого стеклотекстолита.. все дорожки "сползли" с платы... и такими "ленточками" плавали в ХЖ....

Все , что описываете, все ужасы с фоторезистом, это про ПФ ВЩ на 99,9% Это как судить о качестве Мерса по жигулям, исходя из того, что они машины и то, и другое.

Не на 99,9%, А НА 100%.. эти "ужасы" действительно были именно с ним... После перехода на печать на струйнике, у меня ПОКА отсутствует желание возвращаться к фотоспособу... Хотя оборудование есть, и я его никуда девать не собираюсь...
Пока у меня "хронометраж" такой- 5 минут- печать, 5 минут- "запекание", и травление- 10 - 20 минут, в зависимости от "старости" ХЖ... Меня устраивает..