Двуххлористый палладий- двухвалентный, у него две "руки", которыми он хватает за кремний стекловолокна, азотнокислое серебро (медицинский ляпис) - одновалентный. На свету эти соединения разлагаются на кислоту и металл. Толщины в молекулы. Реакция обратимая, т.е. идёт как в одном, так и в другом направлении одновременно. Нужен сильный свет, плюс промывка водой. После просушивания, появляется токопроводящие дорожки, служащие мостиками для гальванического осаждения меди. О других способах, применяемых промышленностью, не слыхал.infox писал(а):Подскажите плз, в чем преимущества и недостатки беспалладиевой металлизации, описанной например здесь: http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/m ... atora.html перед металлизацией с активатором с палладием или серебром? Ведь, по идее там не нужен дорогой палладий, и остальные реактивы вроде нетрудно купить.
Металлизация отверстий в домашних условиях
- Реклама
Ruzik, мы же аммиачный комплекс серебра пилили ? Но он тоже не шибко отличается стабильностью... тут расходным материалом является сенсибилизатор, нужно что то добавить в него для стабилизации олова.
Ну так evsi ведь откатал гипофосфитную технологию от и до...Ruzik писал(а):Нужно делать много экспериментов, чтобы отточить процесс. Заняться этим к сожалению не кому.
И на палладий переходить не собирается, насколько я понял.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
Да все нормально с гипофосфитом, не 100% металлизацию легко поборол двукратным меднением, зато можно не осторожничать с очисткой. 
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
Нужно добавить избыток NaCl, как в совмещенном палладиевом и кусочек металлического олова.psychos писал(а):нужно что то добавить в него для стабилизации олова.
Кто нибудь сталкивался с таким фоторезистом? http://www.aliexpress.com/store/product ... 81077.html
- Реклама
... кусочек металлического олова постепенно в золу превращается... 
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
В принципе да, но я имел в виду очистку поверхности меди от налетов после термоудара не механически, а химическим способом.mr_kot писал(а):Ну так evsi ведь откатал гипофосфитную технологию от и до...
В принципе спорить не буду, может у evsi что то изменилось в технологии. Для меня гипофосфит был первым этапом освоения металлизации и если честно, на опытах все и закончилось.
Предлагаю очищать текстолит (поверхность меди) после термоудара, в растворе трилона Б (химически).
Если evsi зайдет, то может поделится новыми наработками в этом направлении и также интересует мнение по поводу трилона Б.
В промышленности вроде гальваникой очищают (заготовка в качестве анода)
По крайней мере где-то в патентах встречал такую методику.
По крайней мере где-то в патентах встречал такую методику.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
Тут такой момент, если делать анодное стравливание, то и из отверстий тоже токопроводящий слой растворится.
В случае с трилоном Б, реакция идет только с окислами.
В случае с трилоном Б, реакция идет только с окислами.
Вот тут что-то похожее , но уже чутка подороже и описание есть . Один ФР интересный -Ruzik писал(а):Кто нибудь сталкивался с таким фоторезистом? http://www.aliexpress.com/store/product ... 81077.html
Спойлер
Пленочные фоторезист Kolon PK-1540 обеспечивают превосходную работу и устойчивость к выщелачиванию во всех обычно используемых в производстве печатных плат ваннах гальванической металлизации; фоторезист обладает высокой устойчивостью к процессам кислого и щелочного травления.Век живи , век учись (если денег хватит) .
Я купил у этого продавца, только рулон 10 м. Еще не получил.Ruzik писал(а):Кто нибудь сталкивался с таким фоторезистом? http://www.aliexpress.com/store/product ... 81077.html
На Казусе в теме про покупки положительные отзывы были. Потому и купил. Да и цена привлекательная.

В мире нет вредных веществ, в мире есть вредные количества © Д.И.Менделеев
Когда на форуме переходят на "Вы", в реальной жизни уже давно бьют морду © автор неизвестен.
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 00:03:40
Kolon PK-1540 очень приличный резист.Пользуюсь им очень давно проблем никаких. С ним действительно еще не один тент не протек. Наши производства ПП его активно применяют.USV писал(а): Вот тут что-то похожее , но уже чутка подороже и описание есть . Один ФР интересный -Спойлер
Пленочные фоторезист Kolon PK-1540 обеспечивают превосходную работу и устойчивость к выщелачиванию во всех обычно используемых в производстве печатных плат ваннах гальванической металлизации; фоторезист обладает высокой устойчивостью к процессам кислого и щелочного травления.
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 00:13:40
Если не брать во внимание, что на нем не видно засвеченных участков, в отличие от ристона, где четко виден рисунок после экспонирования. Плюс, для четкости он требует более концентрированного раствора проявителя, иначе четкость сильно падает. Цена его конечно оправдывает эти недостатки, но для сложных плат его я бы не советовал использовать. Еще у него очень слабая адгезия, но большая в отличии от ристон ММ эластичность. Если финансы не напрягают и не большая партия, то лучше ристон ММ. Серия ристона ММ (MultiMaster) вообще универсальная с одной стороны, но для более сложных плат лучше выбрать резист под конкретную задачу.NickSmith писал(а):Kolon PK-1540 очень приличный резист.Пользуюсь им очень давно проблем никаких. С ним действительно еще не один тент не протек. Наши производства ПП его активно применяют.USV писал(а): Вот тут что-то похожее , но уже чутка подороже и описание есть . Один ФР интересный -Спойлер
Пленочные фоторезист Kolon PK-1540 обеспечивают превосходную работу и устойчивость к выщелачиванию во всех обычно используемых в производстве печатных плат ваннах гальванической металлизации; фоторезист обладает высокой устойчивостью к процессам кислого и щелочного травления.
Ребята я наверно не верно донёс свою мысль (выделил). Этот ФР ,как мне кажется , отлично будет себя вести при травлении в щелочном травителе и при нанесении металорезиста . Правда ещё не пробовал , надо прикупить и попробовать .
USV писал(а): Один ФР интересный -Спойлер
Пленочные фоторезист Kolon PK-1540 обеспечивают превосходную работу и устойчивость к выщелачиванию во всех обычно используемых в производстве печатных плат ваннах гальванической металлизации; фоторезист обладает высокой устойчивостью к процессам кислого и щелочного травления.
Век живи , век учись (если денег хватит) .
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Вт ноя 26, 2013 08:07:13
Ruzik. У вас IBM-кий активатор живой? Мой скопытился. Прожил 2 месяца.
- Сообщения: 5725
- Зарегистрирован: Чт июн 09, 2011 17:17:47
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Вт ноя 26, 2013 08:07:13
А у меня почему то отсекнулся. Вчера глянул - прозрачный, желтоватый раствор с черным осадком. Хотя неделю назад нормальный стоял. Классический активатор по mial, пятый месяц стоит и внешне нормально. А этот - увы. Ладно. Сейчас солянки нет, появится, еще раз попробую развести и посмотреть сколько выстоит.Ruzik писал(а):Работает, не отсекнулся, цвет не изменил
Если я правильно понимаю, то жидкость можно слить, а осадок оставить на вытягивание из него палладия?
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 00:03:40
Уважаемый не надо пороть чушь. Все там видно после даже двухминутной экспозиции и концентрация раствора там стандартная. И адгезия хорошая.Vadimxg писал(а):
Если не брать во внимание, что на нем не видно засвеченных участков, в отличие от ристона, где четко виден рисунок после экспонирования. Плюс, для четкости он требует более концентрированного раствора проявителя, иначе четкость сильно падает. Цена его конечно оправдывает эти недостатки, но для сложных плат его я бы не советовал использовать. Еще у него очень слабая адгезия, но большая в отличии от ристон ММ эластичность. Если финансы не напрягают и не большая партия, то лучше ристон ММ. Серия ристона ММ (MultiMaster) вообще универсальная с одной стороны, но для более сложных плат лучше выбрать резист под конкретную задачу.
Вы видимо им не пользовались никогда а сюда транслируете Ваши фантазии..
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 00:13:40
Чушь, не чушь, а результаты теста таковы. Вообще, у меня в наличии сейчас семь видов резиста, все прошли тестирование, сравнить есть с чем. Мне принесли этот резист под этой маркой, фирменной упаковки я, сразу скажу, не видел, да и вы, скорее всего тоже, так что утверждать бессмысленно. Могу сказать точно, что он синего цвета, он это или нет, судите сами. На сайте производителя я этой марки не нашел, как и даташита на него. В общем, добавить нечего.NickSmith писал(а):Уважаемый не надо пороть чушь. Все там видно после даже двухминутной экспозиции и концентрация раствора там стандартная. И адгезия хорошая.Vadimxg писал(а):
Если не брать во внимание, что на нем не видно засвеченных участков, в отличие от ристона, где четко виден рисунок после экспонирования. Плюс, для четкости он требует более концентрированного раствора проявителя, иначе четкость сильно падает. Цена его конечно оправдывает эти недостатки, но для сложных плат его я бы не советовал использовать. Еще у него очень слабая адгезия, но большая в отличии от ристон ММ эластичность. Если финансы не напрягают и не большая партия, то лучше ристон ММ. Серия ристона ММ (MultiMaster) вообще универсальная с одной стороны, но для более сложных плат лучше выбрать резист под конкретную задачу.
Вы видимо им не пользовались никогда а сюда транслируете Ваши фантазии..





