Мелкие вопросы по УНЧ.
-
4ipson
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: Вт окт 16, 2012 19:36:33
- Откуда: Саратов
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Проверьте переменные резисторы на разность сопротивления. (С советскими резисторами СП-3 это часто бывает.)
Т.е. если резистор сдвоенный, то возможно, что у одной дорожки со временем стало сопротивление больше (от мусора), а у другой наоборот - меньше из за потёртости данной дрожки (частое использование)
Т.е. если резистор сдвоенный, то возможно, что у одной дорожки со временем стало сопротивление больше (от мусора), а у другой наоборот - меньше из за потёртости данной дрожки (частое использование)
Родиться дураком не позор, а вот умереть дураком стыдно.
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Я подключал источник звука на прямую, без регуляторов громкости.4ipson писал(а):Проверьте переменные резисторы на разность сопротивления...
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Собрал усилитель на двух 2003 в мост,а он шипит,когда к компьютерному БП подключаю, и гудит,когда к самодельному БП подключаю
Самодельный-это трансформатор,диодный мост и конденсатор.. В чем проблема?? Конденсатор по питанию 220мкф,еще 2200 подключал-бесполезно
- Вложения
-
- tda2003-bridge.jpg
- (21.63 КБ) 370 скачиваний
-
4ipson
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: Вт окт 16, 2012 19:36:33
- Откуда: Саратов
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
suslickz фото платы в студию! (Он будет шипеть и гудеть, если плату не экранировать, да и ТДА2003 выдаёт всего 4.5 вата при THD 10%)
deuterium попробуйте сменить источник сигнала (попробуйте с плеера и т.п.), фото монтажа в студию (Так же проверьте компоненты на исправность, особенно транзисторы)
deuterium попробуйте сменить источник сигнала (попробуйте с плеера и т.п.), фото монтажа в студию (Так же проверьте компоненты на исправность, особенно транзисторы)
Родиться дураком не позор, а вот умереть дураком стыдно.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Пока нет возможности фото выложить,собирал на монтажной плате,так же собирал на 7560,7375,никаких проблем не было,а тут такое..
- Реклама
-
SmitGN
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 670
- Зарегистрирован: Пт фев 18, 2011 19:13:03
- Откуда: М.О. 40 км на восток
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Чipson TDA-шки , что 2003 или 2030 и без экранировки не шипят и не гудят, если все собрано нормально.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
И,кстати,потребляет схема 3.5 ампера,без входного сигнала.
- Mem
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 1915
- Зарегистрирован: Вт апр 17, 2012 14:20:59
- Откуда: Новокузнецк
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Какая? Допустим при 10 В 3.5 А выделится 35 Вт на схеме.
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Какая схема? Выше есть она. Две tda2003
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ваша схема уж слишком "упрощенная", недостаёт нужных деталей...
Судя по потреблению, имеется возбуждение. Монтаж, скорее всего, сделан "паутиной"?
Блокировочные конденсаторы должны быть возле выводов микросхемы, да и вообще, длина проводов минимальная... 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Конденсаторы прямо к ногам припаяны,проводов вообще нет,только на питание,входы и выходы.. Выброшу все и соберу на 7375 или 7240,и схемы проще и проблем с ними не было 
- AcousticManiac
- Друг Кота
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
И чем вам 2005 не угодила
Плата же там проверенная есть.. Или печатки не вариант делать?
..насчет моста на 2003, как-то странно в даташите одна из цепей Цобеля нарисована-не с выхода на землю, а с выхода на выход
че за хрень? Странное устройство выхода..

И правда, сравните количество деталей
..насчет моста на 2003, как-то странно в даташите одна из цепей Цобеля нарисована-не с выхода на землю, а с выхода на выход

И правда, сравните количество деталей
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
2005 не было,пришлось две 2003 покупать 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
А насчет печаток,у меня для них нет ничего,да и на монтажной плате проще,схемы же не большие 
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
TDA2003 для "упрощенной мостовой схемы" нужно, вообще то, подбирать...
(У них достаточно большой разброс как по величине встроенных сопротивлений обратной связи, так и по опорному напряжению... Можно просто из одной партии пары брать...
)
"Антизвонные" RC-цепочки, конечно, лучше с выхода на "землю", а не "по даташиту".
Обратная связь такой сложности не нужна - если микросхемы достаточно одинаковые, можно просто резистор между вторыми ногами включить, если мост при этом окажется слишком разбалансированным - добавить последовательно электролитический конденсатор. Главный "фокус" схемы - в подключении первой ноги второй микросхемы! По схеме моста, она через конденсатор соединяется с "общим" проводом... Так вот, соединение должно быть ни в коем случае не с "общим" питания, только с "общим" входного сигнала! (получается дифференциальный вход, мало чувствительный к помехам...)
Ещё раз напишу - мост на 2003 по качеству звука лучше, чем на 2005, хотя и немного уступает по мощности...
(У них достаточно большой разброс как по величине встроенных сопротивлений обратной связи, так и по опорному напряжению... Можно просто из одной партии пары брать...
"Антизвонные" RC-цепочки, конечно, лучше с выхода на "землю", а не "по даташиту".
Обратная связь такой сложности не нужна - если микросхемы достаточно одинаковые, можно просто резистор между вторыми ногами включить, если мост при этом окажется слишком разбалансированным - добавить последовательно электролитический конденсатор. Главный "фокус" схемы - в подключении первой ноги второй микросхемы! По схеме моста, она через конденсатор соединяется с "общим" проводом... Так вот, соединение должно быть ни в коем случае не с "общим" питания, только с "общим" входного сигнала! (получается дифференциальный вход, мало чувствительный к помехам...)
Ещё раз напишу - мост на 2003 по качеству звука лучше, чем на 2005, хотя и немного уступает по мощности...
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
As,кстати,как раз именно из-за вашего сообщения в одной из тем я предпочел делать на двух 2003,а не ждать пока привезут 2005
А разве "общие" провода раздельны у этой схемы? Они все равно соединяются же? Или нет? Может,я чего-то не понимаю?
-
4ipson
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 377
- Зарегистрирован: Вт окт 16, 2012 19:36:33
- Откуда: Саратов
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Общий провод один на всю схему. (знак ┴) Все знаки ┴ (земли) соединяются между собой - это и есть общий провод.
Так же в вашей схеме он является минусом питания.
Так же в вашей схеме он является минусом питания.
Родиться дураком не позор, а вот умереть дураком стыдно.
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Это я знаю всё
Но в чем разница между сигнальной землей и землей питания?? Они же в итоге все равно соединяются? так зачем такое разделение?
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Ну, может кому то раздельная земля и не нужна, а я ставил этот усилитель (в стереоварианте...) в комп, и питал от его БП. Сигнал подавал со встроенной звуковухи. Так вот, хотя у звуковухи тот же общий провод, что и у БП, но это далеко не одно и то же! Если просто измерить переменное напряжение между этими "общими" проводами - будет минимум несколько милливольт, а бывает и заметно больше!
Включая землю входа ко входу второй микросхемы моста, мы избавляемся от всех помех, гуляющих по цепям питания ПК.
Включая землю входа ко входу второй микросхемы моста, мы избавляемся от всех помех, гуляющих по цепям питания ПК.
- WiseLord
- Друг Кота
- Сообщения: 4905
- Зарегистрирован: Чт апр 11, 2013 11:19:59
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Соединяются они проводом (дорожкой платы), у которой есть своё сопротивление. Пусть и малое - но есть. Поэтому это фактически - не одна точка, а распределёненое сопротивление. И на этом сопротивлении падает какое-то напряжение. При помехе по питанию эта помеха тоже будет усилена.suslickz писал(а):Это я знаю всёНо в чем разница между сигнальной землей и землей питания?? Они же в итоге все равно соединяются? так зачем такое разделение?


