Как сделать качественную печатную плату

[dream088]

Читал много всякой инфы, принтеры есть и лазерный и струйный(фото).
Вот нигде я не встречал, чтобы экспонировали точно такой лампой, из за этого и все вопросы

экспонирую двумя такими лампами подключенными последовательно к "запускалке" от экономки с расстояния в ~15см, время 25-30секунд, и всё норм

[Сергеj]

Спасибо, это уже ближе к делу.

[aam]

А вот еще ближе к делу:

Код: Выделить всё

Фоторезист ПФ-ВЩ-50 300х500мм водно-щелочного проявления 50мкм
Технические характеристики:
    Толщина светочувствительного слоя: 50 мкм
    Разрешающая способность: 102 мкм
    Время экспонирования в диапазоне 320-420 нм (лампой ДРТГ-3000), не более 35 с
    Размеры: 300х500 мм

Трудно погуглить?

[Сергеj]

Спасибо!
В гугле забонили

[Yurock]

у струйного принтера с водными чернилами очень прозрачная печать, у струйника с пигментными чернилами- чернила даже на специальной плёнке "для струйной печати"- собираются "капельками"

У кого струйник и плёнку нужно покупать для струйной печати, с одной стороны она гладкая, с другой имеет перфорацию, как и фотобумага. И на своём проверено, что пигментым чернилами печатает хуже чем водорастворимыми, но при печати надо выбирать фото, качество наилучшее и в настройках плотность увеличивать.

[АлександрЛ]

У кого струйник и плёнку нужно покупать для струйной печати, с одной стороны она гладкая, с другой имеет перфорацию, как и фотобумага. И на своём проверено, что пигментым чернилами печатает хуже чем водорастворимыми, но при печати надо выбирать фото, качество наилучшее и в настройках плотность увеличивать.

Да неужели!! Вот не знал- то.... Я перепробовал все варианты, и специальную плёнку, и фотобумагу... Дело в том, что ПИГМЕНТНЫЕ чернила дают, в общем- то нужную плотность, вот только для пигментных чернил нет специальной плёнки.. Не впитываются они в неё, а лежат "капельками" на поверхности... А 2 раза пропечатать - нормальный струйник с такой точностью не позиционирует бумагу (плёнку), а водорастворимые чернила дают слишком прозрачный шаблон... Я видел фотошаблон, сделанный в типографии- через него практически ничего не просвечивает.. А на лазернике- тоже шаблон не плотный...

[Сергеj]

Сегодня звонил в магазин, спрашивал пленку для струйникой. Продавец сказал что есть пленка прозрачная и полупрозрачная, Вам какую? Я ему в ответ вопросом: А какую берут для трафаретов печатных плат? Сказал что берут и ту и другую, цена 35 и 38 гривен за 10 листов. Я думаю что лучше брать прозрачную.

[bav123]

я все время на прозрачной пленке для стрйников Lomond печатаю. шаблон выходит не совсем плотный, но и этого вполне хватает.время засветки и расстояние до платы нада поблоьше.
принтенры Canon, раньше навороченые брал, сейчас самый дешевый Ip2700
на нем печатаю шаблон в двух экземплярах. потом их совмещаю, накладываю через любое растительное масло.

[Seriyvolk]

В моём принтере, если печатать пигментными чернилами, то ложатся они в принципе довольно ровно, не капельками. НО! Когда они высыхают, то весь рисунок покрывается микротрещинами! Такой шаблон естественно никуда не годится. Поэтому печатаю водными, с ними и разрешение побольше будет, кстати. И вполне хватает одного прохода. Принтер - Canon IP7240, все чернильницы уже заправлены чёрным.

Сказал что берут и ту и другую, цена 35 и 38 гривен за 10 листов

35 - это дёшево! У нас на ваши деньги такая пачка ломонда стоит 50. Всегда печатал на прозрачной плёнке.

[Сергеj]

Сделал тестовую или калибровочную плату.
Лампа 9ватт, расстояние 23см, светил от двух до 5 минут. кальцинированная сода 6г на 250г воды.
Первый проявился через 2 минуты, последний минуты 4. Все проявились, ничего не смылось. Рамка переходников 0,15мм. высота надписей 1 и 1,5мм.
А какой из них выбирать для дальнейшей печати? Попробовал смыть ацетоном, не смывается, крота нету.



http://savepic.net/4586930.htm

[Seriyvolk]

А какой из них выбирать для дальнейшей печати?

Первый, у которого поверхность фоторезиста уже гладкая. 2,0 и 2,5 насколько я вижу - шероховатые.

Попробовал смыть ацетоном, не смывается

Я ж тебе говорил, что не смывается Попробуй большой концентрацией проявителя, може минут за 20 отойдёт.

[Сергеj]

Серый, гладкие они все, только цветом разные(на картинке не очень видно)
Самые темные и одного цвета последние три.

[Seriyvolk]

Значит 4.0 самый оптимал! Если тебе не влом светить 4 минуты - то и остановился бы на этой отметке. Но запомни, все эти времена действительны только для одного фиксированного расстояния от лампы до платы. Поменяешь расстояние - время будет другое. А вообще, попробуй так же, но до 2-х минут сделать, через каждые секунд 20. Может у тебя сильно хорошая лампа и там минуты хватит на засветку...

[Сергеj]

ок. 4 минуты.
Фоторезист какой-то не понятный, не упаковки, никакой бумажки. та еще и намотан на куске водопроводной метало-пластиковой трубе Ну да и хрен с ним, лишь бы хорошо получалось .

[Seriyvolk]

Предыдущее сообщение дополнил.

[Сергеj]

Та пусть пока будет 4 минуты, завтра попробую сделать плату. Время в 4 минуты меня не напрягает, следить за временем не нужно, таймер отключит.

Щас только вспомнил, лампу я не прогревал. С прогревом лампы может и одной минуты хватило бы.

[aam]

Первый, у которого поверхность фоторезиста уже гладкая. 2,0 и 2,5 насколько я вижу - шероховатые.

Ну вы что смеетесь?) Там же ясно видно, что с 1-го по 3-1 фоторезист частично стравлен!
В общем, либо 4, либо 4,5. Можно и 5 взять - раз не засвечивается. Много - не мало. А недодубленый резист еще в растворе слезит нафиг - вот будет интересно!
***
Насмотревшись фоток про китаезную жидкую маску решил провести эксперимент. Нашел в холодильнике остатки резиста 5-летней давности. Он уже не липкий и крошется. Разтворил в изопропаноле, капнул на бракованую плату, накрыл пленкой от него же и попробовал засветить. Что-то не впечатлило как-то. Он весь растекся тонкой почти бесцветной пленкой - то ли развел жидко, то-ли структура у него такая.

[Сергеj]

Только что вытянул из ХЖ, травилась около часа, уже и подогревал градусов до 80. так полностью и не вытравилась.
Засвечивал 4 минуты.

[aam]

В правом верхнем углу наблюдаются непротравы! А так, красиво!
Прога какая?

[АлександрЛ]

Поздравляю с первыми успехами!!! А по поводу ХЖ- вот было http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=99842 В итоге пришли к выводу, что НЕ НАДО ЖАЛЕТЬ ЗАВАРКИ!!!!!! и тогда не надо подогрева, бульбутурации и прочих "изысков"..

зы.. а то я в конце концов всё- таки, расскажу анекдот, из которого взята фраза "не жалейте заварки!"... У меня раствор ХЖ настолько крепкий, что он нормально работает больше 3-х лет.... Травит- 10 минут в "начале карьеры", и 40 минут "в конце"

зызы.. как- то раз развёл "послабее".. первую плату (2,5 кв. дм.) он травил 20 минут, вторую- больше часа....