Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 22:40:45 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
Коллеги, прошу совета - возможно, вопрос дурацкий, т.к. теорию знаю оч. поверхностно, но - тем не менее Пример такой - повышающий преобразователь, например на NE555, не важно, частоту можем менять в достаточно широком диапазоне. Рассчитали что-нибудь вроде 12 В первичка, 1000 в вторичка, и т.п., намотали исходя из этого - готово. Вопрос - если, изменяя частоту, вогнать трансформатор в резонанс, как посчитать напряжение на выходе в этот момент?? Чтобы не пробило ничего и т.д. И по какой схеме делать такой преобразователь - флайбэк, пушпул..??
Карма: 14
Рейтинг сообщений: 37
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 14:52:26 Сообщений: 11492 Откуда: град Нижний
Рейтинг сообщения:0
Мяу всем.. Plasmatron.. приветствую..
по какой схеме делать такой преобразователь В принципе - не выжно по какой, главное, что-бы от те в нужный момент нужным импульсом контур "подпихнул"..
..
А те именно резонансный нужен или просто повышающий ?
Может я конечно и ошибаюсь, но вроде в резонансе напряжение особо не изменится (если что-то типа катушки Тесла, там да, конечно изменится, так как там индуктивная связь очень низкая). Просто у трансов есть допустимый диапазон частот. Это я так думаю, хотя и самому интересно, так ли это?
На сколько помню, в ЭЛТ мониторах использовались высоковольтные преобразователи с резонансной настройкой трансформатора (там по другому трудно, индуктивность обмотки заметно влияет), да и в старых ламповых телевизорах что-то подобное встречалось...
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 22:40:45 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
SeregaT писал(а):
Может я конечно и ошибаюсь, но вроде в резонансе напряжение особо не изменится (если что-то типа катушки Тесла, там да, конечно изменится, так как там индуктивная связь очень низкая). Просто у трансов есть допустимый диапазон частот. Это я так думаю, хотя и самому интересно, так ли это?
Напряжение не может не вырасти - вспомни физику, амплитуда колебаний многократно возрастает при резонансе, в нашем случае это напряжение. Я просто не знаю, как его посчитать, чтобы изоляцию нормальную сделать - понятно, что растет, но насколько??
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 22:40:45 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
МитяРа писал(а):
Мяу всем.. Plasmatron.. приветствую.. по какой схеме делать такой преобразователь В принципе - не выжно по какой, главное, что-бы от те в нужный момент нужным импульсом контур "подпихнул".. .. А те именно резонансный нужен или просто повышающий ?
Вот-вот..в нужный момент. Повышающий, но не просто, а желательно поболее повышающий как мне кажется, надо добиваться резонанса - выше напряжение при остальных одинаковых параметрах преобразователя - да и потерь меньше должно быть. В резонансе контур же реактивного сопротивления не имеет
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
ИМХО, проблема надуманная. Вспомните элементарные законы. При параллельном резонансе увеличивается выходное напряжение на контуре; при последовательном- соответственно выходной ток. Но всё это- при отсутствии нагрузки. Любая присоединённая нагрузка внесёт дополнительное затухание в контур. Достаточно большая нагрузка вообще не даст возникнуть резонансным явлением в вашем трансформаторе. Точнее, они могут возникнуть, но совсем не на той частоте, что вы рассчитывали.
Если вогнать в резонанс трансформатор вместе с присоединённой нагрузкой, это резонанс будет поддерживаться только при неизменной нагрузкой, а этот режим- достаточно редкий. Любая цифровая нагрузка будет уже импульсной.
Так что подумайте, а зачем вам вообще этот резонанс?
Ну такие токи проще получить на умножителе, чем мотать транс, да еще и не один.
Можно попробовать для этого использовать строчник от телека 3УСЦТ плюс два
умножителя на выходе будет около 225KV.
_________________ Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Если взять два стандартных умножителя от цветных телевизоров - можно получить максимум 60 киловольт при 1 миллиампер тока... При большем напряжении они гарантированно пробьются... Чтобы получить 300 киловольт, телевизионных умножителей нужно 10 минимум... Опять же, Автор не уточнил, нужен ли ему постоянный ток, или переменный? Какой частоты?
Почему 60кВ умножитель утраивает напряжение, транс выдаёт 8.5кВ на выходе умножителя мы имеем 25кВ.
А сколько он выдаст если 25кВ утроить? А вот на счёт мощности соглашусь с тобой, транс слабоват.
_________________ Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 22:40:45 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
As писал(а):
Если взять два стандартных умножителя от цветных телевизоров - можно получить максимум 60 киловольт при 1 миллиампер тока... При большем напряжении они гарантированно пробьются... Чтобы получить 300 киловольт, телевизионных умножителей нужно 10 минимум... Опять же, Автор не уточнил, нужен ли ему постоянный ток, или переменный? Какой частоты?
Постоянка. Тут и так придется, похоже, извращаться с выпрямителем - столбики по 12кв собирать так хотя бы транс поменьше
Умножитель можно и самому собрать, который сразу киловольт 200 - 300 выдаст. Видел я такие, их собирают в пластмассовой трубе длиной метра полтора залитой эпоксидкой или типа того. Там куча резисторов, конденсаторов и диодов (стандартная схема умножителя, только каскадов много. На счёт 1ма я не уверен, но кто его знает, может то-же можно.
Транс лучше мотать на П образном сердечнике чтобы первичка и вторичка были на разных стержнях, а 300Вт не такая уж и большая мощность. Умножитель будет раз в 10 больше транса.
_________________ Творчество оно для того и нужно чтобы творить!
Зарегистрирован: Вт мар 03, 2009 22:40:45 Сообщений: 12
Рейтинг сообщения:0
nik-as писал(а):
Транс лучше мотать на П образном сердечнике чтобы первичка и вторичка были на разных стержнях, а 300Вт не такая уж и большая мощность. Умножитель будет раз в 10 больше транса.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения