подбираем камень

[kisssko]

Подбираю камушек для одного проекта.
Пока выбор пал на LH75411. Но рассмотрю и похожие варианты.
Что не нравится в LH75411, так это отсутствие встроенного флэша и какой то неполный даташит.
Не хотелось бы внешнюю память лепить.

Основные требования для камня - наличие LCD-контроллера, паябельный корпус,
и ядро ARM7TDMI. Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд.
Не то всё это. Хочется настоящий ARM!
Вообще, идеальное решение - камушек для простых мобил с ARM7TDMI на 104Mhz.
Есть даже с хорошим даташитом. MT6252A например. Но вот беда - непаябельный совершенно.
Вот бы что нибудь похожее, но в паябельном корпусе. Ну и ещё бы доступная возможность
прошивки, как у AT91SAM7.

[oleg110592]

Хочется настоящий ARM!

а Cortex это уже разве не ARM: http://mcucpu.ru/index.php/ucontrollers ... tex-m0m3m4
вряд ли (пока) для LCD лучше найти чем SM32F429:

Graphics: The new LCD-TFT controller interface with dual-layer support takes advantage of ST’s Chrom-ART graphics accelerator performing content creation twice as fast as the core alone. As well as raw data copy, additional functionalities are supported by the Chrom-ART Accelerator such as image format conversion or image blending (image mixing with some transparency). As a result, the Chrom-ART Accelerator boosts graphics content creation and saves processing bandwidth of the MCU core for the rest of the application.

http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM ... 14_nov2013
з.ы. память по любому графике нужна - в stm32f429 sdram или другая аппаратно...
http://www.youtube.com/watch?v=l6KmvP-Kwro

[SII]

Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд

Если говорить о системе команд, то у архитектуры ARMv7-M (к которой принадлежат ядра Cortex-M3 и Cortex-M4, на которых базируется основная масса современных микроконтроллеров) она куда богаче, чем у ARMv4T (к которой принадлежит древнее ядро ARM7TDMI). Правда, "настоящими ARMами" ядра M-профиля не являются, но по другой причине: они совершенно несовместимы с этими самыми "настоящими" ARMами на уровне системной архитектуры, т.е. у них разные регистры состояния, по-разному организована обработка прерываний и т.д. и т.п. Сюда же укладывается и принципиальное отсутствие "родной" системы команд ARM.

Но если непременно хочется ARMv4T, то можно посмотреть на, например, NXP LPC2478 -- один из самых "жирных" по периферии микроконтроллеров, ну и вполне паябельный (все его варианты, включая 208-ножечный, есть в TQFP-корпусах, а не только в BGA). И внутренней памяти прилично (512 килобайт флэша и 96 килобайт ОЗУ), и с документацией порядок...

[balmer]

Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд.

А в чем убогость? Мы вот под мобильные телефоны компилировали и под Thumb-2 и под Arm вариант.
Лично я разницы не заметил.

Под iOS так вообще до недавнего времени было требование собирать под Thumb-2.

К сожалению из ARM микроконтроллеров ничего кроме STM32 не заню, так что могу посоветовать только STM32F4xx.
Там и флеша можно выбрать на 2 Мб. И LCD контроллер с Alpha blending.

[menzoda]

А у STMов уже появились вменяемые LCD контроллеры? Как-то давно я смотрел так там была только параллельная шина, к которой с некоторыми извращениями можно было подключить дисплей.

[kisssko]

Хочется настоящий ARM!

а Cortex это уже разве не ARM:

Cortex-Mx - это уже другая система команд и системная архитектура.

http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM ... 14_nov2013
з.ы. память по любому графике нужна - в stm32f429 sdram или другая аппаратно...
http://www.youtube.com/watch?v=l6KmvP-Kwro

Вот это интересный вариант. Интересен тем, что можно взять сразу плату, как на видео. Но дороговато.

[kisssko]

Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд

Если говорить о системе команд, то у архитектуры ARMv7-M (к которой принадлежат ядра Cortex-M3 и Cortex-M4, на которых базируется основная масса современных микроконтроллеров) она куда богаче, чем у ARMv4T (к которой принадлежит древнее ядро ARM7TDMI).

Шире она у М4, да и то расширениями, типа dsp и neon. Основную то часть кода составляют базовые команды АЛУ, пересылки, и переходы.
Да и системную архитектуру неприятно порезали. Повыкидывали режимы почти все, и такую полезную штуку, как FIQ.
При этом, управление получилось даже сложнее. Куча регистров... У классического ARM только банкованный SPSR, всё просто и гибко.

[kisssko]

А у STMов уже появились вменяемые LCD контроллеры? Как-то давно я смотрел так там была только параллельная шина, к которой с некоторыми извращениями можно было подключить дисплей.

К вышеупомянутому stm32f429, насколько я понял, можно подключить TFT или вывести VGA. STN подключить не получится.

[kisssko]

Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд.

А в чем убогость? Мы вот под мобильные телефоны компилировали и под Thumb-2 и под Arm вариант.
Лично я разницы не заметил.

Cистема команд классического ARM очень удобна для написания простых и коротких алгоритмов на ассемблере.
Набор команд простой, и при этом невероятно гибкий. И по мимо того, что писать код очень комфортно,
так ещё и большой потенциал для оптимизации. К пому же, я эту систему команд уже хорошо знаю.
Конечно, если компилировать с языков высокого уровня, разница не такая большая.
Тем более под телефоны... Там вообще очень мощные процы.

А для моей задачи архитектура ARM очень желательна, потому что это будет устройство, наподобие компа,
с простейшей DOS-подобной ОС, и возможностью запуска программ с SD-карточки.
Что то вроде стенда, для тестирования более мелких устройств.
А раз придётся время от времени писать небольшие программки - то для этого хотелось бы иметь архитектуру,
для которой это было бы более комфортно. Если бы надо было раз что то написать, и забыть - то без разницы.

[oleg110592]

А для моей задачи архитектура ARM очень желательна

Ну тогда любимый ARM+FPGA, наверное

Вот это интересный вариант. Интересен тем, что можно взять сразу плату, как на видео. Но дороговато.

€21.63 разве дорого для такой платы http://ru.farnell.com/stmicroelectronic ... 429I-DISCO

[balmer]

К вышеупомянутому stm32f429, насколько я понял, можно подключить TFT или вывести VGA. STN подключить не получится.

Если STN это LCD без контроллера, то вы очень специфический микроконтроллер ищите.

Cистема команд классического ARM очень удобна для написания простых и коротких алгоритмов на ассемблере.
....
А раз придётся время от времени писать небольшие программки - то для этого хотелось бы иметь архитектуру,
для которой это было бы более комфортно. Если бы надо было раз что то написать, и забыть - то без разницы.

Бросайте писать "небольшие программки" на ASM. В большинстве случаев это настолько же полезно, как езда на одноколесном велосипеде.
Старайтесь по максимально стандартными вещами пользоваться. Есть же множество проектов. Стандартные сэмплы STM 32, Rasberry Pi .

В конце концов есть поделки от китайцев которые идут вместе с CD диском с примерами.

[kisssko]

Вот это интересный вариант. Интересен тем, что можно взять сразу плату, как на видео. Но дороговато.

€21.63 разве дорого для такой платы http://ru.farnell.com/stmicroelectronic ... 429I-DISCO

А смысл смотреть цены на зарубежных сайтах? То у них, а у нас по другому. У нас это будет как минимум 1200р. стоить.
А это чуть дешевле Raspberry Pi модели А.

[kisssko]

К вышеупомянутому stm32f429, насколько я понял, можно подключить TFT или вывести VGA. STN подключить не получится.

Если STN это LCD без контроллера, то вы очень специфический микроконтроллер ищите.

Почему? Тот же LH754xx поддерживает и STN в том числе. Точнее, PL110 в его составе.

[oleg110592]

А смысл смотреть цены на зарубежных сайтах?

да вроде сейчас это вообще не проблема купить за бывшим железным занавесом - было бы желание
http://ru.wikipedia.org/wiki/PayPal
у нас легким движением руки: http://privatbank.ua/kak-podkluchit-kartu-k-paypal/
да и с наворотами местными тоже, если надо для производства, то можно купить (платить считаю должен заказчик), в таком серьезном изделии неужто такой ограниченный бюджет, ну пусть 60$ http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name ... 429I-DISCO это разве сумма - ваш только STN наверное дороже будет http://ru.aliexpress.com/item/CMD510TT0 ... 29455.html

[balmer]

Почему? Тот же LH754xx поддерживает и STN в том числе. Точнее, PL110 в его составе.

Приведите лучше пример дисплея, который собираетесь подключить. А то что-то совсем запутался.

[kisssko]

А смысл смотреть цены на зарубежных сайтах?

да вроде сейчас это вообще не проблема купить за бывшим железным занавесом - было бы желание

Купить то не проблема. Смысл в том, что нет смысла смотреть их цены. В любом случае будет дороже. Пересылка ведь.

[kisssko]

Почему? Тот же LH754xx поддерживает и STN в том числе. Точнее, PL110 в его составе.

Приведите лучше пример дисплея, который собираетесь подключить. А то что-то совсем запутался.

С дисплеем не определился пока. Велика вероятность, что будет TFT. У STN что то мелковато разрешение. А хотелось бы от 320x240.

[kisssko]

Кстати, ещё вопрос спецам по stm32f4. А как там реализовано Data Abort Exception?
Прерывание по обращению к несуществующей памяти.
Просто разные варианты пока рассматриваю.

[sherr]

Подбираю камушек для одного проекта.
Пока выбор пал на LH75411. Но рассмотрю и похожие варианты.
Что не нравится в LH75411, так это отсутствие встроенного флэша и какой то неполный даташит.
Не хотелось бы внешнюю память лепить.

Основные требования для камня - наличие LCD-контроллера, паябельный корпус,
и ядро ARM7TDMI. Я смотрю, все только про stm32 говорят, но у него убогая система команд.
Не то всё это. Хочется настоящий ARM!
Вообще, идеальное решение - камушек для простых мобил с ARM7TDMI на 104Mhz.
Есть даже с хорошим даташитом. MT6252A например. Но вот беда - непаябельный совершенно.
Вот бы что нибудь похожее, но в паябельном корпусе. Ну и ещё бы доступная возможность
прошивки, как у AT91SAM7.

LPC2478(arm7)/LPC1788(cm3)/LPC4088(cm4) чем не угодили ? 72/120/120 мгц, Ex SRAM/SDRAM controller,
STN/TFT support, USB host итд... готовые платы от Starterkit.ru ~2500 руб с примерами кода .

[BCluster]

А задача то какая? В современном мире, на такие камушки заморачиваться с тем, что вы описали, весьма странно
asm для таких процессоров вообще примерно тоже самое что и asm для настольных ПК. Зачем он нужен?
Даже если так, чем cortex хуже по системе команд? У классического ARM, без использования thumb далеко не идеальная система команд