Помогите с заданием по физике пожалуйста.

[Murlock]

это не нужно, уравнение

в пределе, при R -> -r, уходит в бесконечность.

[WiseLord]

Максимальная мощность выделится на втором резисторе в том случае, если его сопротивление будет "минус 1,5 ом"

. Ну это вы загнули. Очевидно же, что ввиду P = U^2 / R при сопротивлении минус 1.5 Ом мощность будет отрицательной, а значит уже не максимальной (так как U^2 всегда неотрицательное) .

А так - да, задачка решается через производную.

[UAЗELR]

Неправильно вы все решили.
Максимальная мощность выделится на втором резисторе в том случае, если его сопротивление будет "минус 1,5 ом"

вот именно они все тупые... и зачаты они все из производных в своих быдлошколах...

Максимальная мощность выделится на втором резисторе в том случае, если его сопротивление будет "минус 1,5 ом"

почти верно но не обязательно... -
- а максимальная мощность выделится на втором резисторе в том случае, если его сопротивление будет - меньше чем 1,5 Ом
т.е. ели его сопротивление хоть на ччччутттточччку будет меньше чем сопротивление первого...

- понятно хоть вам? быдловузникам?
слов нет
вы не радиокоты - вы быдлокоты

[Murlock]

не, вова, только при точном равенстве. или ты больше не умеешь пользоваться калькулятором?

[ko666ka]

ВСЕ в вечернюю школу!!!!
а на деле - вот кто плохо учился тогда - с трудом объясняет своим детям что от них хотят сейчас

[UAЗELR]

докажите обратное... - а оскорблять мы то тоже могем...
да, я не умею пользоваться калькулятором

[WiseLord]

В принципе, можно и без производных решить.
Если R1 первый, R2 - второй резистор, и U1 и U2 напряжения, падающие на них (U = U1 + U2), то мощность на втором резисторе:

P2 = U2*I = (U - I*R1) * I = U*I - I*I*R1

P2 = –I*I*R1 + I*U

Значит, график зависимости мощности на втором резисторе от тока - парабола с ветвями вниз. Вершина параболы даст максимальную мощность. Координата x вершины параболы (Imax) находится как частное -b/2a от коэффициентов квадратного уравление, то есть
Imax = -U/(2*(-R1)) = U/(2*R1).
Ну а при этом токе на первом резисторе выделится I*I*R1 = (U/(2*R1))*(U/(2*R1))*R1 = U*U/4/R1 = 100/6 = 16.(6) Вт.

[ko666ka]

Это всё правильно. Но не для школьника.
Они в 8-9 классе редко выясняют топологию процесса.
И в принципе далеко не все умеют привязать знания к графикам...

посему странно за что наказали нашего героя... и какой получили ответ в классе
хоттабыч - отзовись как вы задачу то решали?

[хоттабыч]

Незнаю как она решала, но после моих слов, что при последовательном соединении блаблабла токи равны, то можно предполагать, что сопр 2 1,5 ома, тогда ... докажем это меняя сопротивление сначало в большую, затем в меньшую и так до бесконечности

[ko666ka]

ну и - дальше - или ты не понял её?
а то как то на полуслове...
ты нас то хоть понял? я без сарказма...может надо пояснить понятнее?
Вкратце - максимальная мощность достижима при равных нагрузках...

[UAЗELR]

так умники из РБ - так вы неретину покажите мою кривду?

[ko666ka]

национальность задела? или место проживания? а ты знаешь, что в РБ 40% населения до оккупации всякими там с одной и с другой стороны были евреи
офтопом было
________
Вова - почитай просто МОИ посты - или ты меня оскорбляешь как человека. Прошу пройти по ссылкам. Там ВСЁ для взрослых написано.
А хочешь я тебя еще и запутаю? Прикинь КПД не соответствует мощности

[UAЗELR]

Прикинь КПД не соответствует мощности

ну да согласен... твое кпд не соответствует мощности твого мужика...

Вова - почитай просто МОИ посты - или ты меня оскорбляешь как человека

каким же образом? - предьяви
ты же сказала что ты не из избранных... али вошла в их секту?
- ась вовк?

[UAЗELR]

еще раз для: покажите мне где в условиях R1 = R2
ну вы что тупые что ли?

... ну даже пусть оно так и было после оглашения задачи, но в первом посте такого то нет
- там есть только бестолковая задача с ДВУМЯ неизвестными бляхотабыча-неудела

развели тут блуд! ИЗВРАЩЕНЦЫ!
какие нах вы коты-кошки? радио

гавно уже повыскакивало со словами - "вечерняя школа" "пользоваться калькулятором не можешь" "двойку за хамство" (какое же?)
- это что такое?

[UAЗELR]

шо... заткнулась как я пришел?
хххххххххххх
двое и сиона "мудрецов"...
хххххххххххх

[kEDot]

Интересно, кто-нибудь может угадать концентрацию спирта в крови?

[UAЗELR]

угадать концентрацию спирта в крови?

у кого?

национальность задела? или место проживания? а ты знаешь, что в РБ 40% населения до оккупации всякими там с одной и с другой стороны были евреи

причем тут евреи
ты что больная? где я хоть малость намекнул о вашей принадлежности? - это РАЗ

Вова - почитай просто МОИ посты - или ты меня оскорбляешь как человека. Прошу пройти по ссылкам. Там ВСЁ для взрослых написано.

где я тебя оскорбил?
по каким ссылкам? ты мне их ДАЛА? что? - "ВСЕ" написано? - это ДВА

зы ну что вы за люди вы можете хоть когда нибудь изъяснятся понятно?
чето там под нос себе ммычите мямлите полусловите крякаете

а потом обижаетесь когда вас ни за что нахуй посылают...
вот нечего тогда и обижаться

[Murlock]

вы можете хоть когда нибудь изъяснятся понятно?

это похоже на попытки объяснить дикому зулусу(который с костью в носу) теорему Пифагора. вроде-бы ничего сложного, правда?

[WiseLord]

еще раз для: покажите мне где в условиях R1 = R2

Собственно, вот это:

Сопротивление одного 1,5Ом а второго подобрано, так что на нем выделяется максимальная мощность.

Хотя другими словами, но фактически оба утверждения тождественны. Как доказывалось выше (пусть и через производные). Да и вообще это - одно из самых известных тайных знаний любого электронщика - максимальную мощность на нагрузке можно получить, если её сопротивление равно внутреннему сопротивлению источника питания.
Если увеличить сопротивление нагрузки - и хотя напряжение на ней увеличится, общий ток уменьшится сильнее, итоговая полезная мощность уменьшится.
Если же увеличить - то ток вырастет, но напряжение на нагрузке упадёт сильнее, из-за большего падения на внутреннем сопротивлении источника питания - итоговая полезная мощность опять же уменьшится.
Вот такая вот несправедливость.

[UAЗELR]

а второго подобрано, так что на нем выделяется максимальная мощность.

объясни мне это плыз
на нем выделяется максимальная мощность - на чем на нем?