Ой ладно... попинал чуток малограмотных...coredumped писал(а):просто тролль
Я валялсо....HHIMERA писал(а): Ой ладно... попинал чуток малограмотных...
Они же спорят о STM32 в глаза их не видев!!!
Просто, в сравнении с AVR и PIC, STM32 реально крут. И кажется, что прям все ему под силуКРАМ писал(а):Нет, смешно с твоей наивной восторженности...
Вот его (HHIMERA) и плющит 
Так ведь это никто и не отрицает. Но когда хоббийные потребности укладываются в AVR или PIC, да и под столом ведро AVR… какого… ставить STM? Чтобы выглядеть круче варёного яйца? Я понимаю если впервые начинать изучение МК, то лучше сразу с STM, а так это, пустой трёп и не более того.coredumped писал(а):Просто, в сравнении с AVR и PIC, STM32 реально крут.
начинал с этих книжек (детство):Леонид Иванович писал(а):они имеют существенный недостаток - значительно более трудный процесс освоения.
Просто на стм и хобийные потребности проще и удобнее решать. А с Атмелом опять какая то ж (у нас) - перед новым годом не смог купить мег48 (ведро закончилось) пришлось покупать меги88 в полтора раза дороже, обещают меги48 после 15 числа но дороже. СТМ же по дешевке хоть той же ж кушай.АСУ писал(а):Но когда хоббийные потребности укладываются в AVR или PIC, да и под столом ведро AVR… какого… ставить STM? Чтобы выглядеть круче варёного яйца?
Потрепаться мы любим, это да!coredumped писал(а):На форумах 90% постов - пустой треп
Лучше бы он чего нибудь путное про СТМ рассказал...coredumped писал(а):Просто, в сравнении с AVR и PIC, STM32 реально крут. И кажется, что прям все ему под силуКРАМ писал(а):Нет, смешно с твоей наивной восторженности...
