А тут подробней можно?В жучках вместо варикапа используются p-n переходы транзистора генератора.
Мелкие вопросы по теории
-
АндрейАвербах
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: Пт авг 24, 2012 09:45:40
- Откуда: Абакан, Хакасия
Re: Мелкие вопросы по теории
Про варикап я знаю, уже давно вкурил, что варикап, это диод(обратно включенный что-ли?), который меняет свою емкость в зависимости от напряжения.
- Реклама
- blackx
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
- Откуда: St. Petersburg
Re: Мелкие вопросы по теории
Faun, если вы можете обосновать неработоспособность схемы (теоретически), то обоснуйте. То, что она у вас не работает может говорить и о том, что в схему таки закралась ошибка, или какие-то из транзисторов пробило. Спалить транз, подав на него напряжение без резисторов можно как нефиг делать. Предлагаю вам собрать другую схему, раз с этой не сложилось и вы не можете найти ошибку сами 
Вот такую например:
Эта схема лишена некоторых недостатков предыдущей. Проверьте отдельно, что транзисторы работают (не пожгите их при этом!), затем просто соберите эту схему полностью (оба полумоста) и уже тогда проверяйте (можно без МК, подавая + пит. по очереди на оба входа). Я даже не представляю где тут можно накосячить 
Честно признаюсь, я сам подобные схемы на биполярниках никогда не собирал - или делал мощные мосты на полевиках, или брал готовые микросхемные решения вроде l293d, где вообще ничего делать не надо
Предложенные схемы не мои, я просто нашел их в интернете и убедился, что там нет откровенной лажи и они должны работать. Если это не так, то по меньшей мере два человека ошибаются. Что я считаю достаточно маловероятным.
ЗЫ. Ваш вопрос далеко вышел из темы этого топика. Заведите лучше свою тему и туда пишите свои вопросы.
Вот такую например:
Спойлер

Честно признаюсь, я сам подобные схемы на биполярниках никогда не собирал - или делал мощные мосты на полевиках, или брал готовые микросхемные решения вроде l293d, где вообще ничего делать не надо
ЗЫ. Ваш вопрос далеко вышел из темы этого топика. Заведите лучше свою тему и туда пишите свои вопросы.
Последний раз редактировалось blackx Вт ноя 26, 2013 19:09:58, всего редактировалось 1 раз.
only pure true norwegian blackx 
Re: Мелкие вопросы по теории
Переходы транзистора - это те же диоды. Переход база-коллектор находится в закрытом состоянии и он включен параллельно катушке контура в жучке, поэтому, при подаче на него переменного напряжения, этот переход меняет свою ёмкость, меняется ёмкость контура и происходит частотная модуляция. Картинка была показана в другой теме.АндрейАвербах писал(а):А тут подробней можно?
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Re: Мелкие вопросы по теории
Помогите пожалуйста!
Извините я туповат немного, не могу разобраться с этой частью схемы! Вроде понятно часть платы вольтметра В7-16а усилителей диф и компараторов, а2 работает как интегратор, а3 как сигнальный компаратор, а4 как нулевой.Не понятно почему характеристика ушла и вольтметр не калибруется в нужных пределах , учитывая что детали вроде все нормальные. Попробывал полностью посадить этот узел на потенциометры вроде вывел все. Но смещения нуля компараторов(не понимаю что это означает ((( ) то есть зависимость установки нуля от калибровки не пропадает. Калбровка и установка нуля это переменные резисторы подсоединенные к треугольнику и 0 соответственно. Зачем нужна вся эта цепь?? зачем к ней прикреплять емкость с8 (главную интегрирующую)...блин вроде резисторы одни а что то туплю...калибровка идет от стабилитрона -9в а установка нуля от стаб 9в(((
Извините я туповат немного, не могу разобраться с этой частью схемы! Вроде понятно часть платы вольтметра В7-16а усилителей диф и компараторов, а2 работает как интегратор, а3 как сигнальный компаратор, а4 как нулевой.Не понятно почему характеристика ушла и вольтметр не калибруется в нужных пределах , учитывая что детали вроде все нормальные. Попробывал полностью посадить этот узел на потенциометры вроде вывел все. Но смещения нуля компараторов(не понимаю что это означает ((( ) то есть зависимость установки нуля от калибровки не пропадает. Калбровка и установка нуля это переменные резисторы подсоединенные к треугольнику и 0 соответственно. Зачем нужна вся эта цепь?? зачем к ней прикреплять емкость с8 (главную интегрирующую)...блин вроде резисторы одни а что то туплю...калибровка идет от стабилитрона -9в а установка нуля от стаб 9в(((
Re: Мелкие вопросы по теории

Зачем нужен Rб2?
Чтобы создать на база-эмиттерном переходе падение напряжения >0.6v?
Или я ошибаюсь?
- Реклама
- VT1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Ошибаетесь.AndreyZ писал(а):Зачем нужен Rб2?
.......Или я ошибаюсь?
Эта схема с отрицательной обратной связью по постоянному и по переменному току.
В данной схеме то, что получается на эмиттере снова подается на вход, т.е. на базу.
Если эту схему перерисовать немного по другому переставив просто элементы, то увидим, что если не будет Rб2, то разорвется цепь ООС по постоянному току.
Эту цепь я синим нарисовал.
Хотя он конечно участвует и в создании смещения на базе транзистора.
- Вложения
-
- 1.JPG
- (9.06 КБ) 723 скачивания
- blackx
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1518
- Зарегистрирован: Пт дек 28, 2012 21:56:46
- Откуда: St. Petersburg
Re: Мелкие вопросы по теории
Не понял, потенциал второго конца Rб2 и Rэ же всегда 0 (заземлен), как вообще выход может на вход влиять?
По-моему резисторы Rб1 и Rб2 представляют собой обычный делитель напряжения и просто создают среднюю точку для базы транзистора.
По-моему резисторы Rб1 и Rб2 представляют собой обычный делитель напряжения и просто создают среднюю точку для базы транзистора.
only pure true norwegian blackx 
- VT1
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2458
- Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Во первых не заземлен, а там общая точка схемы. За общую точку схемы мы можем взять любую точку схемы. От этого логика работы схемы не изменится.blackx писал(а):Не понял, потенциал второго конца Rб2 и Rэ же всегда 0 (заземлен)
Общий провод, это просто условная точка на схеме относительно которой меряются все напряжения в схеме.
Мы условно принимаем её потенциал за нулевой и всего лишь, хотя в общем случае потенциал общей точки схемы относительно земли может быть абсолютно любой.
Re: Мелкие вопросы по теории
Термостабилизация точки покоя. http://gendocs.ru/v1415/?cc=6AndreyZ писал(а):Зачем нужен Rб2?
Re: Мелкие вопросы по теории
Добрый день всем.
Недавно на просторах интернета нашел вот такую схемку: Так вот, безопасна ли она для самого USB-порта?
Недавно на просторах интернета нашел вот такую схемку: Так вот, безопасна ли она для самого USB-порта?
- Иван83 радиолюбитель
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: Сб ноя 30, 2013 11:44:26
- Откуда: СССР, САРАТОВ
- Контактная информация:
Приёмник KIPO KB-988AC как доработать
Приёмник KIPO KB-988AC как доработать
Как доработать данный радиоприёмник чтобы его можно было подключать к радиосети 30 вольт? помогите
Как доработать данный радиоприёмник чтобы его можно было подключать к радиосети 30 вольт? помогите
Я ДУРАК ОЛЕНЬ И РАК ОХЗОХОХО ШКОЛА ДУРАК АХАХАХА ПРТЛПЛГЛАУВВЧО584833723822785575834ОАОАЛУОВОЫОЦЦЫВ
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
С уважением Андрей.
Серенада, Серенада РЭ-308, Эльфа 201-3С, Парус 310СА, PHILIPS AE 2430.
Re: Мелкие вопросы по теории
Здравствуйте!
Имеется два вопроса:
1. Почему, когда я меняю частоту МК с 1мГц на 4мГц, то задержка с помощью команды delay_ms(100) становится длиннее?
2. Как подсчитать, за сколько секунд переполнится 8-битный таймер при частоте 4мГц?
Имеется два вопроса:
1. Почему, когда я меняю частоту МК с 1мГц на 4мГц, то задержка с помощью команды delay_ms(100) становится длиннее?
2. Как подсчитать, за сколько секунд переполнится 8-битный таймер при частоте 4мГц?
Re: Мелкие вопросы по теории
А почему разгоняя аппаратно процессор в 4 раза программная задержка должна остаться такой же? Сообщи компилятору частоту процессора и он подберет правильную задержку.
8 бит- 256 единиц. Вот и считай, учитывая предделитель тактовой за сколько тиков дойдет до 256
8 бит- 256 единиц. Вот и считай, учитывая предделитель тактовой за сколько тиков дойдет до 256
Re: Мелкие вопросы по теории
использую CodeVisionAVR, в мастере указываю частоту 4000000гц, но задержка всё равно отличается от той, что делается при 1000000гцFlasher писал(а):А почему разгоняя аппаратно процессор в 4 раза программная задержка должна остаться такой же? Сообщи компилятору частоту процессора и он подберет правильную задержку.
предделитель не использую. если частота 4мГц, значит 4000000 операций с сек, следовательно за 256/4000000 секунды(0.000064), так?Flasher писал(а):8 бит- 256 единиц. Вот и считай, учитывая предделитель тактовой за сколько тиков дойдет до 256
- Кислый в0ждь
- Опытный кот
- Сообщения: 794
- Зарегистрирован: Ср сен 02, 2009 01:10:08
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
имеем 4 последовательно соединенных лампочки накала номиналом 60 вольт 50 mA запитанные от 220 вольт.
задача узнать сколько ватт потребляет эта герлянда.
50 * 0.001 = 0.05 Ампер * 220 v = 11 ватт ?
задача узнать сколько ватт потребляет эта герлянда.
50 * 0.001 = 0.05 Ампер * 220 v = 11 ватт ?
Re: Мелкие вопросы по теории
В свойствах проекта проверьте.Резистор писал(а): указываю частоту 4000000гц, но задержка всё равно отличается от той, что делается при 1000000гц
64мксРезистор писал(а): за 256/4000000 секунды(0.000064), так?
Примерно так. Только учись правильно писать единицы измерения.Кислый в0ждь писал(а): 50 * 0.001 = 0.05 Ампер * 220 v = 11 ватт ?
Re: Мелкие вопросы по теории
а как сделать, что бы прерывание по переполнению таймера вызывалось не каждые 256/4000000 сек, а 100/4000000?
- pyzhman
- Друг Кота
- Сообщения: 7016
- Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Изменяя предделитель(будет грубо) или счетчик таймера (будет точно).
Docendo discimus
Re: Мелкие вопросы по теории
а какой регистр и как изменять?pyzhman писал(а): счетчик таймера (будет точно).
------
Так получится?
#include <mega8.h>
#defune sleep() { #asm("sleep") ; }
interrupt [TIM0_OVF] void timer0_ovf_isr(void)
{
// бла-бла-бла...
}
//bla-bla-bla
void main()
{
TCCR0=0x00;
TCNT0=0x64;
#asm("sei")
while (1)
{
sleep();
}
}
------
и ещё вопрос:
если я объявляю переменную как eeprom, то она инициализируется 0?
Re: Мелкие вопросы по теории
TCNT0= 155;
вставляешь в код обработки прерывания.
вставляешь в код обработки прерывания.


