Металлизация отверстий в домашних условиях

[Ruzik]

стали доступны и 3 и 4 А.

Хотел уточнить, речь идет о токе выставленном на источнике или это плотность тока такая?

[Aleks777]

Хотел уточнить, речь идет о токе выставленном на источнике или это плотность тока такая?

Плотность тока. На источнике регулирую только напряжение. Ручка регулировки тока там на максимуме. С помощью ручки напряжения выставляю нужный ток. На самом деле без нагрузки источник напряжения показывает 25 В, как только нагрузку подключаешь падает до 3 -6 вольт. Нагрузку держит на грани. Туда по большому счету нужен мощней аппарат, греется прилично.

[Ruzik]

Хорошо, может я не понял или ты не так говоришь. Спрошу по другому.

1. Размер текстолита?
2. Ток, который показывает амперметр во время гальваники?

[Aleks777]

1. Размер текстолита?

Размер 110х120 мм (размер который непосредственно находится в растворе). Полный размер точно не скажу померить сейчас не чем, где-то 110х160 мм

Ток, который показывает амперметр во время гальваники?

Да

[mr_kot]

Ток, который показывает амперметр во время гальваники?

Да

Цифру озвучь

[Ruzik]

Площадь поверхности меди равна 110*120*2 =2.64 дм.кв.

Если возьмем ток, который был на источнике 4 ампера, то..

4/2.64 = 1.51 А/дм.2 - плотность тока в даном случае.

[Aleks777]

Цифру озвучь

Величина тока зависит от напряжения. У меня от 0.1 А - до 4А .

[psychos]

Господа пушистые =) у меня вопрос:
Всем извесно, что ток бежит по пути наименьшего сопротивления(он поумнее некоторых политиков будет )
в таком случаее в нашей ванне получаются 2 нагрузки: одна слева от заготовки, другая справа от заготовки, тоесть 2 пролёта анод\катод, вопрос: для гальваники это принципиально или нет, чтобы всё таки было 2 источника тока а не 1 ? а то получается что ток больше на одну поверхность ионов несёт, чем на другую...(идеально по центру не поставишь заготовку)

Или же тут процесс насыщения ионами пролёта присутствует(от этого у пролёта сопротивление вдруг увеличивается - это предположение...) каковы электрические процессы ?

Я думаю использовать что то вроде двуполярного источника(построить его нужно ещё, но БП от компов есть), а пот если на это ещё реверс поставить да синхронизировать в противофазе =)(что допустим сперва она половина на прямом токе, другая на обратном, в промежутках, та которая на прямом в момент, когда другая на обратном(у обратного импульс короче) - прямая отдыхает...)

левая
forvard 111111-000000-11111-0000000
revers 000000-000100-00000-0001000

правая
forvard 0000000-111111-000000-11111
revers 0001000-000000-000100-00000

таким образом обеспечим проток тока сввозь отверстия... (давно была такая мысль, когда с гипофосфитом мучался с пропуском металлизации в некоторых отверстиях)

может сие и глупость

[tvmaster1975]

Величина тока зависит от напряжения.

Если ток стабилизируется (а его желательно стабилизировать), то напряжение зависит от сопротивления нагрузки.

идеально по центру не поставишь заготовку

А надо бы... При качании плат расстояние меняется относительно центра.

проток тока сввозь отверстия...

Должен быть проток электролита сквозь отверстия. Без разницы, качанием заготовки или бульбулятором. Лучше всё вместе.

чтобы всё таки было 2 источника тока

А такое бывает?

когда с гипофосфитом мучался с пропуском металлизации в некоторых отверстиях

Я из-за этого и перешел на палладий. Качание не влияло вообще.

[Aleks777]

Если ток стабилизируется (а его желательно стабилизировать), то напряжение зависит от сопротивления нагрузки.

U= IR, закон Ома. Не понимаю как можно менять нагрузку (сопротивление). Заготовка установленных размеров, (размер не поменяешь), расстояние между анод-катод тоже стандартное (если конечно не качать заготовку), кислотную среду тоже не поменяешь (если кислоту не долевать в процессе гальваники). Остается прямая зависимость напряжения от тока.

[mial]

Aleks777
Ванна как нагрузка вещь довольно не стабильная, поэтому стабилизация по напряжению не прокатывает. Надо именно стабилизировать ток, о чем и пишет tvmaster1975

[Aleks777]

Надо именно стабилизировать ток, о чем и пишет tvmaster1975

Я плату в ванне не качаю. Для меня стабилизация тока вещь не актуальная. Загрузил в ванну заготовку, выставил необходимый ток и пошел курить. У тока нет никаких предпосылок для изменения своей величины. Для тех кто плату качает, тем конечно нужен источник постоянного тока.

[psychos]

А надо бы... При качании плат расстояние меняется относительно центра.

Я сделаю так что расстояние не будет меняться, аноды и катод будут перемещаться синхронно
Подскажите в чем расфрезеровать детали плоские ? SolidWorks+arcCam+mach3 ? или есть что то по проще ? Есть вроде полистирол, нужно сделать всякие тяги, уголки, ролики(составные)... вытачивать буду "кукурузными" фрезами...

проток тока сввозь отверстия...

Должен быть проток электролита сквозь отверстия.

а "линия тока" завершается только у шейки отверстия? про электролит-это само собой. или достаточно "прокачивать" жлектролит сквозь отверстие, в котором будет достаточно ионов медии(правильно говорить катионов металла) и металлизация будет относительно равномерная ?

или бульбулятором. Лучше всё вместе.

кстате бульбулятор не портит электролит ? я в смысле летучесть электролита таким образом увеличится, да и за счёт пузырей думаю продолжительность металлизации увеличится..

чтобы всё таки было 2 источника токаА такое бывает?

а почему бы не сделать... если это хоть на 5% увеличит качество осаждения в отверстиях...

[mr_kot]

Я плату в ванне не качаю. Для тех кто плату качает, тем конечно нужен источник постоянного тока.

Ток от качания не зависит. Если расстояние от одного анода увеличивается - до другого ровно настолько же уменьшается. А аноды соединены параллельно. А вот от состава электролита изменяется, независимо от того, качаем мы плату или нет.

[tvmaster1975]

или достаточно "прокачивать" жлектролит сквозь отверстие

Не "достаточно", а необходимо, чтобы электролит в отверстиях обновлялся.

кстате бульбулятор не портит электролит ?

В книжках по гальванике рекомендуют. Воздух окисляет ионы меди, образующуюся в электролите и ухудшающие его свойства. Я, правда, сейчас обхожусь только качанием.

[Aleks777]

Ток от качания не зависит. Если расстояние от одного анода увеличивается - до другого ровно настолько же уменьшается. А аноды соединены параллельно.

Здесь надо уточнить, ток какой, общий? Общий не зависит. А величина тока в параллельных цепях даже очень зависит (в одной он увеличивается, в другой уменьшается, изменения тока на участке цепи есть, да есть ).

А вот от состава электролита изменяется, независимо от того, качаем мы плату или нет.

Плотность раствора не однородна. Здесь согласен полностью. Вспомнил про бульбулятор.
Но многое зависит и от плотности выставленного тока. На этом фото, ток был 2,5 А, перед заготовкой с обеих сторон дул бульбулятор. Расстояние от катода до анода 140 мм. Уж очень сильно я сомневаюсь, что источник тока на 2,5 А, мне бы здесь помог. На больших ваннах возможно да. Но и на больших ваннах поставь бульбулятор рядом с катодом, и результат будет тот же (те же наплывы и неоднородности). Выход, надо снижать ток. На выравнивающих способностях и блеске это сильно не отразится, по крайней мере, у меня так.

[mial]

Aleks777
Ну что тут сказать, делайте так, как считаете правильно. Набив шишек все равно придете к нужному результату. Если терпения и сил конечно хватит.

[tvmaster1975]

Вот тут с 14:44 показана ванна с бурлящим раствором.

[Aleks777]

Вот тут с 14:44 показана ванна с бурлящим раствором.

Что же тук скажешь, профессионально. Только растворы, похоже, у них используются совсем не сернокислые. Работники вон даже масок не одевают, а объемы ванны то не слабые.Тут гальванику в ванне на 4 литра делаешь так дышать не чем.

[Aleks777]

Набив шишек все равно придете к нужному результату.

Надо иногда пробовать и отходить от устоявшихся стереотипов. Без практических опытов пускай даже заведомо кривых, все равно ни как.