Мелкие вопросы по теории

[IfoR]

zheka3, кристалл транзистора может деградировать от большого тока, фактически разрушиться физически.

[Ariadna-on-Line]

Зрительная память подсказывает, что когда-то читал про это.
Кроме очевидных эффектов большого тока, есть менее очевидные. Диффузионный перенос атомов "табунами" электронов. Что совсем не одно и тоже что тепловая диффузия при нагреве. И суперохлаждение не поможет. При превышении какой-то плотности тока в сечении полупроводника. Ну и есс-но размывание геометрии структур полупроводника.

[Alexandr27]

Скажите чем принципиально следующие способы отличаются.
Помоему в первом используется не весь ресурс/мощность трансформатора/магнитопровода.
А во втором больше устойчивость к просадке напряжения для требовательной нагрузки.

[Slabovik]

В первом случае вторичные обмотки нагружены сильнее (коэффициент мощности), во втором случае больше потери на диодах (в 2 раза при условии одинаковости диодов в обоих случаях).

[xterro]

Приветствую, подскажите, зачем нужен прибор "анализатор спектра", что он делает и в какой области применяется?

[Slabovik]

Основы анализа спектра
Метод разложения колебаний на спектр применяется везде, от изучения землетрясений, движения автомобилей, до выяснения состава межзвёздного газа и скоростей движения галактик после Большого Взрыва...

[zheka3]

Спасибо за ответы, я вообще думал что максимальный ток упирается только в предельную рассеиваемую мощность, но раз есть ещё какие то сопутствующие эффекты высокой плотности тока, тогда становится понятным смысл ограничения именно тока.

Контрольный вопрос: а где ещё может быть превышение мощности, в каких частях электронного компонента?

Наверно там где есть хоть какое-то сопротивление току

[Alexandr27]

В первом случае вторичные обмотки нагружены сильнее (коэффициент мощности)

Т.е. результирующая выходная мощность в первом случае больше?
Так если они (т.е. каждая из них) половину времени простаивают, а работают только вторую половину, то куда девается энергия во время простоя? А точнее почему она не используется, если могла бы...?

во втором случае больше потери на диодах (в 2 раза при условии одинаковости диодов в обоих случаях).

Как может быть в 2 раза, у нас разве делают настолько хреновые диоды, что на них половина теряется? По даташитам на диодах прямое и обратное напряжение: 200-400 вольт против 2-6 вольт - откуда потери в 2 раза?
А почему тогда, если в трансформаторе одна вторичная обмотка, то не используют один диод, а ставят мост?
Разве мост не позволяет быстрее зарядить конденсатор стоящий после моста, чем один единственный диод? С мостом нагрузка ведь лучше себя чувствует.

[Slabovik]

а) Нет, не результирующая. Мощность потерь на обмотке больше. Но не в 2 раза.

б) Потому что диодов, включенных последовательно, больше ровно в 2 раза...

[Alexandr27]

Slabovik,

а) Мощность потерь? Или всё-таки потери мощности? Выражайтесь чётче и яснее, чтобы мне снова не переспрашивать, а то получается расплывчатый ответ: То ВЫ говорите, что первый способ лучше, то что первый хуже...

б) В 2 раза: 1 диод = -2В, 2 диода = -4В. Так?

[Slabovik]

а) Я не говорил, какой именно способ лучше, я указал на неприятные особенности каждого. И я написал "мощность потерь" (в обмотке, ибо речь про неё) - это та мощность, которая будет выделяться на обмотке в виде тепла. Почему вы её ассоциировали с выходной мощностью или потерями мощности - для меня, увы, пока загадка...

б) да, совершенно верно. В связи с этим, низковольтные выпрямители предпочитают делать по первой схеме, высоковольтные по второй. Выбор схемы производится на основе минимизации потерь (ну, ещё и другие факторы, как правило экономические)

[Ariadna-on-Line]

Так же, как нельзя два аккумулятора включать в параллель, так и вторая схема (нижняя) логически не оправдана. Если одна из обмоток даёт чуть большее напряжение, вот она и будет тянуть всю мощность. А вторая - только место занимать. А если обмотки уж совсем одинаковы, проще их спараллелить и нагрузить на 4 (всего) диода помощнее. Компактней будет. Верхняя схема - 2 обмотки занимают всегда дефицитное место в сердечнике транса.
А теперь насчет спектров.... Это как раз мне близко. Очень пользительно их изучать. Определять можно химический состав и строение кристаллов и молекул материалов. Оптическими эмиссионными спектрометрами- состав токопроводящих сплавов. Абсорбционными - многие другие. А рентгеновскими - вообще всё, что тяжелей Бериллия плюс строение молекул. Могу что-нибудь рассказать по приборам этого дела.

Хочу поднять избитую тему. Как-то выпаял со входа CD звуковухи (благо внутре компа, никому нафиг не нужен) разделительные кондеры. Заменил на 10 Ком резисторы - входы обезопасить на случай. Оказалось постоянку (относительно +2.500 V) мерит весьма точно, до милливольт. Есс-но в пределах +- 2.5 вольта. А проделать такой же фокус с одним из выходов, чтоб получить типа ЦАП для постоянки, даже в голову не приходило. А ведь можно поиметь полезный приборчик - генератор сигнала произвольных форм (Arbitrary waveform generator). Есс-но придется операционником смещать в ноль постоянку на выходе, но это мелочи. Кто-нибудь заморачивался этой темой? Главное -звуковуха недорогая (рублев 160 была). По англицкому термину нагуглил программку. Сейчас как раз русифицирую. Надо-выложу.
П.С. являюсь сторонником идеи - все приборы делать приставками к ноуту в мобильном случае и впихивать в корпус системника в стационаре. Убогий LCD от сотика по цене 17" монитора моя не радует.

[Alexandr27]

Так же, как нельзя два аккумулятора включать в параллель,

Можно и так даже делают. Пример UPS'ы фирмы FSP.

Если одна из обмоток даёт чуть большее напряжение, вот она и будет тянуть всю мощность. А если обмотки уж совсем одинаковы, проще их спараллелить

Тогда я немного не так нарисовал трансформатор. Надо было нарисовать две обмотки с общей точкой/нулём:

[Ariadna-on-Line]

По аккумам. Надо устаканить. Спараллелить их можно, если точно знаете текущую степень заряда-разряда, ёмкости и напруги. В заводе можно есс-но параллелить группы (кассеты), имея тыщи экземплов. Один паршивый аккум губит всю кассету. Производителям на-руку. Давай, раскошеливайся. Ведь единица товара именно кассета. Нередко остальные аккумы вполне себе живут после зарядки.
C# (sharp) - хорошо, а бокорезы (sharp) - лучше.

Админ не разрешает делить ответы, продолжим про выпрямители.
Возьмем нижнюю схему и перерисуем. Примем за ноль среднюю точку. И момент времени с напряжением +_ 100Вольт (что абсолютно не важно, а рисунок переделывать не хоцца). И видим, что диоды D3 и D4 всегда заперты, т.е. не работают. И в данной схеме не нужны. В остатке опять имеем мост из 4 диодов.

[Alexandr27]

Возьмем нижнюю схему и перерисуем. Примем за ноль среднюю точку. И момент времени с напряжением +_ 100Вольт (что абсолютно не важно, а рисунок переделывать не хоцца). И видим, что диоды D3 и D4 всегда заперты, т.е. не работают.

В упор не вижу, у меня всё отпёрто и работает.

[800E]

Такой вопрос чем отличается пленка от керамики? В технике видел разные типы конденсаторов. В том же китайском магнитофоне есть пленка (слева на рис.) и керамика (справа на рис.) http://img.radiokot.ru/files/90890/650fr2hkc.jpg Объясните дебилу в чем между ними разница. Допустим хочу собрать многозвенный RC-фильтр и лучше ставить пленочные, но они большие, что будет если заюзать керамические?

[Slabovik]

Плёнка от керамики отличается свойствами. Керамика обладает большей емкостью, но меньшей стабильностью (особенно температурной и механической - пьезоэффект), плёнка же имеет большие габариты. Необходима точность и стабильность - ставьте плёнку.
p.s. Ща скажут, что есть высокостабильные керамические конденсаторы. Да, есть. Но тем не менее от плёночных они тоже отличаются своими свойствами...

[xterro]

А танталовые кондёры, это тоже керамика?

[Света]

Это электролитические конденсаторы
Кстати... вот некоторые исследования конденсаторов

[4ipson]

Света, а есть ли у вас ещё какие нибудь советы по конденсаторам? (ссылки). Интерисуют конденсаторы К53-21 и к53-14.