Уважаемые модераторы сайта прошу внимания пиратство
Посмотрите материал по ссылке http://www.mcselec.com/index.php?option ... &Itemid=57 Мне, например, он кое-что напомнил. Если не ошибаюсь эта статья появилась на радиокоте намного раньше (2007 г). Честно, просто из патриотических чувств обидно что буржуи даже не дали ссылку на первоисточник (Сайт Радиокот) Прошу меня не ругать и понять.
- Реклама
А Вы уверены, что автор той статьи и статьи на коте не один и тот же человек?Ростов102 писал(а):обидно что буржуи даже не дали ссылку на первоисточник (Сайт Радиокот)
Он же вправе размещать свои статьи где хочет и сколько хочет.
Проверить очень просто.
На коте эту статью написал Radan
Я набираю в поиске по сайту "Radan" и вижу, что это один и тот же человек.
Т.е. все сходится на том, что «Radan» у нас и «Василий Рубашка» там, это одно и то же лицо.
- Вложения
-
- 1.GIF
- (26.72 КБ) 669 скачиваний
-
- 1.GIF
- (11.21 КБ) 651 скачивание
-
- 1.JPG
- (33.49 КБ) 710 скачиваний
- Сообщения: 13796
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Сходится, не спорю, однако момент спорный - взять статью с радиокота например и перевести ее на английски или др. язык и указать автора можно и далеко без ведома и согласия оного. А это, согласитесь, не совсем культурно. Конечно автор в праве сам распоряжаться своим трудом - неоспоримо.
- Сообщения: 13796
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00
Ростов102 писал(а):А это, согласитесь, не совсем культурно.
если я захочу кого-то перевести, то мне теперь каждого извещать об этом? и что такого, если буржуи не попадут или попадут на радиокота? они его тут же закроют, как ты закроеш китайский сайт и сразу же забудеш адрес
да и статьи не принадлежат радиокоту
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
- Реклама
На наши конкурсы очень часто присылают статьи, опубликованные на других сайтах (где они публиковались не на конкурсной основе). К сожалению ссылка от Ростов102 на сайт с публикацией указывает только на год публикации статьи- 2007 и в в том же 2007 статья отослана на наш конкурс. Так что есть основания предполагать, что на конкурс она отослана ПОСЛЕ публикации, и с претензиями по плагиату должен выступать тот сайт, а не наш.
Но всё равно спасибо за внимательность.
Но всё равно спасибо за внимательность.


