Тоже думаю выкинуть из стойки два касеетафона. Но млин есть кассеты с музыкой которой нэма у инторнету.ssc писал(а):Лично я винил и кассеты/катушки навсегда похоронил
ПАУЛЬ писал(а): выкинуть нах все.
вот это дело!
). Не смотря на более слабый бас, звук в фостексах более тяжёлый, чем в AKG (наверное потому, что фостиксы закрытые). В AKG басы более сильные, но какие-то легковесные, воздушные, но в некоторых композициях просто выносят мозг. В фостексах басы увесистые и чувствительные. Звук в фостексах более мягкий (например слушал скорпионс и сравнивал с AKG, так после фостексов, первое время в AKG высокий голос Клауса казался таким резким, что заставлял непроизвольно морщиться, а в фостексах его голос был значительно более приятным и насыщенным. В общем звук сильно отличается от динамических наушников, которые я слышал (да и от арматурных тоже). Диманчик что означает фраза автора проекта, где он говорит про мощностьdiman_d писал(а): Старый проект
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 2.-BUF634T
Они точно такие-же, только закрытые. Динамики совершенно одинаковые (читал на форуме, что разбирали и смотрели маркировку). Но T50 стоят дороже (40 почти 6000р, а 50 почти 8000р). Это наверное из-за позолоченной "вилки"Злой ОЙ писал(а):Насчет Т40 не в курсе.
SeregaT, сегодня после работы ходил по большому магазину. Ну и цены на наушники. От 200 рублей до 500 баксов. 
Мудрое решениеNikson1 писал(а)::
Подумал ... и купили брату ноутбук.
В каком месте там что-то кроме сопротивления ровное???Максим_В писал(а):Изодинамика ровная ,но ей моща нужна .
Да ладно, а я то думал к хорошему быстро привыкаешь.Максим_В писал(а):И к хорошему звуку привыкнуть надо.
SeregaT писал(а):Кстати, сегодня приехали мои изодинамические Fostex T40Rp MK2
А вот и пример, где АЧХ учтена, и скорректированаSeregaT писал(а): Звук в фостексах более мягкий
Есть необходимый провал на 7k.- работа оконечных каскадов в чистом классе "А" для нагрузки 8 Ом. Ток покоя более 800 мА
Вот так видит оптимальную АЧХ акустической системы Александр Клячин, которого ну никак не отнести к противникам ламповой техники.diman_d писал(а):Я в курсе, что ТЛЗшники не осилят, психоакустика - их нелюбимый предмет. ... Не должна быть ровной АЧХ.
Это же Клячин, у него бизнес, он просто не может не делать ламповые усилители, провода, и восхвалять их. На первых порах он усилки на TDA7294 делал. И тоже "толкал" их как hi-end. 
И подъемы...diman_d писал(а):АЧХ должна иметь провалы в определенных местах.
Там вообще нч завалены, вч изрезаны и тоже завалены. Сталкер их как раз и оценил по жесткомуdiman_d писал(а):А вот и пример, где АЧХ учтена, и скорректирована Есть необходимый провал на 7k.
А ты посмотри их ачх.Максим_В писал(а):А что кривого в изодинамики ?
Пиздец он фиерический нарисовал, пость сам его и слушает.El-Eng писал(а):Вот так видит оптимальную АЧХ акустической системы Александр Клячин, которого ну никак не отнести к противникам ламповой техники.
