100% христиан - жалкие лгуны

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Veratrol писал(а): Похоже, вы доказали, что для создания человеческого организма хватит и одного гигабайта?
Не хватит. Даже та информация, что сейчас известна о человеке, в гиг не поместиться. А это только капля в море.
Veratrol писал(а): А что, младенцы или пациенты, заразившиеся при переливании крови – тоже геи? Ушос, какое падение нравов…
Это они сами заразились, или их заразили добрые айболиты? И у кого тогда падение нравов, у младенцев или айболитов? Вот именно...
Veratrol писал(а):Но если вы готовы опровергнуть теорию Большого Взрыва - весь во внимании...
Да легко: Большого взрыва не было!

Критерием истины в науке вроде является эксперимент? И много было удачных опытов по созданию вселенной с помощью Большого Взрыва? Какова там повторяемость результатов?
Последний раз редактировалось AVSel Ср сен 25, 2013 21:52:33, всего редактировалось 1 раз.
Реклама
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Murlock писал(а): наш креационист принципиально не понимает сущности генетических процессов. вот, например: если в мегабитной картинке поменять десяток-другой пикселей, то видимых проявлений этого можно и не заметить. если тоже самое удачно сделать с нуклеотидами в подходящее время, то у результата манипуляции, МПХ может внезапно оказаться на лбу.
А если вы поменяете всего один бит в прошивке, она может совсем не заработать.
Значит программа рулит?
Murlock писал(а): :facepalm: опять мировая закулиса скрывает.
Murlock писал(а): ну, до-чего-же весёлый у нас тут тролль! открыл для всех нас новую профессию! а пацаны-то и не знали!
Murlock писал(а): наверное, на бирже спрос изучал? :shock: сочувствую. мдя... используя термины не по назначению вы, батенька скоро и не до такого договоритесь.
О да, когда по смыслу возразить нечего, надо придраться к словам. А лучше - к отдельным буквам и знакам препинания. :))
Реклама
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Murlock писал(а): и в том и в другом случае главную роль играют стволовые клетки.
О, а может нам расскажете, как стволовые клетки узнают, во что они должны вырасти? Вы единственный человек в мире, который хоть что-то про это знает...
Murlock
Друг Кота
Сообщения: 6282
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 23:42:03
Откуда: Минск

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Murlock »

AVSel писал(а):А если вы поменяете всего один бит в прошивке, она может совсем не заработать.
Значит программа рулит?
нет. не рулит. поменяли один бит в прошивке - крэш с очень большой вероятностью. поменяли один нуклеотид - появилась новая возможность для видообразования.
AVSel писал(а):Даже та информация, что сейчас известна о человеке
это, какая еще? сказки про авраама и иакова?
AVSel писал(а):Да легко: Большого взрыва не было!
а чего это тогда всё разлетаетсо? кроме того, модели стационарной Вселенной неустойчивы. еще Однокамушкин на этом в своё время прокололся.
Философский Кот писал(а):Солнце и Луна крутятся вокруг Земли
да. так и есть в системе связанной с Землёй. а как мы все знаем все системы отсчета равноправны (с)ОТО
Философский Кот писал(а):Земля - плоская
Да, так и есть, если меряем участок для дачи. всё имеет свою область применимости.
AVSel писал(а):Критерием истины в науке вроде является эксперимент?
сейчас заставлю осуществить деление атома. молотком. или еще скажите, что атомы не делятся?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
petrenko
Друг Кота
Сообщения: 5327
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий
Контактная информация:

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение petrenko »

Атом водорода-1 ( не дейтерия и не трития ) ионизированный на что делится ? :roll:
Кто правильно ответит - приз = тиристор ку201л подарю.. :)))
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Реклама
Аватара пользователя
Veratrol
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Veratrol »

Философский Кот писал(а): Бред сумасшедшего :facepalm: Тогда зачем говорить, что моё предположение неверное? Вы такой фанатик, что, даже, если что-то не подтверждено наукой, но большинство, так сказать, с этим почти согласны, то руками и ногами за стадом. Ну, оно и понятно.
Товарищ, вы не в синагоге! Эту дискуссию вы начали с большой претензией на научный подход. А в итоге все свели к религиозной вере. В таком ключе выясняют, кто круче – бог, Аллах или Сатана и кто из них существует, а кто – выдумка. Но критерии истинности научной теории здесь уже приводились.
Теория Большого Взрыва этим критериям полностью соответствует, а если у вас есть альтернативные идеи – пожалуйста, опровергайте известные факты и делайте собственные прогнозы. Посмотрим, есть ли у вас основания для претензий.
Философский Кот писал(а):Стадия нашего развития в области космоса находится на уровне "Солнце и Луна крутятся вокруг Земли, а Земля - плоская". Есть слишком много непонятного, чтобы сказать что-то наверняка.
Да да, лучше помолитесь.
Философский Кот писал(а):Я не могу всего знать, поэтому не стану.
Зачем же начинать дискуссию, если нечего сказать?
Философский Кот писал(а):А вы можете подтвердить или опровергнуть т.н. "парадокс матрицы"? Никто не может, потому, что не может этого знать наверняка. Парадокс в том, что человек находится одновременно в двух реальностях. Только определить какая из них настоящая - унриал. Это то же самое, что персонаж в компьютерной игре начнёт сам думать и начнёт частично контролировать мозг программиста, т.к. оттуда изначально он (персонаж) появился. :))
Можно придумать еще с десяток моделей реальности с претензией на научность, но какой в этом смысл? Наука не занимается исследованием гипотез, которые нельзя проверить в принципе. В частности, ваша гипотеза о двух реальностях (а почему, скажем, не в ста, собственно?) ничем не отличается от гипотезы существования бога, Аллаха и еще десятков тысяч богов, духов и прочих персонажей фольклора.
Философский Кот писал(а):Бессовестное враньё. Или тупой троллинг. Я ни на какой стороне, я как раз за "нейтралитет" между всем, т.к. всё это не доказано .
Вашу «сторону» я уже определил. К науке ваша позиция никакого отношения не имеет. А что касается ваших религиозных взглядов – укажите основы вашей веры и мы их обсудим.
Философский Кот писал(а):По имени не назову, давно этим интересовался. ну, можно погуглить, поинтересоваться, ВВС посмотреть на эту тему :))) Где-то там что-то про это есть.
Ну так погуглите, поинтересуйтесь. Пустым трепом теории не опровергаются.
Реклама
Аватара пользователя
Veratrol
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Veratrol »

AVSel писал(а): Не хватит. Даже та информация, что сейчас известна о человеке, в гиг не поместиться. А это только капля в море.
Вы же не в курсе, что известно о человеке! На каком основании беретесь говорить о "капле в море"? Опять информация из астрала?
AVSel писал(а):Это они сами заразились, или их заразили добрые айболиты? И у кого тогда падение нравов, у младенцев или айболитов? Вот именно...
Неужто у младенцев?
AVSel писал(а):Да легко: Большого взрыва не было!
Этого недостаточно. Начинайте опровергать известные науке факты. Один за другим, методично и без пропусков.
AVSel писал(а):Критерием истины в науке вроде является эксперимент? И много было удачных опытов по созданию вселенной с помощью Большого Взрыва? Какова там повторяемость результатов?
Возможно, очень много! Время покажет.
Эксперимент - это наше все! Но когда эксперимент требует слишком длительного времени либо больших энергий, обходятся простой экстраполяцией. А ее корректность определяется по точности прогноза.
Аватара пользователя
Serg-G
Друг Кота
Сообщения: 5318
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 01:35:25
Откуда: Красноярский кр.

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Serg-G »

AVSel писал(а):
Serg-G писал(а):Вообще то к экгрегору, как понятию, православие отрицательно относится :) Нет? Ну продолжим...
А при чем тут православие? Мы техническую сторону мироздания обсуждаем. Так, что продолжаем :)
Ну Вы же здесь православие защищаете с точки зрения православного. Нет?
AVSel писал(а):
Serg-G писал(а):Вопросик, почему пчеловод пользуется дымом при работе с пчелами? Какой экгрегор работает в этом случае?
Человеческий естественно, пчелиный от дыма "зависает" :)
Ответ неверен. Но вопрос задавался, что бы побудить Вас разбираться в "технической стороне", прежде чем примеры приводить :)))
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Veratrol писал(а):На каком основании беретесь говорить о "капле в море"?
Это может сделать каждый. Нужно "включить мозги" и немного подумать. Просто сопоставить известные и неизвестные данные.
Veratrol писал(а):Этого недостаточно. Начинайте опровергать известные науке факты. Один за другим, методично и без пропусков.
А нечего опровергать, потому как никаких фактов нету. Все эти "факты" строятся из предположения, что физические законы и константы неизменны во всей вселенной и такие-же как на земле. С какого бодуна это утверждается, совершенно не понятно...
Veratrol писал(а): Но когда эксперимент требует слишком длительного времени либо больших энергий, обходятся простой экстраполяцией. А ее корректность определяется по точности прогноза.
Тады непонятно про чего речь, нет эксперимента - нет доказательств теории.
Вот я могу доказать свою теорию - создать свою вселенную, а ученые - не могут.
И чья теория происхождения вселенной тогда верная?
Аватара пользователя
Veratrol
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Veratrol »

AVSel писал(а):Это может сделать каждый. Нужно "включить мозги" и немного подумать. Просто сопоставить известные и неизвестные данные.
Сопоставить неизвестные данные? Это оно конешно...
AVSel писал(а):А нечего опровергать, потому как никаких фактов нету. Все эти "факты" строятся из предположения, что физические законы и константы неизменны во всей вселенной и такие-же как на земле. С какого бодуна это утверждается, совершенно не понятно...
Не из предположения, а из наблюдений. Потому и утверждается. Вот когда наука выяснит, что константы таковыми не являются, тогда и появятся варианты более общих теорий. Но вы об этом сможете узнать только от ученых. Так, например, как вы узнали о существовании констант или о том, что гипотетически, им вовсе не обязательно быть константами.
AVSel писал(а):Тады непонятно про чего речь, нет эксперимента - нет доказательств теории.
Вот я могу доказать свою теорию - создать свою вселенную, а ученые - не могут.
И чья теория происхождения вселенной тогда верная?
Есть наблюдения и есть объекты, существование которых предсказала теория Большого Взрыва.
Доказывайте свою теорию, объясняйте все известные факты с ее помощью, предсказывайте неизвестные - тогда и посмотрим , что можете вы, а что может наука.
Вот только все тысячелетия существования религии позволяют говорить о ее полной несостоятельности в сфере поиска новых знаний. Не говоря уже о несостоятельности старых.
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Veratrol писал(а): Сопоставить неизвестные данные? Это оно конешно...
Именно так, прямо по пунктикам. Типа:
1. Как человек ходит? Неизвестно, ставим минус.
2. Как человек думает? Неизвестно, ставим минус.
3. Какие у человека органы? Известно, ставим плюс.
4. ... И так по всем вопросам, можно еще коэффициентики сложности вопроса учитывать.
Veratrol писал(а): Не из предположения, а из наблюдений. Потому и утверждается. Вот когда наука выяснит, что константы таковыми не являются, тогда и появятся варианты более общих теорий. Но вы об этом сможете узнать только от ученых. Так, например, как вы узнали о существовании констант или о том, что гипотетически, им вовсе не обязательно быть константами.
Наука никогда не узнает какие константы в других частях вселенной, поскольку даже слетать до ближайшей звезды никак невозможно в принципе.

Veratrol писал(а): Доказывайте свою теорию, объясняйте все известные факты с ее помощью, предсказывайте неизвестные - тогда и посмотрим , что можете вы, а что может наука.
Так я и пытаюсь создать теорию, объясняющую все известные факты.
Veratrol писал(а): Вот только все тысячелетия существования религии позволяют говорить о ее полной несостоятельности в сфере поиска новых знаний. Не говоря уже о несостоятельности старых.
Да вы же религию знаете на уровне мифов древней греции. Но с тех пор религия ушла далеко в познании мира... В нематериальной его части. :)
Аватара пользователя
Veratrol
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Veratrol »

AVSel писал(а): Именно так, прямо по пунктикам. Типа:
1. Как человек ходит? Неизвестно, ставим минус.
2. Как человек думает? Неизвестно, ставим минус.
3. Какие у человека органы? Известно, ставим плюс.
4. ... И так по всем вопросам, можно еще коэффициентики сложности вопроса учитывать.
И?
AVSel писал(а):Наука никогда не узнает какие константы в других частях вселенной, поскольку даже слетать до ближайшей звезды никак невозможно в принципе. ...
В принципе как раз возможно. А какая связь между возможностью узнать значение констант и возможностью куда-либо долететь?
AVSel писал(а):Так я и пытаюсь создать теорию, объясняющую все известные факты.
!!!!!
AVSel писал(а):Да вы же религию знаете на уровне мифов древней греции. Но с тех пор религия ушла далеко в познании мира... В нематериальной его части. :)
И что такого узнали православные, чего не знали почитатели Зевса?
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Veratrol писал(а):
AVSel писал(а): Именно так, прямо по пунктикам. Типа:
1. Как человек ходит? Неизвестно, ставим минус.
2. Как человек думает? Неизвестно, ставим минус.
3. Какие у человека органы? Известно, ставим плюс.
4. ... И так по всем вопросам, можно еще коэффициентики сложности вопроса учитывать.
И?
И считаете процент известного, относительно общего числа пунктов.
AVSel писал(а):В принципе как раз возможно. А какая связь между возможностью узнать значение констант и возможностью куда-либо долететь?
А как иначе вы узнаете скорость света и гравитационную постоянную в соседней галактике, кроме как прилететь и померить?
Veratrol писал(а):И что такого узнали православные, чего не знали почитатели Зевса?


Да так, пустячок... Основные законы мироздания. :)
Аватара пользователя
Veratrol
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: Чт окт 18, 2012 13:27:32

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Veratrol »

AVSel писал(а):И считаете процент известного, относительно общего числа пунктов.
Не станет. Вам не известно общее количество пунктов.
AVSel писал(а):А как иначе вы узнаете скорость света и гравитационную постоянную в соседней галактике, кроме как прилететь и померить?
Как вариант - изменить в лабораторных условиях.
AVSel писал(а):Да так, пустячок... Основные законы мироздания.
Вы кокетничаете!?
Выкладывайте свои "основные законы". Боюсь только, придется вас разочаровать...
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Veratrol писал(а):Не станет. Вам не известно общее количество пунктов.
Считается по тому что уже известно. Иначе можно договорится до того, что физикой не стоит заниматься, потому что неизвестно общее количество неизвестного. :)
Veratrol писал(а):Как вариант - изменить в лабораторных условиях.
Скорость света в вакууме, в лабораторных? Успехов вам. И как узнать в какую сторону их надо менять?
А... знаю, также как и сейчас принято в науке, в ту сторону чтоб официальная теория сошлась? :))
Veratrol писал(а):Выкладывайте свои "основные законы". Боюсь только, придется вас разочаровать...
Пожалуйста: "Вселенную создал Бог"... Впрочем, вы и сами можете все прочитать в первоисточниках:)
А здесь мои идеи: http://newfiz.unoforum.ru/?1-4-0-000000 ... 1378807820
Murlock
Друг Кота
Сообщения: 6282
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 23:42:03
Откуда: Минск

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Murlock »

AVSel писал(а):1. Как человек ходит? Неизвестно, ставим минус.
2. Как человек думает? Неизвестно, ставим минус.
дебила можно учить долго и безрезультатно. зато - железную ногу можно научить подчинению.
тут нога управляется мозгом. без знаний о работе нервной системы, и особенностей кинематики человеческого тела, такое сделать невозможно.
AVSel писал(а):А здесь мои идеи
прежде чем постить ахинею и галиматью, следовало бы внимательно изучить то, что общеизвестно на данный момент. будет меньше глупых ситуаций.
AVSel писал(а):"Вселенную создал Бог"
чтобы карать грешников под восхваляющие песнопения праведников. ура, товарищи!
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Аватара пользователя
Философский Кот
Собутыльник Кота
Сообщения: 2948
Зарегистрирован: Пт июл 29, 2011 09:57:31
Откуда: Украина

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Философский Кот »

Veratrol писал(а):Эту дискуссию вы начали с большой претензией на научный подход.
:facepalm:
Читать умеем? Я начал, когда вы бессовестно соврали про количество атомов во Вселенной. Я никаких претензий к научному подходу не имею, если не считать претензией то, что кричат некоторые про мироздание на основе неподтверждённых теорий, а точнее - гипотез. Допустим, что мы доказываем существование какой-нибудь вещи или явления. Чтобы доказать и заявить, что это факт и закон в науке, мы, допустим, должны доказать сотню каких-нибудь вещей, которые только вместе взятые могут доказать то, что мы хотим знать (и доказать, собственно). И, вот, 99 вещей уже доказано. А тут выясняется, что та последняя вещь не вяжется с этим всем и теория разрушена :dont_know:
Про Вселенную и мироздание: мы, не то, что имеем какие-то 99 из 100 фактов, которые почти подтверждают гипотезу (и то ещё не факт - см. 100-й пункт, который сведёт всё на нет), мы, даже, не знаем этой "сотни", которую надо доказать.
Veratrol писал(а):Да да, лучше помолитесь.
Нечего сказать, потому что это правда, понимаю.
Veratrol писал(а):Зачем же начинать дискуссию,
Чтобы заметить, что вы соврали про количество атомов во Вселенной.
Veratrol писал(а):укажите основы вашей веры и мы их обсудим.
У вас слишком скудное представление о веровании. Думаете, что все безмозглые, поклоняются неизвестно чему и считают продажных попов святыми отцами? Я вас разочарую. Это не так.
Библия написана не для дураков, а для людей, которым, как написано в Библии, Бог дал мудрость. Кроме того, было 12 Евангелий. Нам доступно только 4. Видать, нам "не надо" знать всю информацию.
Библию надо уметь понимать. Если понимать буквально, то да, похоже на бред.
Излагаю основы своей веры:
1) Бог - не мифическое существо, как вы себе в голову вбили. Смотрим начало Библии. "Сначала было слово и слово было - Бог".
Ну и что? А то, что если переводить дословно, то "Изначально была информация и она является Богом". Бог - это НЕ личность, это - основа основ. Основа Вселенной. Вселенная - это производная от Бога. Бог - этот самый Великий Разум, который знает всё, создал всё и управляет всем в глобальном смысле. Бог - это информация, благодаря которой всё существует, так как это информация о всём - не только материальном, но и нематериальном.
2) В Библии говорится, что до начала создания всего материального был только Бог. И был Он всегда. Не было у него рождения. Его начала существования не было. Он просто был всегда. Сама по себе может существовать только информация. Например, ничего нет. Это тоже информация. Её можно описать нулём. Вы скажете: "А как можно описать тогда информацию о Боге? Ведь Он - не ноль? Благодаря ему появилась Вселенная, а это не "нулевая" информация."
А так, что это информация бесконечная, которая не имеет ни начала, ни конца. Она существует сама по себе потому, что это основа основ. Научно доказывать существование информации без носителя не имеет смысла. Потому, что наука привыкла к закону "Причина и следствие". Тут причины нет и следствия тоже. Тут есть непонятное науке - т.н. "Глобальная истина", из-за какой всё есть и всё происходит. И не надо никаких доказательств. Это было, есть и будет всегда. То, что не имеет ни начала, ни конца - Бог, информация всего сущего, без которой последнего бы не существовало.
Если что-то существует, о нём должна быть информация.
3) Загробный мир. Как вариант - параллельный мир. Его можно полностью отвергнуть, если доказать, что его не существует. Это невозможно. Узнаем только после смерти. Тут уже наверняка, так сказать :)
Самое интересное то, что я сначала очень сомневался в этом всём. Пару раз мне снилась покойная бабушка, мы с ней говорили и она предложила мне задать ей один вопрос о том, что меня интересует. Я в этом сне был в сознании! Я прекрасно понимал, с кем разговариваю и догадывался где нахожусь. Было светло и легко на душе. И не хотелось возвращаться "домой". Забавно, но все, кто побывал в клинической смерти, говорят подобное :) Я сказал, что хочу увидеть себя в будущем. Ничего умнее придумать не мог, волновался :) И тут я увидел, как бы, слайды по 2 секунды.
Осталось пожить и проверить :))
Проснулся я тоже интересно. Будто сильно кто-то меня бросил в кровать. Потом я ощутил, что моё тело очень тяжелое и неудобное, не то, что было там - так легко, как в физическом, так и в духовном смысле.

Правда это или результат работы отдыхающего мозга - увижу после смерти. :tea:
Изображение
Аватара пользователя
Nikson1
Друг Кота
Сообщения: 6500
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение Nikson1 »

Философский Кот писал(а): Проснулся я тоже интересно. Будто сильно кто-то меня бросил в кровать. Потом я ощутил, что моё тело очень тяжелое и неудобное, не то, что было там - так легко, как в физическом, так и в духовном смысле.
Правда это или результат работы отдыхающего мозга ...:tea:
:) Порой бывает , так уработаешься.
Что кажется , только прилег, а уже будильник звонит.(как будто не ложился)
Пора по новой на работу. :facepalm:
Короче спал, но не спал :dont_know:
Аватара пользователя
AVSel
Опытный кот
Сообщения: 882
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2013 17:16:13
Откуда: Москва

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение AVSel »

Murlock писал(а):дебила можно учить долго и безрезультатно
Murlock писал(а):прежде чем постить ахинею и галиматью, следовало бы внимательно изучить то, что общеизвестно на данный момент. будет меньше глупых ситуаций.
Murlock писал(а):чтобы карать грешников под восхваляющие песнопения праведников. ура, товарищи!
Очень ценные замечания по вопросам мироздания. Без ваших глубоких мыслей, мы бы здесь тыркались как слепые котята :))
UAЗELR
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел
Контактная информация:

Re: 100% христиан - жалкие лгуны

Сообщение UAЗELR »

AVSel писал(а):А здесь мои идеи: http://newfiz.unoforum.ru/?1-4-0-000000 ... 1378807820
- чушь натуральная...
очередная попытка объяснить Необъяснимое применяя научный подход :facepalm:
- логический человеческий подход, потому и неудачная...
в Великом нет никакой логики, вернее той логики какую мы ее себе представляем

твои рассуждения есть выдумки свободного разума чистейшей воды,
хотя может в чем то и не лишенные смысла...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»