Несколько ссылок на датчики (с datasheet'ами), которые точно подключаются к UART или I2C или SPI будет достаточно.
Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср июн 05, 2013 16:31:15
vitalik_1984, я понимаю, что их много. Не указал, какого типа нужны потому, что не особо важно. Есть только желательные предпочтения: мелкие по размеру и с рабочим напряжением до 24 V. И с учётом, что нужно подключить к МК LPC1114 с ядром ARM Cortex M0. Также, чтобы описание было на русском и хорошо показана схема подключения.
Несколько ссылок на датчики (с datasheet'ами), которые точно подключаются к UART или I2C или SPI будет достаточно.
Несколько ссылок на датчики (с datasheet'ами), которые точно подключаются к UART или I2C или SPI будет достаточно.
- Реклама
С питанием до 24 Вольт и цифровыми интерфейсами Вы вряд ли найдете датчики. Выберите что-то одно.
Ставим плюсы: )
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср июн 05, 2013 16:31:15
Если никто не посоветует датчиков с теми интерфейсами, то тогда может для подключения через АЦП посоветууте?
Через АЦП дофига термометров-стабилитров. Резистор побольше, и можно к 24 В цеплять.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 13:57:12
Подскажите пожалуйста !!! Мне на avr микроконтроллер нужно подать сигнал а он 12В. Как лучше уменьшить напряжения, делителем напряжения из 2 сопротивлений или использовать стабилитрон на 5В ?
- Реклама
По большому счёту, всё равно.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аналоговый? Цифровой?BGert писал(а):Подскажите пожалуйста !!! Мне на avr микроконтроллер нужно подать сигнал а он 12В.
На АЦП или на "цифровую" ножку?
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2012 13:57:12
Да просто на ножку микроконтроллера "цифровую" , подается сигнал но он 12В постоянного напряжения. И мне нужно уменьшить напряжения до 5В, чтобы не сгорел МК. И вот у меня возник вопрос как лучше делителем напряжения из 2 сопротивлений или поставить стабилитрон ?
- Сообщения: 394
- Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 16:04:14
Подскажите, как STM32F100 перевести спящий режим ?
Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай.
При определенных условиях ограничитель (стабилитрон) лучше делителя. Но еще лучше поставить не стабилитрон, а ДВА ДИОДА в обратном включении с земли на ножку и с ножки на питание. С ограничивающим резистором с источника сигнала 12 вольт.
Во первых, это решение универсально и не зависит от напряжения питания контроллера.
Во вторых, менее дефицитно в смысле стабилитрон vs импульсный диод.
Резистивный делитель не ограничивает возможное минусовое напряжение, которое может возникнуть в ряде применений, например автомобильном. Результатом минусового или более чем расчетного плюсового выброса может быть защелкивание контроллера...
Во первых, это решение универсально и не зависит от напряжения питания контроллера.
Во вторых, менее дефицитно в смысле стабилитрон vs импульсный диод.
Резистивный делитель не ограничивает возможное минусовое напряжение, которое может возникнуть в ряде применений, например автомобильном. Результатом минусового или более чем расчетного плюсового выброса может быть защелкивание контроллера...
Диоды в таком включении тоже не вариант - есть вероятность что напряжение через эти диоды пересилит источник питания контроллера и на нем опасно вырастет напряжение. Особенно это касается интегральных стабилизаторов - они не спасают от превышения напряжения на их ВЫХОДЕ. т.е. для диодной защиты всеравно нужен какой-то стабилитрон.
Есть ф-ция PWR_EnterSTANDBYMode()sx386 писал(а):Подскажите, как STM32F100 перевести спящий режим ?
На сайте ST есть куча примеров. Скачайте STM32F10x_StdPeriph_Lib последней версии, там есть примеры, ищите в папочке PWR.
Все будет только лучше, в крайнем случае - хуже.
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Ср фев 01, 2012 10:55:53
Для преобразования уровня 12V в уровни контроллера я использую такую схему:

В этой схеме превышение напряжения питания маловероятно, так как ток через входной резистор очень маленький. Входное напряжение на выводе контроллера будет равно Vcc так как падение напряжения на диодах одинаковое.
Можно добавить конденсатор для уменьшения помех.
В этой схеме превышение напряжения питания маловероятно, так как ток через входной резистор очень маленький. Входное напряжение на выводе контроллера будет равно Vcc так как падение напряжения на диодах одинаковое.
Можно добавить конденсатор для уменьшения помех.
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пт авг 17, 2012 05:40:29
В поиске не нашёл поэтому задам вопрос здесь
Можно ли подать на вход АЦП мк Mega 16 напряжение больше опорного и питания ? и что предпринимать в таких случаях
опорное напряжение МК 5 вольт
нужно считать напряжение с аналогового сигнала датчика магнитного поля интересуют измерения в диапазоне от 0 до 4 вольт но с самого датчика выход может достигать до 9 вольт
делитель ставить не хочется так-как нужна точность до милливольт
Можно ли подать на вход АЦП мк Mega 16 напряжение больше опорного и питания ? и что предпринимать в таких случаях
опорное напряжение МК 5 вольт
нужно считать напряжение с аналогового сигнала датчика магнитного поля интересуют измерения в диапазоне от 0 до 4 вольт но с самого датчика выход может достигать до 9 вольт
делитель ставить не хочется так-как нужна точность до милливольт
Нет, больше питания подавать нельзя. Поставьте стабилитрон с резистором, которые будут ограничивать сигнал на уровне 5 В.Druppi писал(а):Можно ли подать на вход АЦП мк Mega 16 напряжение больше опорного и питания ?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
когда контроллер уйдет в спящий режим, через этот резистор запросто может запитаться схема и напряжение начнет расти, для контроллера 6В - а дальше смерть. Поэтому такая схема актуальна только когда схема ВСЕГДА потребляет гарантированно раз в 10 больше чем возможный ток через этот резистор.В этой схеме превышение напряжения питания маловероятно
Да и потом представь себе ситуацию, импульсы по входу 80..120В - такое возможно в автомобильной бортсети. Все-таки стабилитрон на 3.6В здесь смотрится надежней и выгодней чем диод на шину питания. Хотя, после грозы и стабилитроны выгребал в подобных схемах. Но самое главное-то, стабилитрон спасал схему.
Не запитается выше напряжения стабилизатора или химического элемента.
От грозы и прочих мощных напастей ставить нужно не просто стабилитрон, а супрессор. Тогда и он не сгорит и схема останется живой. И супрессор нужно поставить параллельно питанию МК.
Такое решение не потребует стабилитронов на каждый пин, а лишь полкопеечную сборку из двух диодов, либо просто пару отдельных.
От грозы и прочих мощных напастей ставить нужно не просто стабилитрон, а супрессор. Тогда и он не сгорит и схема останется живой. И супрессор нужно поставить параллельно питанию МК.
Такое решение не потребует стабилитронов на каждый пин, а лишь полкопеечную сборку из двух диодов, либо просто пару отдельных.
Супрессор не спасает. Он только отводит на себя большую часть энергии импульса перенапряжения. В момент разряда, мгновенное напряжение на нем может превысить номинал раза в два а то и больше.
Химический элемент в питании - это хорошо, но стабилизатор не спасает от перенапряжения. Ни один из интегральных стабилизаторов не спасает от перенапряжения на выходе, более того они даже выходят из строя когда напряжение на выходе превышает входное!
После грозы приходилось восстанавливать модем. там было ТРИ ступени защиты, и четвертая - после сигнального трансформатора. На входе - разрядник на 90В, вторая линия защиты - стабилитроны на 9В, третья - стабилитроны на 4.7В. Разрядник пропустил импульс, который выжег обе защиты на стабилитронах и только 4-я ступень защитила слаботочные цепи, и то повидимому благодаря тому что трансформатор физически не смог передать всю энергию импульса.
Химический элемент в питании - это хорошо, но стабилизатор не спасает от перенапряжения. Ни один из интегральных стабилизаторов не спасает от перенапряжения на выходе, более того они даже выходят из строя когда напряжение на выходе превышает входное!
После грозы приходилось восстанавливать модем. там было ТРИ ступени защиты, и четвертая - после сигнального трансформатора. На входе - разрядник на 90В, вторая линия защиты - стабилитроны на 9В, третья - стабилитроны на 4.7В. Разрядник пропустил импульс, который выжег обе защиты на стабилитронах и только 4-я ступень защитила слаботочные цепи, и то повидимому благодаря тому что трансформатор физически не смог передать всю энергию импульса.
Точно даже в даташите какого то из них написано, что рекомендуется ставить диод пропускающий ток с выхода на вход, для защиты стабилизатора в такой ситуации.Alexeyslav писал(а):Ни один из интегральных стабилизаторов не спасает от перенапряжения на выходе, более того они даже выходят из строя когда напряжение на выходе превышает входное!


