Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Измеритель ESR/L/C/F/P/t на PIC16F876A
В качестве разъема использовал SMA. При R9 3.3кОм и R14 13.3 МОм показания ADC приблизительно пришли к рекомендуемым.
Гнев - мгновенное разрушение реальности!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
- Реклама
SergeyK, а кто Вам рекомендовал подбирать R9? Даже в исходной конструкции от miron63 не рекомендуется менять коэффициенты усиления каскадов ОУ. Они не должны сильно отличаться от расчетных (или пересчитывать и менять зарядные токи). При переключении усиления суммарный Ку на ОУ изменяется в 10 раз. При Ваших номиналах это не так. Думаю следующей проблемой будет настройка диапазонов измерения, причем всех...
Рекомендую все номиналы резисторов вернуть согласно схемы, а подобрать только смещение R14. Схема проверена многими людьми, поэтому возможно еще где-то есть косяк в вашей конструкции, помимо входных разъемов. Настроить можно и без него, наверно даже так будет лучше. Потом, при установке нуля автоматом произойдет компенсация всех появившихся дополнительных сопротивлений, как раз по числам и можно будет судить о качестве разъема и шнуров.
Рекомендую все номиналы резисторов вернуть согласно схемы, а подобрать только смещение R14. Схема проверена многими людьми, поэтому возможно еще где-то есть косяк в вашей конструкции, помимо входных разъемов. Настроить можно и без него, наверно даже так будет лучше. Потом, при установке нуля автоматом произойдет компенсация всех появившихся дополнительных сопротивлений, как раз по числам и можно будет судить о качестве разъема и шнуров.
Хатуль_мадан писал(а):SergeyK, а кто Вам рекомендовал подбирать R9?
Я понимаю что не я первый собираю это устройство, но похоже у меня одного такая проблема
Пару страниц назад я спрашивал о существовании методики настройки показаний ADC. Что мне было предложено то и делал
Теперь делаем из всего сказанного выводы.
Настраивать можно только R14? Если не получается ищем косяк в плате, так?
Плату смотрел и под лупой и под мощной лупой, осталось микроскоп раздобыть...... Все прозвонил, все соответствует схеме, номиналы резисторов в обвязке тоже соответствуют. При ОУ MCP6022-I_SN показания ADC были нулевыми. При AD823AR то что щас имеем. Токи 2 и 10 мА, я уже выкладывал фотку, выставлены как рекомендовано.
При использовании AD823AR отрицательное напряжение должно быть -4.8 вольта?
Может это быть из за портачной ОУ? Или что где померить чтоб локализовать проблему?
Плата вымыта в изопропиловом спирте, после проблем со "Сталкером" пользуюсь только им.
Гнев - мгновенное разрушение реальности!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Вернул номиналы согласно схеме.Хатуль_мадан писал(а):Рекомендую все номиналы резисторов вернуть согласно схемы, а подобрать только смещение R14.
Стали вот такие показания, R14 составлен из 10МОм+3.9МОм. ОУ AD823A питание ОУ +4.99v -4.8v.
Гнев - мгновенное разрушение реальности!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Ну так настраивай дальше!!! Хорошие показания. На входе АЦП при этом будет:
107/50*0,00488=10мВ (можно считать нормой)
222/50*0,00488=21мВ (тоже норма)
2436/50*0,00488=237мВ (нормально, при максимальном токе и усилении)
107/50*0,00488=10мВ (можно считать нормой)
222/50*0,00488=21мВ (тоже норма)
2436/50*0,00488=237мВ (нормально, при максимальном токе и усилении)
- Реклама
Тоесть ADC оставлять такие и дальше калибруем, я правильно понял?Хатуль_мадан писал(а):Ну так настраивай дальше!!! Хорошие показания.
Гнев - мгновенное разрушение реальности!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Приветствую приборостроителей.
Уважаемый Хатуль_мадан, это я посоветовал подгонять R9.
Соображения были такими - по диапазонам были такие коэффициенты:
1 - 4000, 2 - 150 и 3 около 90. При подстройке R14 они пропорционально
уплывали вниз или вверх. Отсюда и сделал вывод - R9 задает коэфф. второго ОУ,
а потом еще коротится полевиком, меняя общее усиление ОУ. Подбирая R9 я смог снизить
именно коэфф. 1-го диапазона и выйти на рекомендованую пропорцию.
Обрадовался, успокоился, еще и посоветовал другим. Потом когда вышел на этап
калибровки обнаружил сюпризы: резисторы на первом диапазоне показал нормально,
во втором сильно врет, с емкостями картина аналогичная. Причина в R9 ???
Прибор пока отставил в сторону - со временем очень туго. Попозже вернусь к нему.
Так, что если виноват прошу пардону у SergeyK, сам трошки заблудился.
Хатуль_мадан а что посоветуете по снижению цифири в 1-ом диапазоне?
ОУ - 6022, обвязка проверена, вроди все в норме, через R14 -0,5в (1 диод).
Уважаемый Хатуль_мадан, это я посоветовал подгонять R9.
Соображения были такими - по диапазонам были такие коэффициенты:
1 - 4000, 2 - 150 и 3 около 90. При подстройке R14 они пропорционально
уплывали вниз или вверх. Отсюда и сделал вывод - R9 задает коэфф. второго ОУ,
а потом еще коротится полевиком, меняя общее усиление ОУ. Подбирая R9 я смог снизить
именно коэфф. 1-го диапазона и выйти на рекомендованую пропорцию.
Обрадовался, успокоился, еще и посоветовал другим. Потом когда вышел на этап
калибровки обнаружил сюпризы: резисторы на первом диапазоне показал нормально,
во втором сильно врет, с емкостями картина аналогичная. Причина в R9 ???
Прибор пока отставил в сторону - со временем очень туго. Попозже вернусь к нему.
Так, что если виноват прошу пардону у SergeyK, сам трошки заблудился.
Хатуль_мадан а что посоветуете по снижению цифири в 1-ом диапазоне?
ОУ - 6022, обвязка проверена, вроди все в норме, через R14 -0,5в (1 диод).
Методом "научного тыка" можно настроить, но будет долго и кривовато. В глубине страниц обсуждения уже писалось о том, что и от чего зависит, да и в "родительской" ветке на форуме про-радио тоже. Попробуем еще раз.
Усиление 1-ОУ зависит от R8 и R4.
Смещение нуля от R14 и Uсм. (подбирать только это)
Усиление 2-ОУ зависит от R12, R11 и R9 при выключенном усилении, а от R12, R11 при включенном усилении.
Значит, если:
Проверьте R11. На самом деле он 330 Ом или меньше. Если уверены, что ошибок нет, оставте так, тогда не нужно снижать значение в 1 диапазоне, думаю будет работать нормально. Возможно самую малость сузится диапазон измерений 0...2 Ом, но это не скажется общих замерах, т.к. при превышении порога автоматически происходит переключение на следующий диапазон.
Усиление 1-ОУ зависит от R8 и R4.
Смещение нуля от R14 и Uсм. (подбирать только это)
Усиление 2-ОУ зависит от R12, R11 и R9 при выключенном усилении, а от R12, R11 при включенном усилении.
Значит, если:
то усилитель работает нормально, смещение можно незначительно увеличить, т.к. значение 90 соответствует всего 2 единицам младшего разряда АЦП. Конечно можно и так оставить, а вот значение 4000 говорит о том, что при включенном усилении и токе 10мА на вход АЦП с ОУ поступает 4000/50*0,00488=0,39В. Это может быть из-за повышенного коэф. усиления 2-ОУ, вернее соотношение R12/R11 великовато, R9 тут совершенно не играет роли, т.к. он зашунтирован полевиком. Даже с этим можно смириться, если номиналы действительно соответствуют схеме. При установке нуля эти смещения запоминаются и потом учитываются в расчетах. А вот если коэффициенты усиления изменены (номиналы R4 R8 R9 R11 R12), то могут возникнуть проблемы с настройкой измерительных диапазонов, т.к. соотношение токов, изменения напряжений на входе АЦП и интервалы времени замеров жестко связаны между собой. Изменяя один из них, придется подстраивать и все остальное.по диапазонам были такие коэффициенты: 1 - 4000, 2 - 150 и 3 около 90. При подстройке R14 они пропорционально уплывали вниз или вверх.
Проверьте R11. На самом деле он 330 Ом или меньше. Если уверены, что ошибок нет, оставте так, тогда не нужно снижать значение в 1 диапазоне, думаю будет работать нормально. Возможно самую малость сузится диапазон измерений 0...2 Ом, но это не скажется общих замерах, т.к. при превышении порога автоматически происходит переключение на следующий диапазон.
Ну метод был не совсем " научный", а на основе логических размышлений.
Просто я резистором R9 регулировал коэффициент ОУ2 при выключеном усилении,
а нужно было R11 это сделать при включеном. Фактически я не снижал цифру - 4000,
а подтянул к ней 150 и 90. Но ход мысли был в нужном направлении.
Спасибо за разьяснения вечером может попробую поиграться.
Просто я резистором R9 регулировал коэффициент ОУ2 при выключеном усилении,
а нужно было R11 это сделать при включеном. Фактически я не снижал цифру - 4000,
а подтянул к ней 150 и 90. Но ход мысли был в нужном направлении.
Спасибо за разьяснения вечером может попробую поиграться.
R11 329.1ОмХатуль_мадан писал(а):Проверьте R11. На самом деле он 330 Ом или меньше.
Гнев - мгновенное разрушение реальности!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, подойдет ли данное колечко 10x6x4 для Lx1? Количество витков измениться? какой провод можно использовать для намотки?
http://img.radiokot.ru/files/3075/medium/1fukbi3m9.jpg
http://img.radiokot.ru/files/3075/medium/1fukbi3m9.jpg
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 16:47:57
УВ. форумчане подскажите пожалуйста , по инвертору 7660, не понял насчет 1м+R на 2-4 выводах по даташит там стоит 10м ,по ADM660 cтавиться 10м(25кгц ) или 2,2м(100кгц) по инвертору 7660 такой инф не нашел В Донецке это самая трудно-доставаимая деталь в SO-8, кто что ставил если 7660 ?
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт мар 13, 2012 20:36:41
yur45 писал(а):УВ. форумчане подскажите пожалуйста , по инвертору 7660, не понял насчет 1м+R на 2-4 выводах по даташит там стоит 10м ,по ADM660 cтавиться 10м(25кгц ) или 2,2м(100кгц) по инвертору 7660 такой инф не нашел В Донецке это самая трудно-доставаимая деталь в SO-8, кто что ставил если 7660 ?
Для 7660 ставил по схеме : 1 Мкф + 470 Ом.
Тогда отрицательное напряжение на выводе 5 -0.95 В. ( у меня было около -1 В. )
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 16:47:57
Спасибо понял ,для регулировки ВЫх напряжения , я думал просто инвертор. В схему не вникал особо, пока сшибаю недостающие детали... остались мелкие электролиты ищу доноры так не купить, намаялся пока Хамелеон собирал.
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт мар 13, 2012 20:36:41
Кто скажет какая логика у сигналов ON_2MA и ON_10MA ???
Какая-то ерунда у меня, 10 Ма нет уровня на выходе проца, монтаж ок, на выходе проца 0.
Что-то странное, контроллер что-ли менять ? Перешивал конфиг, не помогает.
Какая-то ерунда у меня, 10 Ма нет уровня на выходе проца, монтаж ок, на выходе проца 0.
Что-то странное, контроллер что-ли менять ? Перешивал конфиг, не помогает.
Токи включаются нулевым уровнем (оба), а проверяются милиамперметром на выходных клеммах прибора.
При 2 мА: ON_2MA=0 ON_10MA=1
При 10 мА: ON_2MA=0 ON_10MA=0
При 2 мА: ON_2MA=0 ON_10MA=1
При 10 мА: ON_2MA=0 ON_10MA=0
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вт мар 13, 2012 20:36:41
Ааа.... вот оно что....
Спасибо !
Если у меня 7 ма показывает значит надо подстроить R16 ?
Спасибо !
Если у меня 7 ма показывает значит надо подстроить R16 ?
- Сообщения: 2198
- Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 01:50:10
Вопрос к автору и тем кто шарит в ВЧ, понравилась схема входного формирователя:
1. Достаточно ли убрать со схемы кварц, чтобы можно было использовать только как входной формирователь для частотомера или ещё что то нуждается в коррекции?
2. Какое входное сопротивление схемы?
3. Какая фамилия у диодной сборки VD6?
1. Достаточно ли убрать со схемы кварц, чтобы можно было использовать только как входной формирователь для частотомера или ещё что то нуждается в коррекции?
2. Какое входное сопротивление схемы?
3. Какая фамилия у диодной сборки VD6?
- Сообщения: 737
- Зарегистрирован: Чт ноя 25, 2010 20:41:04
Ставь BAV99 или BAS70-4.Кварц -ето как бы не кварц,ето бонус для проверки кварцев.Хош используй ету фичу хош не используй.
- Сообщения: 2198
- Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 01:50:10
Будет работать до 2,5ГГц?
Вот ещё есть формирователь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23376&page=3 27й пост
Потянет ли он 2,5ГГц?
Делитель будет на LMX
Вот ещё есть формирователь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=23376&page=3 27й пост
Потянет ли он 2,5ГГц?
Делитель будет на LMX


