crocodil писал(а):..Советовать их в таких применения, как мы рассматриваем - это от незнания предмета.
Ох уж эти теоретики...На тех частотах, на которых работает преобразователь, смешно об разности в емкости этих диодов даже говорить.. получите улучшение КПД мизерное, я уж не говорю о проблемах с поиском.
У Вас есть такой в наличии, поставьте его и скажем UF4007 в одну схему и в табличку результаты.Удивите резким увеличением КПД, хотя бы на пару процентов !
У того, кто делает — получается редко. У того, кто не делает — не получается никогда.
Точнее,КПД будет выше на пару десятых процента...напишите маркировку диодов, которые Вы использовали. Не понятно ,почему Вы сами не хотите порадовать нас результатами практического сравнения в подтверждения Ваших слов?
У того, кто делает — получается редко. У того, кто не делает — не получается никогда.
Ну Вы блин даёте, целая конференция по диодам!!! Зато узнал много итересстного!!! СПАСИБО участникам!!!
Вы ее нашли...посмотрели....есть конкретные вопросы?
отвечу.
Посмтреть то я посмотрел(схемка понравилась), но и прочёл там всякие притензии к этой схеме: нет защиты от КЗ, не стабильна, низкий КПД, греется, вот и возник ворос, стои ли её использовать? Вы эту схему используете в своих часах? Я не селён в схемотехнике, вот и смрашиваю Вашего совета, поскольку Вы писали, что повторяли эту схему.
crocodil писал(а):Кпд как раз и будет выше на пару процентов.
для вас пара процентов так значимо? нда...ладно бы речь шла о преобразованиях киловатт мощности, тогда смсыл бороться за каждый процент кпд есть, но в часах, где от преобразователя берется всего десяток ма...
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Вам предлагают две корзины: в одной 50 свежих яблок, а в другой 49 свежих и одно гнилое. Почему-то большинство обитателей этой темы решают взять вторую. Да, существенной разницы нет, но согласитесь, это нелогично. Наверное, при сборке самолёта, вы бы не стали закручивать последний винт, "ведь оно и на остальных 100-200-300 хорошо держаться будет".
Вероятнее всего, многих задело высказывание crocodil'а о "незнании предмета". Видимо, поэтому сразу бросились спорить, не проверив сабж самостоятельно. Будь на месте crocodil'а толстый и зеленый тролль, он получил бы много вкусной еды.
-----------
Кстати, о частотах. Когда я собирал преобразователь впервые, я тоже по глупости поставил медленный (сетевой) диод. Так вот напряжение на выходе у меня в минус ушло, из-за того что диод не успевал запереться (дроссель двухобмоточный). А вы говорите частоты низкие. Если вспомнить, что на прямом ходу выходное сопротивление схемы перед диодом почти нулевое (там открытый транзистор, или взаимная индукция, если двухобмоточный дроссель), а на обратном ходу - высокое (индуктивность как источник тока), то несложно себе представить, что КПД может упасть значительно (в смысле, не на 0.001%, а на единицы %), если диод не будет успевать вовремя закрыться. В числах всё можно прикинуть через диффузионную емкость диода (которая кстати гораздо больше, чем его обратная емкость), и соотв. заряд, который через неё может пройти.
Foks, выигрыш будет мизерным. Опираясь на Ваш пример :"идти за 50 хорошими яблоками нужно на гору, а 49 лежат у ног".
Будет возможность заиметь(их же на каждом рынке просто ведрами продают) Bas21, обязательно проверю .
Я тоже специально ставил сетевой диод(1N4007) - преобразователь работал.
А вы говорите частоты низкие.
Я указал на какой частоте у меня работает преобразователь: 70-75кГц и соответственно у того человека, который спрашивал совет по замене из им предложенного ряда диодов , преобразователь работает на такой же .
У того, кто делает — получается редко. У того, кто не делает — не получается никогда.
Ну если купить негде, или проблематично - то да, это вроде и не обсуждалось. А когда перед носом на столе два диода лежат, ставить сетевой - как-то странно. У нас просто с этим проблемы особой нет, всегда есть достаточно большой выбор разных диодов.
Собирайте. Нормальная схема. Микросхема греется градусов до 50, что абсолютно нормально. КПД специально замерю в ближайшее время. Уже самому интересно.
Да и вообще, откуда взяться КЗ по аноду в часах?
А вообще, по преобразователям есть специальная тема.
Спасибо за совет!!! И ещё пару вопросиков : при намотке транса, нужна изоляция между первичной и вторичной обмоткой? Если микрушка греется до примерно 50 градусов, ставить на неё радиатор?
Далась вам эта схема.
Микросхема ВООБЩЕ греться не должна.
При кратковременной перегрузке произойдёт торжественный взлёт микросхемы с фейерверком.
Неужели трудно пару ПЛАНАРНЫХ транзисторов поставить.
И не геморроиться с трансом.
Пока будете делать - спалите ещё пару-тройку микросхем.
Я использую схему на MAX1771 - Никогда не подводила.
Схему с транзисторами на МС34063 Очень многие используют. mss_ja использует свою проверенную схему на МС3406 - он подскажет поточнее.
А вообще все они тут: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=42954
Там всего 2-3 схемы используйте схему с 3мя транзисторами.
!
целая конференция по диодам!!! 
ворос, стои ли её использовать? Вы эту схему используете в своих часах? Я не селён в схемотехнике, вот и смрашиваю Вашего совета, поскольку Вы писали, что повторяли эту схему.
это о какой схеме???
.
, преобразователь работает на такой же .
: при намотке транса, нужна изоляция между первичной и вторичной обмоткой? Если микрушка греется до примерно 50 градусов, ставить на неё радиатор?
Может его самому можно сделать или схему без них найти?
