Час Земли. Или, ещё не перевелись придурки на Земле.

[ploop]

Да, помню, мы с дедом в деревне его перекладывали. Я ещё в школе учился. Там столько хитростей оказывается...
Зато вязанка дров - и весь день тепло.

[Vasilii]

Наши не глупые прадеды и деды на чердаке дома клали "ленивец".что бы чердак обогревать, а не небо.

Наши неглупые деды не отапливали природным газом!

[Brigadir]

У них просто не было газа....
Так что там про потолки и колена? Ничего не перепутали? Например с тепловым щитом, только не на чердаке. а в комнате, где печка стоит.

[As]

"Ленивец" (у нас называли "боров") - принадлежность "русской" печи, служит для снижения тяги. Без него всё тепло в трубу унесёт! Кстати, на других конструкциях печей труба вполне может быть прямой...

[Сэр Мурр]

Кроме того, "ленивец" не давал вылететь в трубу искрам, и поджечь кровлю. И это- его основная задача. К обогреву чердака отношения не имеет.
Раньше избы соломой крыли- для тех, кто не в курсе.

[Котбазилио]

Я вот чего не понимаю: что ещё за бредовая идея экономии? У нас что, уголь/нефть/газ/уран кончается? Линии электропередач перестали требуемую мощность выдерживать? Половину электростанций позакрывали?
Что за фигня творится?

Экономии никакой не будет. Немного знаком с работай ТЭЦ. Там паровой котел, на час, гасить никто не будет, его разгоняют несколько часов, как же можно экономить уголь, если котлы не погашены?

Да и водные ресурсы за час не с экономишь. Тоже сложный процесс по закрытию водных задвижек. Так что это очередной бред, как и бред, что происходит экономия при переходе на летнее и зимнее время. Если утром чуть позже зажгли свет, то вечером так же позже его выключили. Тем более производственные помещения освещаются независимо от дневного света, а эти помещения и являются главным потребителем.

А вот веерное отключения раньше делали совсем по другим причинам. Подключают левые объекты, соседям, младшим братьям, и чтобы генератор не перегрузить, у нас, ХОЗЯЕВ, страны, отключают энергию по очереди, компенсируют излишнюю потребность.

Вот и весь обман неопытной души.

[As]

Гидроэлектростанции, как раз, могут достаточно быстро регулировать выдаваемую мощность! Их для того в энергосистеме и используют, чтобы быстро реагировать на изменение нагрузки сети... Это на западе в моде всякие прожекты, типа использования АКБ электромобилей для сглаживания пиковой нагрузки энергосистемы...

[Котбазилио]

Мощность то регулировать могут быстро, но ресурсы экономить не получится. Я жил на реке, где построили ГЭС, но она не могла самостоятельно обслуживать город, потому что не установили АРУ. и её включили в общую сеть. Потом вроде бы установили немецкую АРУ и тогда регулировка работала исправно и изменение нагрузки в городе не влияли на величину напряжения в сети.

Резкое изменение уровня воды в накопительном русле так же вредны и на это работники ГЭС никогда не пойдут. Так что это бредовая идея, а их у нас нескончаемый поток. Лучше бы занялись порядком на дороге. 30000 людей гибнет в год. За повторное управления пьяным за рулем, лишали бы пожизненно прав, а за езду без прав, конфисковать автомобиль. Вот это действительно хорошая была бы затея.

[Aquihost Hyperkotectre]

используешь полученое тепло только когда на выходе(на верхнем срезе трубы вытяжки) температура выхлопа

Прикапываемся к словам? Хорошо, не 100, а 90 процентов. Ну так и на ТЭЦ будут те же самые проценты получененой тепловой энергии (перед её переработкой в механическую энергию для вращения турбины). Какя принципиальная разница? Факт лишь в том, что дома всё это тепло будет твоё, а на ТЭЦ -- нет.

(несгоревший газ, СО2, СО, просто сажа)

Вы чё, ацетилен там жжОте? Откуда сажа? Откуда несгоревший газ?

ну а как же тогда тяга??? Да хрен с ней, не хватало ещё атмосферу греть.

Хрен с теми, кто использует дома допотопные советские АОГВ. Не хватает тяги -- сними кожух и подкрути переменник на приводе вытяжной турбинки. Хотя обычно там не надо ничего менять -- предэксплуатационную регулировку выполняет специально обученный мужик из устанавливающей фирмы.

[Aquihost Hyperkotectre]

Газовые котлы с высоким к.п.д., имеющие "на выхлопе" температуру отводимых газов ниже 100 градусов, имеют малый ресурс (служат всего несколько лет),

Странно. Ariston UNO стоит пыхтит уже 6 лет. Правда, через-год-два наверное придётся змеевик менять, симптомы говорят о том, что трубки начали зарастать известковым налётом.

их нельзя использовать с обычным дымоходом из кирпича, что по привычке используют "в деревне",

Просуньте в дымоход гофру нужного диаметра с дырочкой и трубкой в нужном месте для отвода конденсата. Хотя обычно даже это не требуется -- пробивается дыра в стене под штатную трубу и заделывается потом цементом.

ну, и электроника явно разработана для использования в "тепличных" условиях - малейший скачок напряжения - и вы попадаете на дорогостоящий ремонт...

Во-первых, если совсем страшно, то есть УЗО. Моё по паспорту спасает от скачков до 3кВ в пике, но я не проверял.
Во-вторых, там самый обычный импульсный блок питания, защищённый двумя варисторами. Вылетает он таким же образом и от тех же причин, что и любой другой импульсный БП. Вероятность того, что при экстерминатусе он утянет за собой микроконтроллер, определяется его китайскостью. Так или иначе, в большинстве случаев микроконтроллер с флэшкой и обвеской остаются живы, и электрическая часть может быть отремонтирована самостоятельно. Другое дело, что после такого ремонта котёл снимается с гарантии... но это уже отдельная песня.

Полистайте странички Сети, сколько проблем приходится решать, чтобы обогреться от такого "суперкотла" с достаточной степенью надёжности! Тут и стабилизаторы всякие колхозят, и электростанции бензиновые народ покупает...

Я просто наблюдаю, как те же Ariston и Vaillant работают спокойно по 5-7 лет, потом надо менять змеевики из-за зарастания последних водяной накипью. И снова о котле можно забыть на 5 лет.

Есть, конечно, и долговечные конструкции, с чугунным теплообменником,

Взаимоисключающие параграфы. Чугунный теплообменник зарастает за 2-3 года, медный служит гораздо дольше.

способные работать без какого-либо электричества, много лет - но цена там совсем другая, да и к.п.д. пониже...

Есть такие газо-дровяные агрегаты. Один недостаток -- требуют наличие человека-оператора.

[Aquihost Hyperkotectre]

Так что это очередной бред, как и бред, что происходит экономия при переходе на летнее и зимнее время. Если утром чуть позже зажгли свет, то вечером так же позже его выключили.

Нюансик. Середина рабочего дня в большинстве случаев никак не приходится на астрономический полдень. Да и на работу топать приятнее при естественном освещении, а не под фонарями. Тут дело не в какой-то экономии электричества, а приближении начала рабочего дня к началу дня светового.

[popovish]

"Час Земли", т.е. час потёмок в угоду "мёртвых маленьких зверюшек" прошёл, а вслед за ним 2-3 апреля была проведена акция в поддержку аутизма, при которой здания во многих городах на всю ночь осветили синим цветом. ( http://ria.ru/disabled_autism/20130325/928895786.html )

Может хватит нас использовать разным ублюдкам в своих целях в качестве дрессированных обезьянок? Если кто действительно хочет помочь наследственным инвалидам - пусть деньги перечисляет им, а не палит синие лампочки за чужой счёт. А то ведь можно и языческие порядки в Спарте возродить - в результате спартанцы были здоровым народом...

[Rokl]

Прикапываемся к словам? Хорошо, не 100, а 90 процентов. Ну так и на ТЭЦ будут те же самые проценты получененой тепловой энергии...

П1...А почему 90, а не 40? Кто считал?
Да и главные слова те, что вы не оставили... по поводу диплома.

(несгоревший газ, СО2, СО, просто сажа)

Вы чё, ацетилен там жжОте? Откуда сажа? Откуда несгоревший газ?

Откуда-откуда...Из газовой трубы. Чем выше тяга, тем больше несгоревшего газа. Чем ниже тяга, тем больше сажи(в трубу руку сунь, увидишь). Тяга зависит от атмосферного давления и ни кто её оптимально не регулирует. А по пожарной безопасности вообще чем выше тяга, тем лучше, а то, что в основном тепло в трубу вылетает, пожарникам плевать, не они за газ платят.

ну а как же тогда тяга??? Да хрен с ней, не хватало ещё атмосферу греть.

Хрен с теми, кто использует дома допотопные советские АОГВ. Не хватает тяги -- сними кожух и подкрути переменник на приводе вытяжной турбинки. Хотя обычно там не надо ничего менять -- предэксплуатационную регулировку выполняет специально обученный мужик из устанавливающей фирмы.

Вспомнил о турбинке, забудь о 90%, о которых было тобой сказано в п1.

[As]

Чугунный теплообменник зарастает за 2-3 года, медный служит гораздо дольше.

А с чего будет зарастать теплообменник? В системе отопления воду-теплоноситель менять постоянно не требуется, а потому никаких солей лишних в ней нет (за отопительный сезон долить в систему приходится пару вёдер, не больше...) Отопительной системе моего дома около сорока лет, проблем, связанных с накипью, пока не замечал...

[Aquihost Hyperkotectre]

П1...А почему 90, а не 40?

Потому что мы не греем теплоноситель и не заставляем его совершать механическую работу.

Кто считал?
Да и главные слова те, что вы не оставили... по поводу диплома.

Вас это волнует? Хотите поговорить об этом?

Чем выше тяга, тем больше несгоревшего газа.

Чтобы там газ сгорать не успевал -- пылесос надо подключать, маломощная турбинка явно не справится Тем паче что на горелку подходит собственно не газ, а газо-воздушная смесь.

Чем ниже тяга, тем больше сажи(в трубу руку сунь, увидишь).

Бред.

При недостаточной тяге будет чаще срабатывать датчик задымления и контроллер будет перекрывать подачу газа.

Откручивать дымоход лишний раз мне лениво.

Тяга зависит от атмосферного давления и ни кто её оптимально не регулирует. А по пожарной безопасности вообще чем выше тяга, тем лучше, а то, что в основном тепло в трубу вылетает, пожарникам плевать, не они за газ платят.

Это актуально для печного отопления.

Вспомнил о турбинке, забудь о 90%, о которых было тобой сказано в п1.

После камеры сгорания есть вторичный теплообмениик, что-то типа дымогарных труб в паровозе. Чтобы нормально вытянуть выхлопные газы, и нужна вытяжная турбинка.

[Aquihost Hyperkotectre]

Чугунный теплообменник зарастает за 2-3 года, медный служит гораздо дольше.

А с чего будет зарастать теплообменник? В системе отопления воду-теплоноситель менять постоянно не требуется,

Да, чисто для отопления -- не требуется. Просто обычно котлы бывают минимум двухконтурные -- на отопление и подогрев воды, вот водяной обычно и зарастает. Симптом -- долго прогревается вода.

[As]

У нас довольно мягкая вода, по этому теплообменники чаще меняют по причине негерметичности - отгнивают рядом с местами соединений... Может, газ "не очень", и в продуктах горения много кислоты получается... Просто от многих здешних слышал нечто подобное...

[SeregaT]

У нас довольно мягкая вода, по этому теплообменники чаще меняют по причине негерметичности - отгнивают рядом с местами соединений...

Кстати, по поводу воды. Переехал в другую квартиру и какое-то время покупал воду в 5 литровых бутылках (типа "Чистая вода" и всё такое). Обратил внимание, что с этой "чистой" водой, чайник за пару дней покрывался накипью (накипь появлялась даже на стекле), в то время как обычная водопроводная вода, пропущенная через простенький фильтр, вообще не давала накипи.

[evg]

Серёга, это ещё что, сейчас вон воду из крана модно стало в бутылки разливать под видом якобы минеральной, так мне однажды с хлоркой попалась. То есть производитель не удосужился хотя бы от заметного невооружённым носом хлора её очистить, а для этого достаточно всего лишь отстоять её пару суток, не говоря уж о нормальной фильтрации.

[юрик Воронеж]

А с чего будет зарастать теплообменник? В системе отопления воду-теплоноситель менять постоянно не требуется,

Да, чисто для отопления -- не требуется. Просто обычно котлы бывают минимум двухконтурные -- на отопление и подогрев воды, вот водяной обычно и зарастает. Симптом -- долго прогревается вода.[/quote]
Каноничнее гонять воду через бойлер, который бак в баке, ну чтобы от накипи очищался, а тот уже греет. баки там гофрированные, и от теплового расширения накипь отваливается. и все проблемы.