чё ты мне тут дурку втираешь как лоху?popovish писал(а):А реальные потери в ВОВ были следующими:
РККА - 11 273 тыс. чел.
Германия и её союзники на советско-германском фронте - 8-9,4 млн. чел.
ua9ulo писал(а):Ха-ха-ха.Brigadir писал(а):я могу прямо сейчас: например квадратный поршень. Бред?
Вы изобрели бредятину, потому, что бредите.
Только зачем писать так много бредятины, я же её не читаю.
ua9ulo писал(а):Да никому ваша дурь-формула не нужна.КРАМ писал(а):Формула изобретения (дарю - не жалко)::
Вы её в ФИПС пошлите и запатентуйте с ней изобретение , вот тогда и предлагайте.
А ФИПС вам даст на неё 100% отлуп.
Ума нет изобретать, так уж лучше помолчать вам следует.
Выше приведены сентенции мелкого врунишки и тупицы до мозга костей...ua9ulo писал(а):Ваша формула требует доказательства новизны, а общий трёп не есть формула изобретения.КРАМ писал(а):[
Проблема может быть только в НОВИЗНЕ. )
"Чёрный копатель"?SVHKOTOK писал(а):ты хоть раз был в поисковых отрядах? занимался копом по войне?
нет? ... вот тогда и не пизди!
а я с детства этим занимаюсь - все леса и поля усеянны костями именно русских солдат!
а не немецких...
Это по причине того, что немцы своих ХОРОНИЛИ практически всегда, а Сталину на погибших было наплевать...SVHKOTOK писал(а):
а я с детства этим занимаюсь - все леса и поля усеянны костями именно русских солдат!
а не немецких...
Вот классический пример демагогии. popovish, вы забыли к потерям РККА прибавить потери среди мирного населения. Если бы вы это сделали, то как раз получили бы цифру 26.6 млн. чел. (данные Википедии).popovish писал(а):Хрущёв назвал цифру потерь в ВОВ - 20 млн. человек. Солженицын растянул эту цифру до 44 млн. чел., приняв хрущевские 20 млн. за потери в РККА. Горбачёв взял среднее между ними: 28 млн. человек. "Дерьмократы" в 1995г. "уточнили", снизив её до 26,6 млн. человек.
А реальные потери в ВОВ были следующими:
РККА - 11 273 тыс. чел.
Германия и её союзники на советско-германском фронте - 8-9,4 млн. чел.
к твоему сожалению нетpopovish писал(а):"Чёрный копатель"?
А говоря напрямую - мародёр?
неправда! также много оставалось лежать на поле боя, но не столько сколько нашихКРАМ писал(а):Это по причине того, что немцы своих ХОРОНИЛИ практически всегда
ты думаешь вообще что пишешь?Там трупы волки и лисы и пожирали без остатка.
Что тут смешного? Посредственным полководцем был товарищ Сталин. Это еще с Гражданской войны было известно. Такой же посредственный, как и Гитлер. Тот тоже разок "непосредственно вмешался в ход операции" под Сталинградом. Чем кончилось - известно. Сталин в начале войны вмешивался гораздо чаще.popovish писал(а): Это цитаты из доклада Хрущёва на XX съезде КПСС: .....
Вместе с тем Сталин непосредственно вмешивался в ход операций и отдавал приказы, которые нередко не учитывали реальной обстановки на данном участке фронта и которые не могли не вести к колоссальным потерям человеческих жизней.
popovish, вы привели цифры прямых боевых потерь в вооруженных силах воевавших стран. Вы заметили буквочки "РККА"? Поэтому этим данным и доверяют - ведь все подтверждено ежедневными сводками о потерях, которые составлялись во всех армиях воюющих стран. Конечно, если вы сейчас сможете доказать, что немцы не убили на территории СССР ни одного гражданского, это будет новая и очень интересная информация.popovish писал(а):А реальные потери в ВОВ были следующими:
РККА - 11 273 тыс. чел.
Германия и её союзники на советско-германском фронте - 8-9,4 млн. чел.
Эти цифры в качестве наиболее достоверных называют многие международные эксперты. Кстати, именно эти цифры также опровергают масштабы холокоста и голодомора.
В Иран ввели войска, поскольку была возможность, что союзники не смогут удержать гитлеровцев в Африке, и те прорвутся к нефтяным вышкам Ирана. Однако - справились.popovish писал(а):Veratrol, "если бы, да кабы..." А сколько стран входило в ось Берлин-Рим-Токио? А почему СССР, воевавшему на один фронт, пришлось ввести войска в Иран и держать довольно мощную группировку войск и флота на Дальнем Востоке? Если фронт был один, не проще ли было бы данные войска было снять оттуда и перебросить на фронт, где они по-вашему, были нужнее?
так он об этом даже и не знаетVeratrol писал(а):То, что в контрнаступление под Москвой шли именно части, переброшенные с Дальнего Востока, для вас новость?
как же равны? ты же только что это говорилНа деле же военные потери с обеих сторон примерно равны.
А реальные потери в ВОВ были следующими:
РККА - 11 273 тыс. чел.
Германия и её союзники на советско-германском фронте - 8-9,4 млн. чел.
popovish, вы все потери немцев с 1939 года объясняете боевыми действиями на восточном фронте. Возможно, вы не в курсе, но Германия воевала не только с СССР. Так что при сравнении Вермахта и РККА, соотношение будет не столь радужным.popovish писал(а): Так что давайте не передергивать - общие потери населения понадобились Хрущёву, а затем и Горбачёву с демократами для того, чтобы скрыть правду о чисто военных потерях СССР и Германии, которые вполне соспостовимы. Конечно, 20-28 млн смотрется более зловеще, чем 11-12 млн по сравнению с 9 млн военных потерь Германии на советском фронте. Вот так и родился миф о злодее-Сталине, который угробил в 2-3 раза больше народу, чем Гитлер.
На деле же военные потери с обеих сторон примерно равны.
1. Вератрол был прав относительно того, что Ил-2 было не с чем сравнивать. Про пикирующий бомбардировщик или штурмовик я НИ СЛОВА НЕ НАПИСАЛ.popovish писал(а):О, хомячки засланные подтянулись:Какой именно конкретный тип самолёта изначально был упомянут в теме? Кто записал его в пикирующие бомбардировщики? Кто, исходя из этого, сказал, что западные самолёты были намного лучше?КРАМ писал(а):А что тебя, поповиш, так колбасит относительно Ил-2?
Вератрол, в общем, прав, когда сказал, что Ил-2 не с чем сравнивать. Поэтому вопрос "что лучше" - провокационен и глуп.
Вы в этом уверены? А зачем тогда пиарят "тупиковый" А-10? И почему сохранением и эксплуатацией Су-25 так озаботился Израиль?КРАМ писал(а):Тупиковая ветвь была - эти Ил-2...
Так где же вы увидели тупик, КРАМ? По-вашему, штурмовая или иначе - армейская авиация как класс не нужна вообще?
Мелкий и наивный - для лохов и быдла...
Кстати, ещё один миф о "гении" Зорге: почему весной 1941 года Сталин "не верил" "гениальному" разведчику Рихарду Зорге, а осенью вдруг взял, да поверил? 
Вообще-то, по итогам войны, общее количество всех жертв стран участниц оценивается в 50 миллионов. Так что не переживайте за Гитлера. Никто не забыт.popovish писал(а): Так что давайте не передергивать - общие потери населения понадобились Хрущёву, а затем и Горбачёву с демократами для того, чтобы скрыть правду о чисто военных потерях СССР и Германии, которые вполне сопостовимы. Конечно, 20-28 млн смотрятся более зловеще, чем 11-12 млн по сравнению с 9 млн военных потерь Германии на советском фронте. Вот так и родился миф о злодее-Сталине, который угробил в 2-3 раза больше народу, чем Гитлер.
А что он должен был делать? Москву сдавать?popovish писал(а): Кстати, ещё один миф о "гении" Зорге: почему весной 1941 года Сталин "не верил" "гениальному" разведчику Рихарду Зорге, а осенью вдруг взял, да поверил?
Укажите ссылку на такие заверения.popovish писал(а): Да, и после "снятия" войск на далёких берегах Амура и прочем Дальнем Востоке, судя по вашему заявлению, границу охраняли только пограничные столбы - все войска ушли под Москвой воевать!
А что тут такого? Кутузов и царь Александр Павлович сдавали Москву Наполеону. Ну и где потом наполеон оказался?Veratrol писал(а):А что он должен был делать? Москву сдавать?
Да и в 1941 Москву могли сдать...Снова ложь Хрущёва. На самом деле, Зорге о начале войны 22 июня 1941 года ссылался на какого-то пьяного немецкого майора в баре, когда как другие источники докладывали, что Гитлер не готов к войне в зимних условиях. По сути нападение Гитлера на СССР в середине лета и было чистейшей авантюрой. А вот осенью 1941 года донесение Зорге о том, что японцы не нападут на СССР, было подкреплено чем-то более материальным, чем лепет пьяного немецкого офицера. Так чем именно? Группе Зорге удалось добыть сведения, что типографии Японии приступили к печатанию массовыми тиражами топографических и навигационных карт района Гавайских островов. А вот карты советского Дальнего Востока почему-то по-прежнему печатались единичными экземплярами. Т.е. данные сведения подтвердили намерение Японии напасть на Гавайские острова, где находились базы ВМФ США, что и случилось утром 7 декабря 1941 года.Veratrol писал(а):Гитлер был большим другом
...
Доверял ему Сталин больше, чем всем разведчикам, вместе взятым.
И когда войска с ДВ под Москву прибывать начали? 
Сталин был таков каков был, хотрожопое создание готовое положить миллионы людей только бы удержаться на троне. И это ему удалось. Ох андрейка-промытые мозги....наверно так тебя и нужно называть.А.Андрей писал(а):сталин и гитлер были друг-друга достойны.
