Качер и опыты с качером

[ЗЫН]

Молодцы, давайте еще обсудим теорию планка и почему вещество (например углерод) не светится и вообще вроде не фонит ЭМ волнами
а ведь движущийся електрон всегда порождает ЭМ волны
Если вы уже начали про енергию эфира говорить, то определитесь какого эфира

одни говорят что эфир просто переночсик ЭМ волн (вроде логично)

другие делают из него хлопки и получают ВН (допустим мы сделали такую аномалию, расширили сферу "эфирного вакуума", и он схлопнулся назад (НО ТУТ ТОЖЕ ДЕЙСТВУЕТ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЕНЕРГИИ, КПД никогда не бывет больше 100%))

Допустим нейтрино двигаются в 100,00001% от С
и что это меняет? их зарегистрировать практически невозможно, а мы уже думаем из них супертягу для ракеты делать

Мой проект по моделированию електронов тихонько продвигается, он, кстати, возможно даст ответ на второй факт ( и почему вещество (например углерод) не светится и вообще вроде не фонит ЭМ волнами)

[Варфоломей]

В соответствии с теорией относительности Эйнштейна, ничто не может двигаться быстрее скорости света в вакууме.

Неверное толкование. Если искусственно разгонять частицу, при этом, согласно формуле, если энергия "не хочет" увеличиваться, увеличивается масса частицы и гальмует сама себя. Приблизительно так говорят физики-теоретики. И формулы Эйнштейна при этом никуда не уходят. Возможно всё, только надо найти энергию, которая сдвинет с места то, что мы хотим

Это просто моя вырезка из новостной ленты. Я никогда не считал идеалом труды Энштейна. Тем более что теория относительности - "относительна". Где то читал, что Энштейна спонсировали масоны и тайные общества. Для того чтобы исказить знания в науке. Все это завизалось после роста популярности Тесла в США. На тот момент когда он предложил существование так называемой субстанции - эфир, которая дает неограниченный источник энергии. Естественно на Теслу надовили власти под натиском нефтяных корпораций которым было невыгодно то что какой то умник давит на их монополию. Часть трудов Теслы уничтоженны, а часть держат наверняка власти, "для лучших времён". Ну и вправду зачем сейчас простому люду такие технологии, если можно наживаться на народе.

Напоследок... Добавлю хорошее выражение - "Если чего-то не видел, это не значит что этого нет". О чем это говорит, человек никогда не познает окружающий нас материальный мир. Как говорят вселенная вечна и бесконечна, не сотворима и не уничтожима. Следовательно она несёт бесконечное знание о себе. Так что ребята может и вправду, среди сидящих здесь появится новый уником, который выведит наше "грешное" человечество на новый уровень, или злодей который его уничтожит одним качером от 12V. Как известно большинство открытий в истории всегда получались спонтанно. Так что не сделайте чёрную дыру дома. Ыыы...без юмора не мог

Извиняюсь что покатилось не по теме. Всё виноваты эмоции...

[S@N40]

Ну собственно собрал я эту схемку, запитал от осм-1 и моста kbpc5010, использовались обмотки на 22В и 36В включенные последовательно, получилось что то в районе 60-ти вольт. Первичка 6 витков 5мм медный провод, вторичка 1200 витков проводом 0,2. Стример был где то сантиметров 5-6 длинной, отсюда вопрос что если соединить последовательно 4 транзистора, посадить все это дело на нормальный радиатор и поднять напругу тоже в 4 раза? Будет ли стример длиннее или может какие нить "подводные камни" вылезут? Транзюки импортные В778 из какого то усилка. П.С: фотки не получились, цифровик упорно не хотел работать рядом с катушкой

[Философский Кот]

Тем более что теория относительности - "относительна".

Таки да
Но вот, в чём парадокс, профессор...©
То, что "всё относительно" - очень верно. Если взять во внимание "принцип рычага", то получается довольно забавная вещь. Можно выдвинуть такую смелую гипотезу, что КПД тоже относительный.
Пример. Имеем рычаг и точку опоры. На одном конце имеем груз (здесь - понятие относительное, т.к. имеется в виду, практически, всё, что угодно, чему надо дать определённое количество энергии, чтобы добиться того, чего хотим). На другом конце - наши усилия (количество энергии), которые надо приложить, чтобы установить равновесие. Считаем, что равновесие - это законченная работа, при которой КПД был равен 100%.
Вот, мы говорим, что КПД не бывает выше 100%. А относительно чего не бывает? Суть в том, что точка опоры в данном случае - это наши законы физики. Если суметь сдвинуть точку опоры так, чтобы нам потребовалось меньше энергии для проделывания одной и той же работы, то КПД будет выше 100% Просто суть в том, что мы не трогаем точку опоры, а трогаем "груз" с одной стороны рычага и количество энергии с другой, которое нужно для того, чтобы получить равновесие. И то не можем его получить, т.к. равновесие, как я говорил выше - это работа, проделана с КПД 100%. Вот когда нам удастся, хотя бы, установить равновесие, тогда уже можно думать, как сместить точку опоры в нашу пользу. Но, увы, нам ещё первое не удалось, а мы уже гонимся за вторым
Вот, как-то, так

[Agaldeliy]

Мой проект по моделированию електронов тихонько продвигается, он, кстати, возможно даст ответ на второй факт ( и почему вещество (например углерод) не светится и вообще вроде не фонит ЭМ волнами)[/quote]



Так как у него есть заряд, но нет статической напряженности

[Agaldeliy]

Вот, мы говорим, что КПД не бывает выше 100%. А относительно чего не бывает? Суть в том, что точка опоры в данном случае - это наши законы физики. Если суметь сдвинуть точку опоры так, чтобы нам потребовалось меньше энергии для проделывания одной и той же работы, то КПД будет выше 100% Просто суть в том, что мы не трогаем точку опоры, а трогаем "груз" с одной стороны рычага и количество энергии с другой, которое нужно для того, чтобы получить равновесие. И то не можем его получить, т.к. равновесие, как я говорил выше - это работа, проделана с КПД 100%. Вот когда нам удастся, хотя бы, установить равновесие, тогда уже можно думать, как сместить точку опоры в нашу пользу. Но, увы, нам ещё первое не удалось, а мы уже гонимся за вторым
Вот, как-то, так [/quote]




Ваш пример убедителен, но он связан с постоянной силой. Как же на счет переменных сил.
Переменные с высокой частотой силы имеют равновесие, остается из этих сил что либо получить. Если касаться эл.энегии, то молозатратный импульс в резонатсе, создает возмущение среды, из которой нужно извлечь импусльс и трансформировать его так как нам необходимо

[Agaldeliy]

Вот, мы говорим, что КПД не бывает выше 100%. А относительно чего не бывает? Суть в том, что точка опоры в данном случае - это наши законы физики. Если суметь сдвинуть точку опоры так, чтобы нам потребовалось меньше энергии для проделывания одной и той же работы, то КПД будет выше 100% Просто суть в том, что мы не трогаем точку опоры, а трогаем "груз" с одной стороны рычага и количество энергии с другой, которое нужно для того, чтобы получить равновесие. И то не можем его получить, т.к. равновесие, как я говорил выше - это работа, проделана с КПД 100%. Вот когда нам удастся, хотя бы, установить равновесие, тогда уже можно думать, как сместить точку опоры в нашу пользу. Но, увы, нам ещё первое не удалось, а мы уже гонимся за вторым
Вот, как-то, так [/quote]




Ваш пример убедителен, но он связан с постоянной силой. Как же на счет переменных сил.
Переменные с высокой частотой силы имеют равновесие, остается из этих сил что либо получить. Если касаться эл.энегии, то молозатратный импульс в резонатсе, создает возмущение среды, из которой нужно извлечь импусльс и трансформировать его так как нам необходимо

[Философский Кот]

Как же на счет переменных сил.

Не совсем понятно, что имеется в виду под словами "переменная сила".
Нет разницы, какая сила воздействует. Нас интересует лишь результат воздействия. Если в результате работы затраченная энергия любого вида силы будет равна энергии, которая требовалась для результата, то это есть КПД 100%.

извлечь импусльс и трансформировать

Любая трансформация несёт за собой какие-то потери. Суть самого слова "трансформировать" - значит получить на выходе ту же энергию, что на входе, меняя одну из её составляющих в большую или меньшую сторону, при чём другая составляющая будет меняться так, чтобы удовлетворять равенство.

[Agaldeliy]

Как же на счет переменных сил.

Не совсем понятно, что имеется в виду под словами "переменная сила".
Нет разницы, какая сила воздействует. Нас интересует лишь результат воздействия. Если в результате работы затраченная энергия любого вида силы будет равна энергии, которая требовалась для результата, то это есть КПД 100%.

извлечь импусльс и трансформировать

Любая трансформация несёт за собой какие-то потери. Суть самого слова "трансформировать" - значит получить на выходе ту же энергию, что на входе, меняя одну из её составляющих в большую или меньшую сторону, при чём другая составляющая будет меняться так, чтобы удовлетворять равенство.

Это логично, но как же трансформатор Теслы выдает больше энергии чем затрачивает?
Следовательно есть кое какие моменты о которых мы просто не знаем, или просто не хотим принимать их такими какие они есть.

[Философский Кот]

трансформатор Теслы выдает больше энергии чем затрачивает?

Это где такое написано? Резонанс - это не КПД выше 100%. Это та же трансформация с теми же правилами... Напряжение увеличилось на столько-то, ток упал на столько-то. Тесла продвигал в науку явление резонанса, отнюдь, не теорию вечного двигателя.

[ЗЫН]

Кстати насчет вечного двигателя
Тесла ведь хотел запитывать средства транспорта радиоволнами (а-ля электрокар) для чего ТТ и спроектирован, а стримеры- это побочный эффект
кстати есть над чем задуматься, его катушка ГРОХОТ (как от молний) стримеров(сотни метров) слышались на расстоянии 25 км, при частоте 190 килогерц
как можно сопоставить грохот и 190 килогерц? ладно бы чтото взрывалось, это ведь ультразвук, человек его не слышит, да и откуда у него были такие мощнецкие кондеры(про них -ни слова не написано, а ведь это целая комната с ихними то технологиями), ведь сотни киловат были
странно все ето...

[Философский Кот]

как можно сопоставить грохот и 190 килогерц?

Здрасте, приехали Бесшумная СГТЦ Частота грохота - это не совсем частота контура.
Разряд сопровождается множеством гармоник... Частоты там не то, что ультразвуковые есть, а и инфразвуковые. Чем больше разряд, тем больше он будет шуметь, т.к. он за раз делает очень большой всплеск в воздухе.

ладно бы чтото взрывалось, это ведь ультразвук, человек его не слышит,

Здрасте ещё раз. Взрывы сопровождаются частотами, даже, в еденицы герц.

да и откуда у него были такие мощнецкие кондеры(про них -ни слова не написано,

Он делал большие воздушные конденсаторы. В одной книженции читал об этом когда-то. Даже сотрудничал с военными некоторое время, т.к. те были заинтересованы его молниями в военных целях.

[Варфоломей]

Сейчас решил запитать качер. От блока питания. Решил заранее замерить выход блока. Вместо заявленных 24V и 0,5 mA. Мультиметр показал 38V и очень много ампер. Мультиметр аж начал трещать. Странно. В чём дело?

[Agaldeliy]

Вот именно, на резонансной частоте Тесла смог добиться сотни киловольт. Таких сил тока для обычной трансформации просто ему неоткуда было взять. Значит его трансформатор повышает КПД, только в некой другой энергии, которую Тесла мог применять, а вот мы пока не научились.
Известно, что Тесла собрал электромобиль который без подзарядки ездил 2 месяца, причем скорость достигала 80 км/ч. В те времена это колоссальная скорость.

[Философский Кот]

Таких сил тока для обычной трансформации просто ему неоткуда было взять.

Это верно, в этом и суть резонанса - повышение КПД. Но не более, чем до 100%, если исключить неидеальность элементов схемы.

В те времена это колоссальная скорость.

Ну, да. Видать, власти прячут от нас эти труды.

Странно.

Ничего странного нет Закоротить БП амперметром - это гениально!

[ironkot]

Здравствуйте
хочу похвастаться своей катушкой,да хвастаться к сожалению нечем
собрал качер по этой схеме http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=6 ... sc&start=0
так стример у меня 5мм
надеюсь это от транса используемого в качестве дроселя. ну уж больно он мне не нравится да и греется он как утюг
дросели которые нашел у себя все окозались толи горелые,толи проеденные кислотой
завтра съезжу в гараж и посмотрю там
а стримеров 15см я добюсь любой ценой
и еще как в этой схеме прифигачить аудиомодуляцию идеи конечно есть но сильно сомневаюсь
понимаю что звук будет говяжкой, но все же как?

[Agaldeliy]

Много чего прячут, у 1 профессора до сих пор 1-н движек крутится в шкафу, уже лет 70.

Не выгодно правительству давать такие технологии народу, денег нес чего будет изымать.
Как только энергия будет всем доступна, так резко упадет спрос: нефть, газ, уголь и т.д., а это пагубно отразится на государстве.
По этому от нас многое скрывают, и еще долго будут скрывать, пока чудо гении не создадут рабочую модель и распространят ее по всемирной паутине. Когда каждый сможет собрать для себя такой агрегат, тогда и деваться правительству будет некуда.

[sanvalerich]

Приветствую всех! Удавалось ли кому-нибудь получать фитонку от девяти вольт питания?

[aimoroz]

Для тех, кто ищет материалы для теслостроения. Обнаружил интересный вариант: в магазинах для рукоделия продается провод для бисероплетения, в том числе имеется медный, в лаковой изоляции. Намотан на катушки по 50 метров, диаметры 0.2, 0.25 и.т.д., вплоть до 0.5. Провод имеется практически любого цвета . Правда цена высокая, начинается от 60 рублей.

[ironkot]

Да получалось. На кт805ам стример появлялся аж при двух вольтах Милиметровый.
При 9 было и все 5 мм. Но увеличение питания до 30 вольт не выдержал и бабахнул гдето по середине
на других транзюках нет не получалось