Мое мнение, интерфейс такой, ка будто на дедсадовский возраст делали, только для того, чтобы малевать (в 3D).YS писал(а):SketchUp.
Сложные точные чертежи с ним не получатся.
Мое мнение, интерфейс такой, ка будто на дедсадовский возраст делали, только для того, чтобы малевать (в 3D).YS писал(а):SketchUp.
Есть немного. Зато в нем вроде как можно 3D-модели для DipTrace делать.интерфейс такой, ка будто на дедсадовский возраст делали
Это какая была из Компасов, на 30 дней? Есть КОМПАС-3D Home, пишут бесплатно на годYS писал(а):О! Правда? Гут, надо будет посмотреть. Цели у меня исключительно некоммерчески-познавательные, да.
UPD:
Э-э-э, да там демка всего на 30 дней. Не-е-е, это не гут.
Тоже поставил её на пробу.Скачайте и используйте бесплатную версию КОМПАС-3D V13 Home, работающую без ограничения функционала основных модулей системы в течение 1 года!
sPlan я тоже очень люблю и уважаю, 2D, а, порой, и псевдо-3D там делаю. Радует простая работа с кривыми Безье. Но в начале вопрос был именно про гламурное 3D.Чертить в 2D можно и в splan
Тогда уже и Sprint-Layout можно приспособить. НО только для тех, кто со Sprint-Layout на ты, и понимает что это всего навсего графический редактор (рисовалка). В нем можно даже улыбку Моны Лизы нарисовать, а не только печатные платы. Нужно только размер сетки подобрать под свои нужды. Получаются очень точные чертежи. Если размер детали не превышает размеров листа А4, тогда можно еще и распечатать эскиз в реальном размере.Очестратор писал(а):Чертить в 2D можно и в splan, много так чертежей наваял несмотря на то что прога для схем.
мне тожеnickjust писал(а):Мне понравился Solidworks
а мне как раз SW видится очень интуитивно понятным, уроки Дениса Мизина быстро настраивают на нужный лад - главное понять философию интерфеса, дальше все интуитивноfenix72x писал(а):Солид сложный очень. Я работаю в компасе, все достаточно понятно, хотя интуитивным его не назовешь.
