Tipchic У USB-осциллографов бывает глючный софт, они привязаны к компьютеру, а параметры не всегда на высоте, в частности частота дискретизации и объем памяти выборок. Owon SDS6062 вроде брали, и вроде были довольны.
Хорошо, что мои картинки кому-то помогли.
p630304 У ADS1102CAL смешной объем памяти (40килобайт, вернее килосемплов), это морально устаревший аппарат. У SDS1102CML уже 2М, вполне достойно, можно брать, но сначала почитать отзывы пользователей. С похожими (или лучшими) характеристиками сейчас много китайских осц., в том числе под российскими брэндами, в т.ч. АКИП, их Прист продает.
Tipchic У USB-осциллографов бывает глючный софт, они привязаны к компьютеру, а параметры не всегда на высоте, в частности частота дискретизации и объем памяти выборок. Owon SDS6062 вроде брали, и вроде были довольны.
Эта модель не новая совсем. Наверно если и были глюки то из исправили. Параметры там лучше чем у owom. 1 гиговыборка и 60Мгц. Это же не что то с ибэй за 60 баксов. А то что он полностью PC... мне кажется больше плюсом. Кнопок нету, ломаться нечему. И цена ниже. А сам ком сейчас стоит копейки. У меня вот дома три писишника и нетбук в сугубо личном пользовании. )))
Хотелось бы отзыв владельца услышать... уж очень привлекательная железяка за относительно не большие деньги (10 тыров)
Я вообще в какой ситуации... мне диплом писать надо. А в универе осциллографов живых нет! Либо дерьмо 35и летней давности которое врет безбожно, либо... мне на 1Мгц предложили опять же ПС осциллограф с дровами под вынь 98. Такой вот ахтунг... По этому в срочном порядке выбираю осциллограф.
Tipchic По моим данным, у Velleman PCSU1000 всего 4к памяти. Приду домой, посмотрю внимательнее. Пользователи этого осц. тут вряд ли есть. Но Вы же можете купить его, опробовать и написать свой отзыв первым!
Коллега, а можете на кафедре поинтересоваться, как закупаются осциллы для ВУЗов, кем и что они хотят? Я бы без проблем предлагал нашим ВУЗам такие осциллы, как по ссылке, за 4-5 т. рублей: http://bortsoff.narod.ru/ По вполне понятным причинам, он не сертифицирован, но вдруг подобные продажи возможны? Можете поспрашивать у преподов?
SmarTrunk, да у него 4 К на канал. А зачем ПС осциллографу нужна память? Он вообще в режиме реального времен может на комп все записывать. Я подозреваю там так и есть.
Цитата:
а можете на кафедре поинтересоваться, как закупаются осциллы для ВУЗов, кем и что они хотят?
Закупки централизовано, через департамент. Соответственно разговаривать можно только с тетками там. Я у многих спрашивал сколько стоит та или иная железяка, всегда называлась цена в 10 раз больше рыночной.
Образование снабжается у нас хорошо. Разворовывается только все.
А зачем ПС осциллографу нужна память? Он вообще в режиме реального времен может на комп все записывать. Я подозреваю там так и есть.
А нифига. Интерфейс USB, в т.ч. USB2.0, не позволяет с какой-то большой скоростью, стабильно, без задержек, передавать поток данных. Вот FireWire позволяет. USB3.0 тоже, кажется, научился, на него вся надежда!
Поэтому очень может быть, что USB-осциллограф может бесконечно и непрерывно работать САМОПИСЦЕМ с некой низкой частотой дискретизации (это надо еще выяснять), но на частотах дискретизации, близких к максимальным, однозначно все пишется во внутренний буфер (память выборок), а потом уже передается в комп.
Поэтому есть USB-осциллографы с большой памятью, но цены... В ассортименте АКИПа бывают до 128Мб. Еще есть неплохие и недешевые Агилент...
Я понять не могу. При памяти 4096 выб у него 1000 Мвыб. Это получается он записывает только 4 микросекунды??? Мож я чего не понял? А как он отображает на ПК? Записал, передал на ПК и смотришь на ПК уже фактически не актуальную информацию?
Карма: -6
Рейтинг сообщений: -2
Зарегистрирован: Вт май 31, 2011 13:43:38 Сообщений: 163 Откуда: Саратов
Рейтинг сообщения:0
USB осциллограф это не то у меня есть хоть и автомобильный. Хочется добротный без тормозов и глюков вот и спрашиваю какой лучше на 100МГц мне с головой хватит. Спасибо.
А на "длинных" развертках придется снижать частоту дискретизации, во избежание переполнения памяти. Вот почему лучше иметь побольше памяти выборок. А еще можно выделять кусок записанной осциллограммы и рассматривать подробней (zoom)... Сейчас нормой для бюджетных осц. является 1...10М (мегабайт, =мегасемплов).
То есть, конечно, я имел в виду, что осциллографу придется снижать частоту дискретизации, то есть, да, это произойдет автоматически, но хрен редьки не слаще.
Последний раз редактировалось SmarTrunk Пн фев 25, 2013 23:46:40, всего редактировалось 1 раз.
А на "длинных" развертках придется снижать частоту дискретизации, во избежание переполнения памяти.
Ничего там не надо снижать, она снижается автоматически. Таки да, памяти много не бывает, вот только стоит оно дорого, и не всегда того стоит. Согласитесь, рассматривать период 50 Гц с дискретизацией 1Гсемпл вряд ли кому надо. Вот если бы без увеличения цены...
Цитата:
Все же какой лучше SIGLENT SDS1102CML или OWON SDS7102?
Про первый обзор на нашем сайте есть, про второй - в сети был. Выбирайте.
Это получается он записывает только 4 микросекунды???
На максимальной частоте дискретизации - да. А больше и не надо.
Просто у рассматриваемых вариантов... у первого 2х500Мвыб. У второго 2х250Мвыб. На сколько это существенно при 60Мгц? (реально исследуемый сигнал в кГц)
ploop писал(а):
Сейчас нормой для бюджетных осц. является 1...10М (мегабайт, =мегасемплов).
Вильман этот действительно не нов. Я на него еще пару лет назад смотрел... . Только он тогда 16, кажется, тысяч стоил.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
