А так и должно быть.Шум должен пропадать когда приемник точно настроен на частоту передающего генератора и генератор включен.
Можно попробовать приемник сделать на ХА2.Микросхема сама по себе неплохая - минимум обвязки.Найти ее просто - она стояла во многих старых радиопримниках.Думаю что в Москве с этим проблемы не будет
можно по этой схеме
http://rf.atnn.ru/s4/du-k201.html
а можно и так - только контура пересчитай

А почему же в передатчике падает ВЧ напряжение возле антенны при подключении сигнала на вторичку трансформатора?

Только моё личное мнение. Решать автору.
Если схему приёмника выбрали супергетеродин, то выбор АМ просто полнейший абсурд. Схема ЧМ передатчика будет обладать большим КПД, иметь меньше деталей и проще по схеме и в настройке. ЧМ модуляция позволит применить в приёмнике шумоподавитель, а то и экономайзер при желании. Но если автор решил АМ, то его дело.

Это косвенный метод измерения почти ни о чём не говорит. Показания на расстоянии 3 см от антенны не обязательно излучаются антенной.
Более - менее реальные результаты можно получить на растоянии сравнимом с длиной волны, т.е. расстояние д.б. порядка десяти метров. Тогда можно будет чего то хоть примерно оценить правдоподобно.
Если потребление маленькое, значит и мощность маленькая. Мощность можно замерить на эквиваленте антенны (резистор 50 ом) с помощью простейшего ВЧ вольтметра. Можно приблизительно оценить умножив напряжение питания на ток потребления и разделить на два. Но это косвенный метод оценки и предполагает, что передатчик хорошо отлажен, т.е. имеет КПД хотя бы 50%.
И ещё.
Спиральная антенна узкополосная. Что бы получить хорошие результаты, её нужно настраивать. Я обычно делаю антенну на чуть большую частоту и последовательно с ней добавляю небольшую удлиняющую катушку с сердечником которым настраиваю всю эту систему в резонанс на нашей частоте.

Про это SAU уже сказал.
Схему выбирают по каким либо критериям. В данном случае автор или из за лени, либо по каким другим причинам решил сделать приёмник без катушек и пусть он будет хоть "дерьмово" работать, чувствуется ему это было не важно. Вероятно делал радиоуправление на десятки метров. В данном конкретном случае, это не приёмник, а какая то карикатура. Имеется в виду для нашего конкретного случая. Здесь и ПС1 он поставил, что бы избавиться от катушки даже в гетеродине.
Приёмник не имеет УВЧ, поэтому о хорошей чувствительности и говорить нечего. ПС1 хорошо работает с смесителе, хотя здесь она не обязательна, но всё таки она "туповата" и без УВЧ вряд ли чего путное получится. Имеется в виду для данных целей.

Попробуй как на картинке.

Насчёт 174ХА2 тоже согласен с SAU, только не с первой схемой. Задача первой схемы сделать приёмник на случайных кварцах. Вместо керамического фильтра пришлось поставить LC контур, но для наших целей одного контура там будет мало. Нужен ФСС с тремя контурами, в крайнем случае два связанных контура. Вторая схема вобщем то по моему нормальная, но мне не нравиться полевой транзистор по схеме с раздельной нагрузкой. Опять для упрощения сделано. На такой частоте эта схема не очень хорошо работает. Оптимально для данного случая применить УВЧ с малым усиление с контуром на выходе, но это опять катушка.
Хотя хорошего приёмника без катушек никогда не сделать.


Слишком много вопросов в одном посте, поэтому отвечать очень трудно. И написать подробно невозможно, т.к. это будет уже несколько страниц текста. Задавай короткие вопросы и будут конкретные ответы. Это же только прочитать пост и вникнуть сколько сил нужно, а отвечать уже желание пропадает.

Да, Maks, более чем доходчиво разъяснил и все стало на свои места. Спасибо!

Получается, что в данном случае лучше собирать ЧМ. Только с ЧМ я не собирал никогда. Будут трудности наверное?!

Тогда для чего же нужны рации с АМ?

Начнем пожалуй с ЧМ передатчика, да? Сможешь помочь? Какую схему можешь посоветовать?

Еще раз напомню: нужно что бы на открытой местности рация спокойно покрывала 1...2км (лучше 1.5км) ~0.25Вт. Питание 7.2 вольта - 6 пальчиковых аккумуляторов. Чем компактнее будет устройство, тем лучше

Схема ЧМ передатчика подобна этой. Те же два каскада, только модуляция подаётся по другому. Схем и методик настройки здесь на "на коте" полно. Нужно только полазить. Там главная проблема будет получения необходимой девиации. На форуме это всё "разжёвано". Сама схема, т.е. её задающая часть зависит от применяемых кварцев. Нужно знать гармониковые они или нет, т.к. модулировать кварцы по частоте можно только на основной механической гармонике. Если он гармониковый, то просто задающий делают на основной частоте, модулируют по частоте и затем на умножитель, т.е. ещё один каскад удобней и проще сделать, хотя можно и без этого обойтись, но просто найдёшь на свою ж**** приключений. будет сложнее в наладке, да и один каскад много места не занимает. Если у него 27 мгц основная частота, то и умножать не нужно будет, т.к. модулировать будешь сразу на своей частоте. Как определять тип кварца, как строить и налаживать такой тип передатчика, всё уже подробно здесь рассматривалось. Будет время, ссылки найду. Траффик у меня кончается уже в этом месяце, поэтому не могу особо лазить. Искаnь удобнее просто по автору aen.
Он обычно таких тем не пропускал, хотя совсем не обязательно. Там и другие темы есть.

Приёмник с ЧМ удобнее на какой либо микросхеме mc33ХХ или по старинке УВЧ, смеситель, гетеродин и УПЧ на 174УР3 или УР7 или ХА6 ( сам на ней не пробовал). Я на УР3 делал, что не обязательно. Схема стандартная. Ничем не отличается от схемы бытового миниатюрного ЧМ приёмника, только катушки другие. Не такие они и сложные, как на первый взгляд кажется. Единственная проблема, что с помощью одного тестера не настроить не АМ, ни ЧМ. Самый дешёвый способ это дешёвенький осцилограф с полосой хоть до 1 мгц и простейшие приставки к нему. Тогда можно и на 144 мгц залезть. Эта частота получше для твоих целей.

Вроде бы не гармониковые, во всяком случае продавец ничего не сказал про это. Есть пара 27МГц на разнос 455кГц и на 465кГц.

С передатчиком не понял...
Если не трудно, можешь внести в схему передатчика измения? Пожалуйста:)...

а вот это уже интересно.
Можно подробней про приставку и сам способ ?

Это ГКЧ - генератор качающейся частоты.Поищи книжку Иванова - приставки к осциллографу.Там хорошо все написано.Есть,по моему, у Светы на сайте

Там, по-моему, низкочастотный ГКЧ описан. Высокочастотные не раз описывались в радиожурналах. Еще один способ посмотреть ВЧ - это перенос частоты из ВЧ в более низкочастотный диапазон.

Maks, правильно ли я изобразил схему?

Правильно

Ничего не надо выдумывать Поищи схему "Колибри" - узкополосная ЧМ

SAU, нашел неплохой вариант рации "Миниатюрная СВ-радиостанция".

Вот передатчик от нее:


Хотел спросить... Там VT7 КТ3102... Какой бы индекс ты посоветовал без пересчета номиналов остальных деталей? И еще, возможно ли VT7 заменить на КТ315, с каким индексом, так же без пересчета номиналов остальных деталей?

КТ3102 с буквой А или Б. С большим коэффициентом не стоит. КТ315Б можно. Самый универсальный. VT6 можно КТ3117. Габариты меньше.

За Макса отвечаю. Здесь всё неправильно SAU правильно говорит. Не надо ничего придумывать. Схем отработанных в инете полно.
И таких радиостанций полно. Просто с печатками.

Ясно.

А что если поставить не КТ3117, а КТ608Б? Есть существенные различии между этими транзисторами?

Где на коте та статья про то как различить грамониковые и негармониковые кварцы?

В твоём случае особых нет.

Там очень важный элемент, катушка L8.
Я про неё писал. Не найдёшь ещё напишу, хотя писать одно и то же тяжело. От неё величина девиации зависит и частота генерации. Пока ставь обычную, потом я расскажу какая д.б. её конструкция для достижения максимальной девиации. Или сам найдёшь. Я раз пять писал.

Если так, то поставлю тогда КТ3117А, это тот транзистор, который мы в нашем первом передатчике ставили.

Катушку L8 я намотал 60 витков (три слоя по 20 витков) проводом 0.25мм на корпусе резистора МЛТ 0.5Вт. Или же есть вариант намотать тем же проводом 38 витков на ферритовом стержне d=2.8мм, l=12мм.

В общем собрал пок что эту часть передатчика. Синим обозначил детали, которые немного отличаются от описания передатчика в статье. Катушки L5 и L8 я намотал по 60 витков (три слоя по 20 витков) проводом 0.25мм на корпусе резистора МЛТ 0.5Вт.

В итоге ничего, абсолютно! Генератор не работает. ВЧ пробник с витком показывает ноль.



В чем причина? Где я мог допустить ошибку?

Ну для начала отключи УМ, варикапы и подключи дроссель на землю.Потом транзистор.Лучше кт368.КТ3102 хуже работает в ВЧ генераторах.Или КТ315 поставь.Но обязательно с большим h21.
Теперь кварц.Он у тебя гармониковый или нет?Определить просто.Если на нем написано 26655 кГц - работает на 1-й гармонике, если 26,655 Мгц - гармониковый и 1-я скорее всего 8885 кГц.
И поищи опик на VRTP по кварцы.Там аен очень хорошо все рассказывал с примерами и пояснениями.Лучше его вряд ли я расскажу.