Собственное вот статья: http://radiokot.ru/circuit/digital/home/155/
Это первоисточник: http://www.carbondesign.com/projects/domino-clock

Вопрос к благородным котам, может кто сделать на Atmege сей девайс, с прошивкой. Ну не хочется собирать програмер для одного пика...

Судя по первоисточнику, размер часов не маленький, интересно, там тоже светодиоды использовались? Или там механика. (уже нашел - механика)

Механика с поворотом на 90 градусов.

Переписать Паскаль на Бейсик мог бы и сам. Не? Совсем лениво?

Бейсик я учил даже не в школе, а в кружке на станции "Юный техник", в школах компов еще не было, и писал я програмки на "Электроника БК0010Ш". Во как, даж название вспомнил. Даже игру вспомнил в которую шпили на нем, человечек из символов прыгает по уровням и собирает чё-то. Lode Runner - навикипедил.
Так что что-бы что-то переписать мне нужно вникать в азы, а у меня не всегда есть время паяльник в руки взять.
А тому кто в теме, это займет 5 минут, если время позволит.

А часы мне понравились.
Корпус из пластика сделать можно.
Поставить сверхъяркие светодиоды в юбке с отражателем.
фильтр тоже слегка черный, что-бы не видно было отражатель.

Ну получится не как в студии Артемия Лебедева, но вопрос принципа, будет работать или да...

Это что, на каждую точку по мотору?

О какой Atmege идет речь?

Угу, по моторчику. Не на все конечно.
Я так понимаю туда нужно ставить моторы которые имеют шум побольше и скорость помедленнее, так эффектнее будет... кукушка от зависти удавиться. Особенно ночью, при переходе часов с 12:59 на 0:00

Атмега не важно какая, я так понимаю использование той или иной меги зависит от размера программы и здравого смысла.
Ну нет же смысла ставить 128кБ мегу если прога занимат 2 кБ?

Хотя вопрос цены тоже имеется. Я вот покупал Atmega8 и Atmega88 по 16 грн. (~2$) а потом под другой проект нужно было купить AT90USB160, купил за 20 грн (~2,5$) Вот и думаешь что лучше...

Набросал вот на 8-ой.
По ходу еще приколы вылезают. Например время 0:00 - это просто все выключено? Или например, горит одна точка, наверно сразу и не сориентируешься это 1:00, 0:10 или 0:01. Ну и так далее... Или 0 как-то по-другому обозначать?
Вобщем если серьезно надумали такое делать - смотрите архив. Там проект в Proteus для симуляции, да собственно это уже и схема, разве что для мощных светодиодов придется ключи ставить. И прошивка. Как отображать цифры я толком не понял, так что дайте мне картинку по всем цифрам. Например 7, может быть 1:6, 6:1: 2:5 и т.д.

Ну отображение цифир...
Давай возьмём за основу что четное число отображается равным количеством точек в верху и в низу, нечетная цифира отображается с приоритетом в нижней части. Т.е. если это цифира три то вверху (.) а внизу (..) ну т.д.

То что в 0:00 все будет темное - понятно, я думал об этом, можно сделать подсветку сзади каждой доминошки, ну отрегулировать яркость так чтобы её невидно было пока видно доминошку, а когда доминошка растворятся во тьме то становиться видно подсветку... Ну или, если ног на МК хватит приделать фоторезистор реагирующий на степень освещения и включающий подсветку в соответствии с настройкой. Где-то так.

Меня сейчас больше волнует из чего корпус сварганить, дешево и сердито. Пока кроме фанеры ничего в голову не приходит. В идеале - люминий с порошковым покрытием...

Ответ не устраивает. Я просил по каждой цифре картинку, а Вы мне предлагаете решать головоломки. Тот же пример, как отобразить 7 согласно Вашему описанию? Варианты 1:6, 2:5 или 3:4? По другим аналогично.

Присоединюсь к теме. Два года назад увидел эти часики - понравились. И вот - домино на Радиокоте.
А теперь по существу.
1. 2=1:1. 3=1:2. 4=2:2. 5=2:3. 6=3:3. 7=3:4. 8=4:4. 9=4:5. 10=5:5. 11=5:6 так легче складывать - нагляднее.
2. Для индикации применить блинкерное табло. Но нужно будет менять программу.
3. Про подсветку - согласен, лучше подсветить контур каждой доминошки. А фоторезистор можно не ставить. В 00:00 будут видны три прямоугольника.

О, цифиры я так и имел ввиду. Писать меньше

На счет блинкерного табло - давайте пока не усложнять задачу. Мне например его взять негде, а ваять тем более.
хотя если вместо светодиода использовать оптопару то без разницы на чем сегменты будут.

Два варианта.
Легче складывать когда сначала заполняется нижний сегмент.
Но смотрится вроде лучше второй вариант.

Вот потому что смотрится лучше второй вариант я про него и писал сразу.
Это же домино, надо соблюдать стилистику, если стремится к удобству то обычные цифровые повесить и не мучится.

До какой степени?
Пока сделал по второму варианту от Lagros. Добавил кнопку "секунды" (можете и без нее), нажатие на кнопку приводит к обнулению секунд, это для точной установки времени. Если распишите как, я введу цифровую коррекцию точности хода.

Угу, так и писалось.
А на счет цифровой коррекции - это не для моего маленького мозга.
Вот тут умные коты шо-то царапали: viewtopic.php?f=2&t=65405

Вы меня не поняли. Я не знаю как организовать вход в меню. Стандартно делается так. Кнопкой установка листается меню, устанавливаемый параметр как-то в меню обозначается, он устанавливается, запоминается... Это просто и понятно организуется при обычном индикаторе. Вы мне опишите это процесс с точки зрения пользователя, а как это сделать в программе, я знаю. Собственно погрешности большой не должно быть, все зависит от кварца, но кварцы разные бывают. В крайнем случае, я могу после того как Вы определите насколько точно идут часы сделать поправку один раз в программе, или ввести поправочную константу через EEPROM и Вы при прошивке сможете сами ее править. Но если есть идеи, как это организовать через меню - давайте.

Раньше это "организовывалось" при помощи подстроечного конденсатора (145ИК1901)...

Если через меню, то, например: Нажал кнопку - вошел в меню. На индикаторе высветился символ, например точка вверху (в обычном режиме такого на индикаторе не бывает) - это коррекция хода. На остальных двух индикаторах ввел поправку в секундах или миллисекундах. Подтвердил. Высветился знак - или +, т.е. в какую сторону коррекция. Ввел, подтвердил....
Если нужен еще пункт меню, то сверху можно две точки подсветить, и т.д.
Типа такого...

Сообщение сам удалил по ошибке.

Ну чтобы совсем было красиво, то при нажатии кнопки меню получается так:

Так не получается. Посмотрите, как точки объединены на схеме. Отдельно зажечь можно только среднюю точку, ну и по остальным вариантам то же самое... Ну и будьте последовательным:

Что из этого получилось - во вложении. Какое-то описание там же. Если добавите в него для наглядности картинок - будет замечательно.
Если у Вас другое видение процесса установки - давайте, я посмотрю как это реализовать.
Должен заметить, что сам я эти часы в железе не проверял и намерений у меня таких нет. Мне лишь интересна реализация самой идеи, а проверку оставляю другим. Но это вовсе не означает, что я заброшу проект недоделанным и оставлю желающих его воплотить в железо без техподдержки.