Шим регулятор из предложеных деталей.

[чик]

Дико извиняюсь,что значит составной,в смысле слышал но практически не понимаю?
И,что значит драйвер для транзистора?(это диод,что ли?)

По поводу отвёртки,я проверял,лучше,чем от стеклоочистителя.Он 7000об,против1500-3000 от стеклоочистителя,и редуктор делает ещё мощней.Кстати,червячный редуктор отверг сразу.

[чик]

Прошу прощенья,на схеме .не понял про 3 ногу микросхемы,.Она должна быть свободной или замкнута на на 1245.

[чик]

Извините ,ошибся,3 нога должна быть просто свободной?

и ещё,если не трудно нарисуйте расположение ног на микросхеме,(что бы не шариться по инету)

и ещё уточните,в обозначении конденсаторов Буква n означает нано фарады или пико фарады?

и можно ли переменник вместо 20к поставить на 22к не повлияет ли на границы регулировки?

[просто КОТ]

3 и 11 наги микросхемы не нужны. Они не пользуются в ней.
Драйвер транзистора. Эо фактически усилитель управления. Это в моей схеме транзисторы номер 1 и 2.
22к можно ставить. Это нормальное отклонение.
Буква n (Н по русски) значит Нано фарады.
Составной -- транзистор, который работает как 1, но выполнен из двуш штук.
Кстати, действительно параллельно мотору лучше диод.
Вот пока что последняя доработка схемы:

[Borodach]

А двигатель куда подключается ... ?

[MAVr 34]

Цоколевка микросхем в корпусе DIP-14

Смотрим с верху на микросхему и от ключа (он может быть в виде выямки, точки, выреза) с левой стороны будет первый вывод и считаем против часовой стрелки. При этом на напись на микросхеме не смотрим, она иной раз бывает расположена наоборот.
Borodach Двигатель вместо дросселя.

[просто КОТ]

А нафига DIP16 то? Токо путать.
Вот та катуха. Это не катуха! Это типа обмотка движка.

[чик]

Ещё раз спасибо всё то ,что надо и нумерация микросхемы ,то ,что надо.Вот только вопрос,

мощность диода параллельно мотору имеет значение ?Я ,вроде слышал,что туда ставят диод шоттки.

В общем,всё нашёл,кроме кренки,сейчас покопаюсь и примусь за печатку.жаль сегодня не спаяю.
Как думаете ,два движка параллельно выдержит?
Если,что выходной транзистор можно будет заменить на другой без переделки?
Если поставлю параллельно два выходных транзистора ничего менять не надо?
А DIP 14 и DIP16 по нумерации отличаются?
Т1-3102 так и остался?

[чик]

Уважаемый кот ,собрал схему,она не работает.Мне кажется неправильно подключен Т1,ему просто не от куда брать ток для открытия Т2.Ответьте пожалуйста.
мне кажется,нужно поставить pnp транзистор и подключить эмиттер на +,а коллектор на базу Т2.




Ну ответьте,хоть кто нибудь!!!

[просто КОТ]

Схема почти классическая. Ща будем разбираться. Вольтметр есть?

[чик]

Есть.Напряжение на 6 ноге1,2 на 8ноге 5. то есть на базу Т1 ток идёт,правда регулятор не чувствуется.Да по идее,и не должно быть,вольтметр импульсы не воспринимает.

[MAVr 34]

Как думаете ,два движка параллельно выдержит?

Смотря на какой ток двигатели.

Если,что выходной транзистор можно будет заменить на другой без переделки?

Да, особых изменений не понадобиться.

Если поставлю параллельно два выходных транзистора ничего менять не надо?

Вообщем, нет, только токовыравнивающие резисторы еще нужно будет поставить.

DIP 14 и DIP16 по нумерации отличаются?

Первый имеет 14 выводов, второй- 16, а принцип расположения одинаковый.

Т1-3102 так и остался?

А почему он должен был измениться?

Мне кажется неправильно подключен Т1

Все верно подключено. Составной транзистор.

не работает

Проверяйте правильность установки деталей или ищите ляпсусы в схеме. Эта схема дубовая и просто обязана работать.
Начните с проверки напряжения на выводах микросхемы, первое это питание на 7 и 14-ом выводах.

[чик]

На микросхему питание идёт,1 и 14 ноги 5,1в

Меня берёт сомнение,откуда берётся ток,ведь коллекторы транзисторов замкнуты,а эммитерТ1 идёт на базу Т2.А ток откуда?

[MAVr 34]

1. Питание микросхемы подают на 7(общий или - питания) и 14(+ питания) ноги. Проверьте как у вас.
2. А база VT1 для чего? VT1 усиливает сигнал с микросхемы и подает его на VT2, который в свою очередь тоже усиливает тот же сигнал.

[чик]

Питание правильно 7- ,14+ Меряю вольтметром + и 8 ногу,движок начинает работать через вольтметр.И заметил начал греться выходной транзистор.Может,что спалил?

По поводу усиления,транзистор у,чтобы усилить сигнал.нужно откуда то запитаться дополнительным напряжением,а он нигде не подключен .Может вы смотрите не последнюю схему?

подключаю вольтметр на + и базу Т1 или 8 ногу движок начинает крутиться ,а выходной транзистор моментально греется(за две сек рука не терпит.)убираю вольтметр .сразу остывает.

[MAVr 34]

Какой конкретно транзистор греется? Вообще выходной транзистор VT2 может греться, все зависит от потребляемого тока нагрузки, в вашем случае - двигателя. Если двигатель начинает вращаться при подключении вольтметтра, то похоже, что микросхема не работает. А какой VT2 вы поставили?

[чик]

Т2 2SC2654 Он стоял на Н мосту ,подключал этот мотор Через Н мост(просто подавал _через сопротивление!,5к )и мотор спокойно работал даже под нагрузкой,Транзистор даже не чувствовалось потепление.Так,что этот мотор он свободно тянет.У него рабочий ток 7а ,а мотор на холостом ходу ,около.1,5а.

Кстати,на Н мосту этот транзистор управлялся транзистором 2SC3205 (30в,2а,)

Посмотрите ,ещё раз последнюю схему(с одним управляющим транзистором.Мне кажется,нужно поменять 3102 на3107 коллектор пустить на базу ,а эмиттер на +

Пробовать боюсь спалить микросхему,у меня такой больше нет.

[MAVr 34]

Почему вы решили, что транзистор ни где не подключен? Питание на транзистор приходит через двигатель. А если бы транзистор не получал бы питание, то при подключении вольтметра он бы не открывался и двигатель не врашался. А транзистор ваш греется потому, что скорее всего не открылся полностью, из-за этого на нем падает напряжение больше нужного и выделяется существенная мощность. А в вашем Н-мосте он полностью открывался и поэтому не грелся так сильно. Попробуйте отпаять резистор R4 (2 кОм)от микросхемы и подать на него +5В. И посмотрите как он будет греться.
А вы его в паре с КТ3102 поставили? С цоколевкой не напутали?

[чик]

Да ,в паре с 3102 цоколёвку посмотрел в интернете,вроде правильно.У меня он в металлическом корпусе(если смотреть снизу выступ у эмиттера ,затем база и коллектор,очерёдность по часовой стрелке.)

[MAVr 34]

Пробовать боюсь спалить микросхему,у меня такой больше нет.

Ничего не нужно менять, составной транзисор нарисован правильно.
Прочтите хотябы это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%F1% ... 1%F2%EE%F0