Так и я бы с удовольствием, но рекомендовался 71 а у нас только 70 реально достать, причина сего явления мне совершенно не понятна...колоб писал(а):kotopotam я про пластик говорил,пользуюсь им ,хорошая вещь .он на акриловой смоле основан..Допускает пайку через защитный слой, видим в ультрафиолетовых лучах ,для контроля качества нанесения. 200 МЛ объем ,а стоил прилично ,давно его брал.сейчас не знаю по чем?
У нас 71 ни в банках ни в аэрозолях нетivanjust писал(а):То же пользуюсь лаком PLASTIK-71, только не аэрозольным. Кисточкой покрываю. Хороший лак.
есть только пластик 70 (тоже есть в банке и в аэрозоле) толком чем отличаются мне узнать не удалось ответ "некоторыми физическими параметрами" меня не устраивает как и вариант "да берите они одинаковые". Если одинаковые за какой такой радостью маркировка разная? Вот пока думаю брать Plastik 70 или Uretan 71. Цена примерно равная, мне для ВВ блока дозиметра лак с хорошим сопротивлением нужен, там где не критично, чем угодно вскрыть можно, хоть мебельным 
У меня два дозиметра собрано , оба покрыты вообще лаком для ногтей прозрачным . Уже больше года оба работают и никаких проблем .мне для ВВ блока дозиметра лак с хорошим сопротивлением нужен
Как я и говорил вскрыть можно чем угодно равно как и не делать этого вообще. Что такое утечки в ВВ блоке я описывать не буду, но чтоб максимально уменьшить эту неприятность годится далеко не любой лак предназначенный для защиты плат, не говоря уже о не профильном. Многие считают допустимым ставить то что есть вместо того что нужно и конкретно указано в схеме, это исключительно личное дело. Я из другой категории и считаю что собирать любой прибор необходимо со строгим соблюдением тех процесса. В моем случае "нерасторопность" в покупке лака связана не столько с сомнениями чем именно заменить, сколько с надеждой, что нужный мне Пластик №71 все же появится в пределах досягаемостиiva816 писал(а): У меня два дозиметра собрано , оба покрыты вообще лаком для ногтей прозрачным . Уже больше года оба работают и никаких проблем .
Если разработчик выбрал именно его, то наверно не зря. Раз именно он указан как лучший вариант на такой случай, оснований не доверять у меня нетvlad465 писал(а):Сравнение лаков есть здесь - http://www.tech-e.ru/2009_3_36.php
А по Plastik71 документации нет.
За ссылку спасибо, хотя честно говоря я мало чего в этом понимаю, это еще один повод доверять разработчику 
Только сразу же уточняйте, что это относится только к "Микрону", а не "Сталкеру".kotopotam писал(а):Если разработчик выбрал именно его, то наверно не зря. Раз именно он указан как лучший вариант...
Абсолютно справедливо "Plastik 71" вполне нормальное требование для Микрона. Крыть им обычные платы очень дорого потому неразумно. Для разных приборов разные условия, вон тот же Микрон товарищ ацетоном мыл и так и не смог его "уговорить" работать после этого. Сталкер как раз и интересен тем, что не столь капризен и требователен, что должно быть интересно начинающим, ибо приятно сразу увидеть результат своей работы. Я уже не говорю о тех кто проживает вдали от мегаполисов, поди там достань то, чего и в столице не найти.ELcat писал(а):Только сразу же уточняйте, что это относится только к "Микрону", а не "Сталкеру".kotopotam писал(а):Если разработчик выбрал именно его, то наверно не зря. Раз именно он указан как лучший вариант...
Наличие УЗ ванны, спец. составов для промывки и лак исключительно "Plastik 71" - лично я считаю чересчур жёсткими требованиями для домашней любительской лаборатории...
. На практике именно такие приборы и оказываются максимально надежными, за что и ценим. Так что не обижайтесь, и при случае комплект отложите У меня было несколько случаев когда по не ясным для меня причинам абсолютно прозрачный лак для ногтей на поверку оказывался токопроводящим, некоторые мебельные лаки или лаки для дерева тоже этим страдают, так что предварительно пробовать нужно обязательно. Для себя бы, если плата не требовательна я уж лучше бы тот же плекс в дихлорэтане растворил, благо ни то ни другое не редкость.iva816 писал(а):kotopotam , а я потому и предлагал лак для ногтей , потому ЕLcat свою первую плату так покрывал.Об этом есть в начале темы.
Я тут тоже делал прозрачные намеки на то, что аккуратность лишней не будет в любом случаеiva816 писал(а):Я сталкивался с тем , что устройство собранное на логике 561 серии отказывалось работать из-за не смытой канифоли . Так что всякое бывает
а в дополнение к "лаковой" теме так же следует обязательно упомянуть поднадоевшее - "места знать надо!". Я изопропанол когда искал, нашел сразу 100мл - 10$ немного побродив присмотрел за 12$ литр и уж было решил покупать, поскольку более интересные цены при покупке бочки 200л. Подумав что спирт сей весьма многоособохитрый решил таки брать за 12$, но совершенно случайно наткнулся на тот же спирт по 3$ за литр со стоимостью тары. Знать бы еще где пластик по таким ценам отпускают... На фото яркий пример того как не надо делать , а это работа оф.сервис центра по гарантии.аккуратность лишней не будет в любом случае
Я и сам такое не раз видел, и просил чтоб мне дали подержать за горло того урода который... нет это конечно не наш метод, я бы такое не то что в руки давать, просто показывать клиенту не осмелился, а при случае в СЦ найдутся те, кто с пеной у рта будут доказывать, что так и должно быть. Хотя по слухам некоторые инженеры специально такие номера откалывают, чтоб грачу было наглядно видно, насколько все серьезно. А заходишь в цех - все стенки наградными грамотами, сертификатами и свидетельствами увешаны. Однако от темы уходим.iva816 писал(а):На фото яркий пример того как не надо делать , а это работа оф.сервис центра по гарантии.аккуратность лишней не будет в любом случае
Думаю, что на бумажке (в законе) оно все красиво, положены компенсации там разные. На практике - хорошо, что доставили. Иногда люди заказывают две вещи, чтобы хоть одну получить. Не хочу засорять тему, поэтому не буду приводить ссылки на кучу роликов о работе почты России и о том как люди пытаются стрести с нее свои вещи не то, что компенсации. Гиблое это дело... Если бы хоть небольшая часть народа получала бы компенсации почта России давно бы обанкротилось. Элементарно, часто посылки теряются т.к. уходят в совершенно "левые" места по причине того, что гастарбайтеры (которые работают на сортировке) порой элементарно не могут прочитать пункт назначения. Почта России этого не скрывает даже.Уважаемые россияне, что вы думаете по этому поводу
Какие тут компенсации. А я это тоже посмотрел. Сложилось такое впечатление, что мы провалились в какие-то дикие-предикие времена эпохи неолита... Медведи на пеньках в тайге на балалайках играют... "Джумшуты" и "Равшаны" посылки х..ярят и п..здят... Самолёты не летают... Поезда не ездят... Русских больше за людей не считают...Wirehead писал(а):Не хочу засорять тему, поэтому не буду приводить ссылки на кучу роликов о работе почты России и о том как люди пытаются стрести с нее свои вещи не то, что компенсации.
