та схема полное гавно и кто её рисовал надо руки оторвать.
Так как выполнено подключение к выводам 16 и 17 ни в коем случае нельзя. Нужно ставить подстроечный резистор как в даташите и настраивать баланс по минимуму 15 кГц.
Входная часть требует низкого выходного сопротивления источника сигнала поэтому R1 и R2 нужно убрать а входы посадить на массу через 1 кОм. В большинстве случаев это будет нормально.
Ну ипроконтролировать уровень пилот тона, поставить на вход хороший ФНЧ со срезом 15 кГц

Вместо R5 и R6 поставлю подстроечник. R1 и R2 уберу.
А зачем входы на массу шунтировать через 1 кОм?

у неё чересчур высокое усиление по входу, так лучше.

как проверить жива или не жива BA1404 с осциллографом??? ВЧ на выходе нету

на кварце есть генерация? Пилот тон? ВЧ часть я так понимаю там более надёжная, т.к. состоит из пары-тройки транзисторов

R1 и R2 убрал. Входы посадил на массу через резисторы по 1 кОм. Поставил подстроечный многооборотный резистор на 50 кОм.
Ситуация не изменилась. Характерное потрескивание осталось

Баланс выставили?
Уровень пилот тона проконтролировали?

Схема то простая, но настраивать её за*долбёшься.

Eger все ок микросхема работает звук нормальный с кварцем на 32,768 а вот треск когда даешь больше по входу сигнала начинается это перемодуляция??? какое напряжение оптимальное для этой микросхемы? питаю от 1,4 В стабильно LM317LZ ток потребления микросхемы 5,7 мА

ну правильно он с 32768 будет МОНО.
Если какой нибудь приёмник и сподобится схватить своей АПЧ данный "стерео" то его частотная характеристика будет ограничена примерно 9 кГц. А сигнал который подаёте содержит и 10 и 12 и даже 15-20 кГц. Эти частоты наложатся друг на друга при преобразовании на такой низкой частоте и будут вызывать дикие искажения. К этой БА нужен очень тонкий подход чтобы было более-менее юзабельно, а вы её топором... Да не будет так с неё ничего хорошего.

Привет всем. Полистал тему, убедился: сколько людей столько и мнений)) Поэтому просьба к опытным радиолюбителям: подытожьте
все необходимые изменения/доработки, т.к. опыта своего нисколько нет (з.ы. есть кварц на 48кгц, можно ли его использовать и что-как нужно доработать). Заранее спасибо!

Нельзя.
Для начала нужно делать так, как это описано в даташите на данную микросхему и добиваться параметров, что там написаны
http://electronics-diy.com/pdf/ba1404.pdf
А потом, если Вас не удовлетворят параметры из даташита и у Вас есть соответствующий опыт, то можете попытаться улучшать схему, но вряд ли это у Вас получится улучшить все параметры схемы.
Можно улучшить какие то отдельные параметры схемы, но они всегда будут происходить за счет ухудшения других параметров.

Эта микросхема прошлого столетия к тому же не самая удачная! Она была первая в своём роде оттого снискала такую популярность. Я дорабатывал её до нормального состояния и вобщем то работала она вполне сносно, но когда на место ба поставил нормальный формирователь стереосигнала желание делать, поддерживать и использовать данную микросхему отпало навсегда. С момента её избретения прошло уже лет40 и технологии сейчас совсем другие. Желающие обратитесь за помощью к китайцам, та ба и рядом конечно не стояла.

У этих китйцев не оправданно большая стоимость и для решения простой задачи использовано много деталей. Желающие посмотрите в журнале ,,Радио,, конец 80-х (точно не помню - ищу!!) статью ,,Формирователь комплексного стереосигнала,, , автор Огорельцев. Технически простое решение ( без кварца,одна микросхема - логика, варикап, три транзистора) с маленьким минусом - питание через преобразователь который долго запускали ( скорее сами тупили при запуске ) и маленькая выходная мощность. Сейчас это сделать на современной эл.базе - ВА и китайцы будут валяться в запчастях.

"Простой стереогенератор", Огорельцев С., Радио №3, 1989г.
"Сверхмаломощный стереопередатчик", Огорельцев С., Радио №4, 1995г.
Есть ещё одна статья на рассыпухе:
"Стереомодуляторы для ЧМ", Ильин А., Радиолюбитель, №4, 1998г.

А какие ещё есть микросхемы со схожими характеристиками? (можно моно; отечественные или буржуйские)
Просто в BA1404 понравилась стабильность, дешевизна и небольшое количество обвязки...

Есть микросхема MAX2606
http://radioaktiv.ru/shems/analog/transmit_receiv/182-publ_144.html
Я б на ней собрал, только у нас их нет в продаже.
Кто-нить собирал?

Да зачем тогда переплачивать за микросхемы? Даже ба полтинник стоит!
Поставьте два транзистора, будет вам щястье - и настраивать не надо ничего.

Хочеться поминиатюрней чего-нить
Так что скажете по МК MAX2606?

А разве MAX2606 есть МК?