Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Jhons]

По трансу компового БП описание нашел. И комповый транс в обратноходе почему то работает. Хотя бы по второй ссылке, не идиоты же ее рассчитали.
Зазор как рассчитать по проще? Его величину слюдой обеспечу, если что.

[Starichok51]

ты же пришел в тему с программами. возьми программу обратнохо0 и подбери в ней зазор.

[dandiv2006]

И комповый транс в обратноходе почему то работает. Хотя бы по второй ссылке, не идиоты же ее рассчитали.
Зазор как рассчитать по проще?

По той ссылке есть первоисточник http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ внизу есть ссылка на вопросы. Если почитать там, то будет ясно, что зазор необходим!
p/s Модераторам - а ведь и правда в статье ничего не указано про зазор, значит статья неполная и ее нужно доработать, чтобы у форумчан не возникало таких вопросов

[Jhons]

По той ссылке есть первоисточник http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ внизу есть ссылка на вопросы. Если почитать там, то будет ясно, что зазор необходим!

Судя по этому первоисточнику, достаточно странно ребята стабилизируют выходное напряжение.
Вся стабилизация пояснена здесь http://master-tv.com/article/uc3842/ достаточно популярно.

p/s Модераторам - а ведь и правда в статье ничего не указано про зазор, значит статья неполная и ее нужно доработать, чтобы у форумчан не возникало таких вопросов

Судя по всему эти статьи "первоисточников" сливают слово в слово.

[_RX_]

А можно поподробнее о стеклянных шариках в зазоре? Фото транса и блока в котором он стоял? Поглядеть хочется. А я скажу как зазор воспроизвести. Ну и почему силовой транс с зазором есть только такое предположение - он однотактный прямоходовой. Или если супер новый - то резонансный.

[igorka]

Ну и почему силовой транс с зазором есть только такое предположение - он однотактный прямоходовой.

Если с зазором то скорее обратноходовый.

[Jhons]

А можно поподробнее о стеклянных шариках в зазоре?

С клеем. 0.1 - 0.3 мм. "Зерна распорки" называются. Вот оно например http://www.bis-el.com/downloads/file/PW ... ews_05.pdf

Ну и почему силовой транс с зазором есть только такое предположение - он однотактный прямоходовой. Или если супер новый - то резонансный.

Технология производства трансов. Всех импульсных силовых.

[Starichok51]

на счет всех импульсных ты пошутил.

[_RX_]

Посмотрел , спасибо. Действительно наиболее актуально для ТИНИ СВИЧ. Остальным не особо нужно вероятно. Актуально для тех у кого нет нормального режима холостого хода. Либо заложено изначально как в ТИНИ СВИЧ либо просто плохо спроектирован. Очень интересно. Я как раз хотел испольховать ТИНИ СВИЧ - совсем упустил из виду, что он петь будет. Кстати эта технология ТИНИ - хороша для светодиодов - режим ограничения по току, отсутстие писка в этом режиме, отсутствие вспомогательной обмотки, и можно без обратной связи на оптроне. Вообщем то, что надо.

[Starichok51]

если ты про зазор, то зазор необходим для любых обратноходов, не зависимо от схемы управления.
NCP1200 тоже не требует дополнительной обмотки и в обвязке у нее всего 2 детали.

[_RX_]

Речь о необходимости давить аккустический шум. Для NCP1200 эта проблема так же актуальна как и для ТИНИ СВИЧ. Эти семейства имеют только один режим работы и либо работают на полный ток, либо молчат. Отсюда модуляция на низкой частоте которая слышна как писк. Как поворотники в анекдоте про чукчу- работают и не работают, Никакой регулировки мощьности передаваемой во вторичку. Отсюда экономия на потреблении контроллера и деталях. И проблема писка.

[Starichok51]

NCP1200 работает абсолютно ровно, это ШИМ. только на холостом ходе появляется пропуск импульсов, который может оказаться в звуковом диапазоне. но такое есть у всех контроллеров.

[_RX_]

Надо же - и действительно - есть. Ну у ТИНИ я то уж точно знаю что нету.

[dmq]

У NCP1200/1203 обратите внимание на первую ногу. Ничего не свистит если эту функцию использовать.

[dandiv2006]

dmq - Верно! И Старичок об этом уже писал

[Jhons]

на счет всех импульсных ты пошутил.

В комповых БП по крайне мере.
Как бы сказать, дело в том что трансы мотают очень зачастую совсем не те конторы, которые выпускают БП. А как бы только некоторые, которые задают свой стандарт. Вот знаю что Siemens мотает, Matsushita иже с ним.
Заводские, без зазора, могут быть разве только кольца.
Ну конечно же, если самоделки, то кто во что горазд.

[Starichok51]

да, промышленность выпускает готовые трансы с зазором для обратноходов.
но для двухтактных схем зазор категорически противопоказан.

[Телекот]

Я бы не был так категоричен. Да зазор там не нужен и вреден, он увеличивает треугольную составляющую тока и паразитные выбросы. Но трансформатор всё рано будет работать.

[Jhons]

но для двухтактных схем зазор категорически противопоказан.

Для проверки данного утверждения, взял посмотреть трансформатор с полукиловаттного чифтека. Трансформатор MP-E133-2. Трансформатор EI, стандартный. Одел линзы и пригляделся. Измерил. 0.12 мм. Это в виду того что по ходу магнитного потока склейка в двух местах встречается, то 0.24 получается.
А потом пишу.

[Starichok51]

во всех трансформаторах, которые я разбирал и перематывал, зазора не было, и торцы половинок были чистые, без клея.
в этом плане мне больше нравятся изделия фирмы Эпкос. там пружинные скобы стягивают половинки, чтобы, не дай бог, там не появился зазор.