Усилитель на TDA7294

[ПАУЛЬ]

И к бабаке не ходи- просадка будет и какая... с хилого транса выжимать ватты в разы больше,чем транс может дать.
Если речь идет о импульснике- выкидывайте транс и суйте импульсник. И придерживаемся к компоновке .бо импульсник это помеха дополнительная.

А на счет того,что дымила колонка на половине громкости... Если вдуть на вход усилителя уровень почти в 2000 мВ,против 250 мВ(номинальный уровень по тем временам, а сейчас 775 мВ) то конечно будет от искажений дымить динамик при половине громкости.

[as32888]

Выжать больше можно, но не в разы.
Например, подключаем к вторичке в качестве нагрузки разные мощные резисторы. Находим такой выходной ток, при превышении которого мощность, отдаваемая в нагрузку, перестает расти. Вот это будет максимально возможная мощность, снятая с вторички. Причем КПД при этом может быть даже не 70%, а ниже.

А мощность, которую указывают на трансформаторе, это такая мощность нагрузки, при которой трансформатор рассеивает не больше мощности, чем задано в условиях. Естественно, если мучать трансформатор повышенными нагрузками, то он даст кратковременно больше мощности, пока не сгорит.

Если учитывать пик-фактор музыки и ставить более слабый трансформатор, то для избежания просадок после выпрямителя хорошо бы поставить корректор коэффициента мощности и импульсный повышающий стабилизатор. Тогда усилитель со слабым трансформатором будет отличаться от усилителя с трансформатором мощным тем, что он, хоть и сможет такую же мощность на синусе дать, но кратковременно (в течение 1 минуты, например), пока не перегреется трансформатор. Конечно, там надо тогда и защиту от перегрева трансформатора ставить.
А лучше тогда сразу импульсный БП. Его долговременная мощность может быть ограничена охлаждением, а кратковременная может быть раз в 5 больше.

[Val]

Подниму-ка я тему и за одно поделюсь своей проблемой с этим усем . Собрал я два канала на TDA7293. Схему и печатку я использавал с Т-образной ООС от аудиокиллера (http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... 7293-4.htm). Усилитель работает нормально, нету никаких шумов и наводок, на средних и высоких частотах усь просто "поет". Но есть проблема с низкочастотным диапазоном. А именно, на средней мощности (30-40Вт) динамик очень сильно "прыгает", но басы очень слабые, если еще сильнее увеличить входной сигнал, то динамик починает издавать нехарактерные звуки, а амплитуда его движений становится ещё больше, диффузор пытается "выпрыгнуть". Складывается такое впечатление, что усилителю просто не хватает мощности, но чтобы исключить это, я замерил выходную мощность она составляет порядка 95Вт.

Всё в сборе выглядит вот так:

DSCF4851_thumb.jpg

(198.78 КБ) 548 скачиваний

Теперь конкретнее о моей конструкции:

1.Трансформатор я использовал тороидальный. Габаритная мощность 400Вт (брал с запасом). Две вторичные обмотки по 50В с отводом от середины, плюс еще одна вторичка тонким проводом для ТБ, но это уже не столь важно. Вот фото тороида:

DSCF4866_thumb.jpg

(178.63 КБ) 518 скачиваний

2.Диодный мосты выполнен на диодах КД213 (особого смысла в "быстрых" диодах нет, но все же потери меньше). Все они запаяны на одну платы, во время роботы совсем не нагреваются. Вот фото:

DSCF4863_thumb.jpg

(213.42 КБ) 506 скачиваний

3.Блок конденсаторов так же находится на одной плате. Емкости по 20000мкф на плече, шунтирующие конденсаторы пока не включил в конструкцию. После БП напряжение составляет 33В на плече. Вот фото:

DSCF4861_thumb.jpg

(210.71 КБ) 326 скачиваний

4.Плата УМ. Никаких "косяков" в разводке нет. Все элементы новые исправные и проверенные. Вот фото со стороны элементов:

DSCF4860_thumb.jpg

(187.15 КБ) 529 скачиваний

[Val]

Со стороны проводников:

DSCF4858_thumb.jpg

(212.82 КБ) 529 скачиваний

5.В качестве нагрузки используется АС С-90. Думаю, все её видели, но на всякий случай вот фото

DSCF4867_thumb.jpg

(164.36 КБ) 265 скачиваний

На счет проблемы с басами, я думаю, что загвоздка именно в БП. Может среднюю точку нужно было развести звездой? Десяток страниц назад у кого-то была подобная пробоема с НЧ, посоветовали увеличить ёмкость С2. Я её увеличивал - результат нулевой. Стоит заметить, что ранее я собирал этот усь но с простой разводкой (http://www.electroclub.info/invest/tda7 ... i_7293.htm). Проблема была та же.

[SenjaS]

А как колонки играют с другими уселками, а то я тоже собрал на TDA, подключил, и разочеровался сначало. а в колонке С50 не играла пещалка, у меня собрана вточь по етой схеме и на етой плате (с етого саита), но басс достойний, 20000 на плечо, (10000 на каждую микру), траф от радиотехники 7101 (100 Вт, +-32 волта гдето).

И С2 у тебя какой, пленка?

МОжет ты с параметрами БП перестарался, если ты соберал с саита Аудиокиллера, то там про БП очень хорошо написанно, и о том что 400 Вт ето перебор, и как я понимаю у тебя общая емкость 80000 мкФ. Попробуй собери БП попрошче(просто временно навесом.), траф на 80-100, 10000 на плечо для обоих ТДА, и свои догадки может потвердиш...
Да и на такой мощости у тебя микросхема играет в болшом клипенке, у тебя 7293, можно посмотреть, может ты с нее хочеш снять болше чем она может дать...
Я соберал и на 7293 и 7294, мое мнение уселок етот хорош для дома, а для типа дискотек и в окно на даче если он играет в клипенке, то лутше что то другое...

[AcousticManiac]

Плохой бас из-за слишком мощного транса? Гениально нах...

Я бы грешил на емкость C2. Вставить не меньше 1мк., а там видно будет, может, колонки виноваты..

[Val]

Плохой бас из-за слишком мощного транса? Гениально нах...

Я бы грешил на емкость C2. Вставить не меньше 1мк., а там видно будет, может, колонки виноваты..

Емкость стоит по схеме 0,47мкф. Допаивал паралельно 0,67мкф - ничего не изменилось. Колонки так же не виноваты. Дома есть старый транзисторный усилок Nikko, на нем басс идеальный с этими колонками, хотя мощность усилителя всего 50Вт.

[Glow2020]

Колонки сфазированы верно?

[Val]

Колонки сфазированы верно?

Верно. Лично проверил с помощью батарейки.

[patrick1998.ok]

я так посмотрел даташит Tda 7293. Получается что у неё максимальная синусоидная мощность 100ватт?????

[Glow2020]

я так посмотрел даташит Tda 7293. Получается что у неё максимальная синусоидная мощность 100ватт?????

Ну там как бэ не синус уже будет при 10% THD, а так да, при хорошем охлаждении несколько минут сможет в нагрузку 100 вт отдавать.

[patrick1998.ok]

Но 7293 однозначно лучше 7294

[AcousticManiac]

почему несколько минут? Моща, указываемая при 10% гармони, насколько знаю, является максимальной долговременной, можно насиловать уши и камень сколько угодно без риска взрыва (при должном охлаждении, само собой). И в свете этого долговременный заявленный максимум у 7293 аж 140вт. на 8ом при питании 45в. в плечо. А значит, номиналка без искажений не менее сотни

[Glow2020]

По мне, так 0,1% искажений уже много, а 10%... такую "кашу" слушать не имеет смысла.
У 7294 и 7293 графики искажений от выходной мощность одинаковы, 7293 имеет больше функций

[ded6moroz]

У меня вопрос. А не многовато ли 90 Вт(хотя в грубом подсчете по параметрам БП получил гораздо больше) для 35-ваттных колонок? 33В на нагрузку в 4 Ома - многовато. Повсюду советуют уменьшать напряжение до 25-28 вольт. Отсюда скорее всего и искажения. Вы пытаетесь выдавить из колонок больше чем они могут дать.

С предыдущими советами соглашусь. Конденсатор С2 поставьте на 1uF - хуже не будет, а пропускная способность для НЧ увеличится. И понижайте напряжение питания - микросхемы работают в клиппинге, который нетрудно обнаружить подсоеденив светодиод к пятой ноге анодом, а к общему катодом(в клиппинге он светится).

[AcousticManiac]

To Glow2020: Не хочется скатываться до аудиофильских прений, но хочется задать стандартный вопрос: разве реально ушами услышать менее 1% гармоник? Про 10%-бесспорно верно, это само собой-чисто технический параметр, не имеющий отношения к музыкальности звука. А про 140вт. прописано отдельной строкой в таблице характеристик в даташите. Экстрим-режим при повышенном питании видимо, на выхлопе у 7293 стоят куда более крутые транзисторы, чем у 7294

...ой, косяк в предыдущем моем посту, при таком зверском питании динамик не 4, а 8ом )

[Glow2020]

AcousticManiac, думаю возможно. Но я больше доверяю средствам измерения (акустика и уши у меня не аудиофильские )
Микросхема, без сомнения, выносливая, в высокоэффективном включении с двухуровневым питанием можно и 150вт выжать, но схема там уже не проще, чем схемы популярных транзисторных усилков с лучшими хар-ми при той же мощности. А выходные полевики у 93 и 94 одинаковы, обе по 10 А могут пропустить в течении короткого времени.

[patrick1998.ok]

Чего-то я в даташите не нашёл у 7293 подключение в мост как у 7294, там только режим мастера. Я от однополярного транса питал 7293 --маслала так что уши закрювай! Напряжение питания 40 вольт

[tr22]

\Микросхема, без сомнения, выносливая,\
эт точно вот только s-90 с " дубовыми" динамиками она не любит

[patrick1998.ok]

Не знаю, не знаю