Ребята, может кто-нибудь знает, какие эквивалентные схемы полевых транзисторов предлагаются в Micro-CAP? И вообще какие бывают, где об этом почитать можно? Просто очень нужно)
Заранее огромное спасибо.
Последний раз редактировалось OKcomruter Вс дек 07, 2008 21:14:34, всего редактировалось 1 раз.
Что, неужели на этом форуме никто не знает про эквивалентные схемы?)
Например, доя БП транзисторов существуют эквивалентные "Т" и "Н" четырехполюсники, а с полевым как дела обстоят? Или кроме представленой в предыдущем посте больше ничего не используют в схемотехнических расчетах?
Посоветуйте книгу по электронике хорошую заодно, которая есть в продаже)
Я так понимаю, полевой транзистор может служить нагрузкой в цепи?
А где про это можно поподробнее почитать?
И может ли он одновременно выполять функцию ключа и функцию сопротивления нагрузки в ключевой схеме?
OKcomruter писал(а):Я так понимаю, полевой транзистор может служить нагрузкой в цепи?
А где про это можно поподробнее почитать?
Может. Например, полевой транзистор в качестве источника тока.
OKcomruter писал(а):И может ли он одновременно выполять функцию ключа и функцию сопротивления нагрузки в ключевой схеме?
А вот этого не может- это противоположные способы работы транзистора. Для ключа- сопротивление должно быть минимальным. Как нагрузка- у него должно быть опредедённое сопротивление.
Для маломощных полевых транзисторов- соединяете исток сзатвором, в этом случае через транзистор будет протекать максимально возможный для него ток (смотрите справочные данные). Для его уменьшения последовательно с истоком ставится резистор, которым и можно установить требуемый ток. Да, а затвор в этом случае соединяется не с истоком, а с этим резистором. Широко распространенная схема для транзисторов типа КП103 и КП303, которые с p-n и n-p переходами. Для МОП транзисторов- надо думать, скорее, не покатит- очень много разновидностей, и надо разбираться, где это может работать, а где- нет.
окей, выскажу свою версию..
Допустим, берем транзистор с управляющим pn переходом, но электроды сток истока закорачиваем. Подаем запирающее напряжение на завтвор — толщина pn перехода увеличивается, значит, увеличивается сопртивление. Получаем что-то вроде реостата.
Сработает?
Сработает, только не надо закорачивать сток-исток. К сожалению, транзистор- трёхвыводной элемент, и один из элементов- управляющий. А Вы предлагаете- двухвыводной, да еще управляющий вывод является источником тока.
Значит завтор исток подключаем к истоячнику запирающего напряжения, а как тогда быть с выводами сток-исток? Ведь на них не должно быть смещения напряжения, чтобы не образовался эффект бутылочного горлышка в канале.
Мне кажется, что не сработает. Не надо изобретать велосипед
Если посмотреть на зависимость тока стока от напряжения на затворе и истоке (см. во вложении), то видно, что в линейном режиме [когда Uзи > U0 и Uси мало (Uси < Uзи - U0)] квадратичной зависимостью от Uси можно принебречь и имеет место линейная зависимость между током стока и приложенным напряжением Uси.
Gudd-Head писал(а):Если посмотреть на зависимость тока стока от напряжения на затворе и истоке (см. во вложении), то видно, что в линейном режиме [когда Uзи > U0 и Uси мало (Uси < Uзи - U0)] квадратичной зависимостью от Uси можно принебречь и имеет место линейная зависимость между током стока и приложенным напряжением Uси.
Т.е. транзистор с управляющим pn переходом может работать как реостат, достаточно малого Uзи (меньше 2 В, как я понимаю, линейный участок именно на этой части выходной характеристики)?
А чтобы такое проделать в случае МОП структуры на завтор надо подавать малое напряжение, чтобы канал не успел насытиться, я правильно понял?
И сколько омов можно получить, интересно, таким способом?
Честно говоря, я забыл оговориться, что это формула для МОП-транзисторов. Про Омы сказать сложно. Скорее всего, сложно будет получить малые значения.
Чтобы такое получить, надо чтобы напряжение сток-исток было (много) меньше разницы напряжения на затворе и порогового напряжения (второй порядок малости).
Всем привет ) Хочу расчитать схему, что на рисунке ) Что надо найти - подчеркнул красным, но для решения надо решить уравнение, которое там, на рисунке. А не получается... помогите пожалуйста решить задачу аналитически,а не графически )))
все известно кроме того что подчеркнул
Про Омы сказать сложно. Скорее всего, сложно будет получить малые значения. 
