Детекторный приемник.
Re: Детекторный приемник.
Спасибо за ответ.Так что считаете , что лучше поставить одиночный диод, а не мостик ?
- Реклама
Re: Детекторный приемник.
Во всяком случае попытайтесь, для начала, поймать что-нибудь на классическую схему ДП.
Если государство обворовывает свой народ, взрывает дома, а несогласных - ликвидирует и сажает, значит оно - диктатор
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
Если государство незаконно поставляет наемников и оружие в другие страны, значит оно - международный террорист
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
В мостике стоят по два диода последовательно, а это значит, что потери на детекторе будут больше, да и контур такой детектор будет нагружать сильнее, что снизит его добротность. Особенно это будет проявляться при слабом сигнале.Swamp_Dok писал(а): что лучше поставить одиночный диод, а не мостик ?
Отсюда всего вероятнее, что если станция слабая или дальняя, то принимать по сравнению с классической схемой будет хуже.
Если станция очень мощная, то будет выигрыш в громкости приема.
Т.о. выбирать нужно из условия, что слабые станции будут приниматься хуже, а сильные лучше.
Если у Вас рядом нет мощных станций, то делать мостик не имеет смысла, а что бы это проверить, нужно его спаять.
Паять его намного меньше займет времени, чем ждать ответа, а Вы развели тут "бодягу" когда можно было еще вчера спаять и попробовать.
-
UAЗELR
- Вечно гонимый
- Сообщения: 6083
- Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
- Откуда: Севастополь - Орел
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Лэйзи верно сказал...
но если охота поднять уровень сигнала, то лучше сделать детектор по схеме удвоения и на германиевых диодах...
диодный мост в этой схеме - в печку
но если охота поднять уровень сигнала, то лучше сделать детектор по схеме удвоения и на германиевых диодах...
диодный мост в этой схеме - в печку
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Re: Детекторный приемник.
Обычные ДП я делал , и не один. Просто хочется получить более громкое звучание. На этот раз решил как можно большей добротности катушки добиться : взял каркас 110 мм в диаметре(водопроводная труба ) и намотал 40 витков провода 1 мм , вроде бы добротность должна быть достаточно высокая , а индуктивность что-то около 200 мкГн , что и надо мне , ну , если программа расчета катушек не врет( я использовал Coil32_v7.1 ).
Сейчас мост распаяю , соберу по классической схеме.
Сейчас мост распаяю , соберу по классической схеме.
- Реклама
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Очень желательно понаделать у катушки отводов (хотя-б с десяток) и, подстраиваясь на станцию, перецеплять левый вывод моста от горячего конца к холодному до момента, когда громкость начнет падать, С1 лучше приделать классически - параллельно катушке.
Хотя... Отказавшись от моста Вы уйдете от своего ноу-хау - последовательного включения детектора в контур....
Да, и ещё - в мосте необходим конденсатор малой ёмкости между + и - , иначе на пути ВЧ токов у Вас стоИт большая индуктивность первичной обмотки транса и контура просто нет! Кстати, если наушники низкоомные, то, думается, лучше подключить их прямо к мосту, отказавшись от трансформатора вовсе.
Хотя... Отказавшись от моста Вы уйдете от своего ноу-хау - последовательного включения детектора в контур....
Да, и ещё - в мосте необходим конденсатор малой ёмкости между + и - , иначе на пути ВЧ токов у Вас стоИт большая индуктивность первичной обмотки транса и контура просто нет! Кстати, если наушники низкоомные, то, думается, лучше подключить их прямо к мосту, отказавшись от трансформатора вовсе.
Последний раз редактировалось svic Ср дек 19, 2012 21:02:38, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Re: Детекторный приемник.
200 пФ подойдет?
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
Последний раз редактировалось Swamp_Dok Ср дек 19, 2012 21:07:00, всего редактировалось 1 раз.
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Лучше в пределах 1Н-10Н.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Re: Детекторный приемник.
Итак , отчет.
Собрал все , поставил между + и - конденсатор на 4 нФ на выходе трансформатор тв3-щ .В итоге слышу только гул , навроде как трансформатор гудит под большим напряжением и кроме этого ничего не слышно, даже шипения. Какие могут быть причины неправильной работы ? (Пробовал с индуктивностью 200 мкГн , отводы не успел другие зачистить , а конденсатор в контуре 10-100 пФ ).
Жду вашей помощи.Заранее благодарен.
Собрал все , поставил между + и - конденсатор на 4 нФ на выходе трансформатор тв3-щ .В итоге слышу только гул , навроде как трансформатор гудит под большим напряжением и кроме этого ничего не слышно, даже шипения. Какие могут быть причины неправильной работы ? (Пробовал с индуктивностью 200 мкГн , отводы не успел другие зачистить , а конденсатор в контуре 10-100 пФ ).
Жду вашей помощи.Заранее благодарен.
- mozgososik
- Прорезались зубы
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Чт июн 03, 2010 12:23:55
- Откуда: Выхино
Re: Детекторный приемник.
Уважаемый Swamp_Dok
не должна Ваша схема работать ибо мост последовательно с С1 вносит потери в контур и он теряет резонансные свойства
Как уже писали выше включите С1 параллельно катушке,а мост к отводу и тогда при мощном сигнале может быть,если повезёт....
диоды советую Д311
не должна Ваша схема работать ибо мост последовательно с С1 вносит потери в контур и он теряет резонансные свойства
Как уже писали выше включите С1 параллельно катушке,а мост к отводу и тогда при мощном сигнале может быть,если повезёт....
диоды советую Д311
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Гул? Забавно! Наверное где-то близко проходят провода электросети. При данных вашего контура диапазон перестройки получается от 1100 до 3500КГц, т.е. захватывается только верхняя часть СВ диапазона. Имеются-ли более-менее мощные вещалки на этом участке в вашей местности? Если нет, то придется либо применять более длинную антенну, либо мотать катушку проводом 0.5 витков 200 и параллельно переменному кондеру подбирать постоянный.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Проверить всё-таки стОит. Как-то давно натыкался на схему приемника прямого усиления вот с таким включением ферритовой антенныmozgososik писал(а):не должна Ваша схема работать ибо мост последовательно с С1 вносит потери в контур и он теряет резонансные свойства

Пробовал. Работало.
Или вот ещё, хотя здесь переход открыт прямым смещением.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- mozgososik
- Прорезались зубы
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Чт июн 03, 2010 12:23:55
- Откуда: Выхино
Re: Детекторный приемник.
Я тоже делал такие схемы и тоже работали...но там были усилители тока
сопротивление последовательного контура на резонансе стремится к нулю и напряжение тоже
и что будет детектировать мост?
Что-то я запутался ,а думал что понимаю в радиотехнике
сопротивление последовательного контура на резонансе стремится к нулю и напряжение тоже
и что будет детектировать мост?
Что-то я запутался ,а думал что понимаю в радиотехнике
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Ну что Вы так уж... Всё верно говорите! Сопротивление в последовательном на резонансе падает, ток растет. Пропускаем его через нагрузку - на ней и возникает нужное напряжение. Заморочка лишь в том, что параллельному контуру легче с большим сопротивлением нагрузки, последовательному - с маленьким. По идее произведение тока на напряжение в нагрузке (моща) не должно сильно отличаться в обоих случаях. Чистой воды вопрос согласования.
Swamp_Dok проверяет свою идею, жизнеспособность которой проще всего определить практически, главное недопустить от явных ляпов.
(Кстати, каскад с ОБ в приемнике по ссылке имеет коэффициент передачи по току менее единицы).
Swamp_Dok проверяет свою идею, жизнеспособность которой проще всего определить практически, главное недопустить от явных ляпов.
(Кстати, каскад с ОБ в приемнике по ссылке имеет коэффициент передачи по току менее единицы).
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- mozgososik
- Прорезались зубы
- Сообщения: 217
- Зарегистрирован: Чт июн 03, 2010 12:23:55
- Откуда: Выхино
Re: Детекторный приемник.
это конечно верно,но биполярный транзистор управляется током и как это работает понять можноsvic писал(а):(Кстати, каскад с ОБ в приемнике по ссылке имеет коэффициент передачи по току менее единицы).
но где взять с последовательного контура напряжение для открытия диодов моста-непонятно
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Это правда, скорее всего возникнет порог чувствительности, о чем тут уже предупреждали выше, если только какой-нибудь внеполосный мощный источник не поможет мосту открыться. ("Гул, как в трансформаторе"
)
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Re: Детекторный приемник.
Вот я дурак ...С катушкой пролетел , как фанера на Парижем... Почему-то засело в голове на 200 мкГн намотать ,а пересчитать частоту резонанса контура не судьба была мне... А кондер в контур ставить больше 500 пик не желательно , так ведь ?
Итак.Сейчас пробую поставить кондер на 350-500 пик , там должны быть станции по мощнее .
А насчет проводов -- обычная домовая проводка, высоковольток рядом нет.Антенна луч г-образный высотой 5-6 метров ,длинной 10-12 метров .
В мосте использовал диоды д9 .
После смены конденсатора отпишусь.
Так , сменил конденсатор -- результат тот же. Только гул на выходе динамика .Что делать , мотать новую катушку или схему "фтопку" и делать по стандартной схеме ДП ?
Вот схема , я правильно кондер поставил ?

Там конденсатор между + и - неправильно подписал , там 4 наноФарада .
Итак.Сейчас пробую поставить кондер на 350-500 пик , там должны быть станции по мощнее .
А насчет проводов -- обычная домовая проводка, высоковольток рядом нет.Антенна луч г-образный высотой 5-6 метров ,длинной 10-12 метров .
В мосте использовал диоды д9 .
После смены конденсатора отпишусь.
Так , сменил конденсатор -- результат тот же. Только гул на выходе динамика .Что делать , мотать новую катушку или схему "фтопку" и делать по стандартной схеме ДП ?
Вот схема , я правильно кондер поставил ?

Там конденсатор между + и - неправильно подписал , там 4 наноФарада .
- svic
- Друг Кота
- Сообщения: 5837
- Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
- Откуда: Ижевск LO66NU
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
Неправильно. Не последовательно с обмоткой, а параллельно...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
-
UAЗELR
- Вечно гонимый
- Сообщения: 6083
- Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
- Откуда: Севастополь - Орел
- Контактная информация:
Re: Детекторный приемник.
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)





