Проверенная и работающая методика. Только когда пересчитал по Терещуку то неожиданно получил почти вдвое меньшее количество витков! И ни один транс не вернулся на перемотку, а перематывал тогда много на китайские рыночные Панасканики разной величины.NEO2 писал(а): для Ш пластин К=50/S.
Мотаем сетевой трансформатор
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
- Реклама
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Эту формулу я знаю давно, ещё в школьные года мой батя мне её говорил. Но с тех пор прошло много времени, мне уже 48лет, и сталь для Ш пластин тоже совершенствуется. Так что сей час она считает не правильно, как и современные программы для железа 50 годов выпуска.NEO2 писал(а):например для Ш пластин К=50/S.
Так же читал в одной очень старой книге как изготовить трансформатор. Там надо взять стальную проволоку нарезать на одинаковые отрезки, отжечь в печке. Потом намотать медную проволоку на одну треть длинны, и загнуть свободные концы стальной проволоки на встречу. Для этого трансформатора формула была К=60/S.
Так что тип сердечника ещё не о чём не говорит.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Но на самом деле есть методика (а не одна две формулы) в которой почти всё учитывается. Не могу найти (студенческий курсовой). И был справочник по трансформаторному железу и всяких там феромагнетиков. Вот если всё это собрать вкучу, то и вопросов с дискусиями станет меньше.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
kill7777 писал(а):появилось свободное время намотал первичку бублика 82/52-30
2300 витков х 0,42
29 ОМ
считал по проге Старичка
1,2 тЛ
3,5A/мм^2
сетевое 220-253В
замерял ток первички - 13 мА значение постоянно скачет, незнаю почему на 0,2-0,5 мА в обе стороны. мот прибор шалит
лампочка 75 вт отказалась светить при последовательном подключении
вторичку пока не мотал
Схемы жучков ЦРУ: https://cryptomuseum.com/covert/bugs/index.htm
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Вопросов конечно меньше, но как определить из какого железа изготовлен конкретный сердечник, что бы найти его в справочнике. Только пробную обмотку мотать, а если мотать зачем тогда справочник.NEO2 писал(а):И был справочник по трансформаторному железу и всяких там феромагнетиков. Вот если всё это собрать вкучу, то и вопросов с дискусиями станет меньше.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Реклама
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мотаем сетевой трансформатор
То есть получается, что правильная формула около 30/S?!
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Не правильная, а грубо приближенная!
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
Re:
50/s формула правильная не смотря на развитие техники
- Вложения
-
- 3.jpg
- (118.2 КБ) 532 скачивания
-
- 2.jpg
- (125.33 КБ) 476 скачиваний
-
- 1.jpg
- (98.42 КБ) 511 скачиваний
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
У.Черчилль
Re: Re:
пропитаннй тор для ум 1514а 400вт второй для корвета 068см 800вт просто от скуки намотал
http://radiokot.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif
http://radiokot.ru/forum/images/smilies/icon_smile.gif
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
У.Черчилль
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Работать будет, но вы потеряете в мощности трансформатора.tr22 писал(а):50/s формула правильная не смотря на развитие техники
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
возможно чтото гдето потеряется но 50 а лучше 60 на с формула проверенная уж повертеТелекот писал(а):Работать будет, но вы потеряете в мощности трансформатора.tr22 писал(а):50/s формула правильная не смотря на развитие техники
смотрим ток хс правла в зависимости от мощности тр
китай экономит на иеди(российской) поэтому ВСЕ трансы изготовленные в поднебесной сильно греются
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
У.Черчилль
Re: Мотаем сетевой трансформатор
меди( металла) прошу прощения
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
У.Черчилль
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Я то же в детстве так заблуждался. Увеличения витков хоть и снижает ток холостого хода, но сильно увеличивает потери при максимальной мощности.
Не медь они экономят, а габариты трансформатора. Дело в том что при уменьшении витков( но не вводя сердечник в насыщения) увеличивается мощность трансформатора. И могу сказать точно вы потеряете на большой мощности больше чем сэкономите на токе покоя.
И вопрос как можно сэкономить медь уменьшая количество витков, но увеличивая сечения провода? Площадь окна ведь не пустует, она по прежнему заполнена медью.
Не медь они экономят, а габариты трансформатора. Дело в том что при уменьшении витков( но не вводя сердечник в насыщения) увеличивается мощность трансформатора. И могу сказать точно вы потеряете на большой мощности больше чем сэкономите на токе покоя.
И вопрос как можно сэкономить медь уменьшая количество витков, но увеличивая сечения провода? Площадь окна ведь не пустует, она по прежнему заполнена медью.
Последний раз редактировалось Телекот Пт дек 21, 2012 11:42:48, всего редактировалось 2 раза.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Телекот, очень мало понятно из твоего набора слов. да еще с ошибками и опечатками, да еще без нужных знаков препинания...
я тебе уже говорил, перед отправкой сначала прочитай, что ты набил на клаве, исправь, а потом отправляй.
я тебе уже говорил, перед отправкой сначала прочитай, что ты набил на клаве, исправь, а потом отправляй.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Что непонятного то?!
Он пишет, что, намотав больше витков, Вы получите меньший ток холостого хода. НО! Вы не сможете снять максимальную мощность с этого трансформатора. Т.е. Вы её ограничите.
Если же считать по формуле К=30/S, то, как заявляет Телекот, ток ХХ быдет больше, но мы сможем снимать максимальную мощность с трансформатора, без особых потерь в КПД. Так вроде...
Он пишет, что, намотав больше витков, Вы получите меньший ток холостого хода. НО! Вы не сможете снять максимальную мощность с этого трансформатора. Т.е. Вы её ограничите.
Если же считать по формуле К=30/S, то, как заявляет Телекот, ток ХХ быдет больше, но мы сможем снимать максимальную мощность с трансформатора, без особых потерь в КПД. Так вроде...
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19053
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
30/S, это амплитуда индукции 1,5 Тесла. для ленточных сердечников - легко!
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- vas455
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 12:56:34
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Сильно не пинайте, но сколько примерно нужно витков в первичку тора на 500 ватт? идин виток 17 см.
350 витков хватит?
350 витков хватит?
Нет таких вещей, которые нельзя было бы доказать, но есть люди, которым ничего нельзя доказать.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
Длинна витка не имеет не какого значения, она всегда разная. Берите линейку, измеряйте размеры сердечника и заходите вот сюда.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=33756
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мотаем сетевой трансформатор
сечение железа в см?
Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений.
У.Черчилль
У.Черчилль
Re: Мелкие вопросы по радиотехнике
Здравствуйте! Надо начинать делать блок питания для станции. Я буду мотать на торе. Так вот есть железо ватт на 150 , бывший латер , но мне сказали что это железо гавёное ! И мотать на нём не стоит! Почему? и причём повсеместно говорят. Объясните, почему железо от латера плохое!? Добротность или ещё что-то хуже! Ведь оно никакое не вч, там а стоит тоже в сети рассчитано там на те же 50 гц.
Силовой трансформатор для радиостанции ничем не отличается от любых других силовых трансформаторов, поэтому вопрос перенес сюда.
По моему Вы залезли в дебри и озадачились совершенно не тем вопросом. Мотайте спокойно и не не выдумывайте искусственных препятствий.
aen
Силовой трансформатор для радиостанции ничем не отличается от любых других силовых трансформаторов, поэтому вопрос перенес сюда.
По моему Вы залезли в дебри и озадачились совершенно не тем вопросом. Мотайте спокойно и не не выдумывайте искусственных препятствий.
aen




