Уважаемые коты, а может кто-нибудь поделится схемкой электронного балласта для металлгалидной лампы, ватт этак на 250-400.
ЗЫ Если на ir2153 то просто замечательно
_________________ У кошки четыре ноги: Вход, Выход, Питание и Земля
--это такая разновидность газоразрядных ламп. Хотя и с опечаткой. "Металл-галогенная" имелось в виду. Суть у неё - типа ксеноновой.
Так что, задача сродни сварочного инвертора...
Гахоразрядная лампа. То самое, что наши "стрит-рассеры" наывают ксеноном. Металл-галогеновые газоразрядные лампы, они-же HID.
По сабжу - советую посмотреть апноут на UCC2305 от TI. Готовый контроллер для газоразрядных ламп. В России есть только два источника информации по проблеме балластов для подобных ламп(форум ixbt по проекторам самодельным, и форум аллинга по автоксенону). Советую использовать яндекс - запрос < ксенон своими руками; "схема сачкова" >. Первая-вторая ссылка будет нужной. Там обсуждается несколько схемотехнических решений, но, на мой взгляд, они неадекватны по сложности и трудозатратам в сравнении с UCC2305.
То самое, что наши "стрит-рассеры" наывают ксеноном..
--ага, только в ксенонках нет металла, т.е. он в излучении не участвует. И излучение исходит именно от дуги(разряда) в газе(ксеноне). А у МГ излучают пары металла, которые так же взаимодействуют с галогеном - нечто среднее между обычной галогенкой накаливания и газоразрядным вариантом. В результате и электрические характеристики различаются весьма. И ПРА соответственно.
olafnew писал(а):
форум аллинга по автоксенону). Советую использовать яндекс - запрос < ксенон своими руками; "схема сачкова" >. ...
Аллент, наверное. "Дистиллятор истины", как мне помнится.
То самое, что наши "стрит-рассеры" наывают ксеноном..
--ага, только в ксенонках нет металла, т.е. он в излучении не участвует. И излучение исходит именно от дуги(разряда) в газе(ксеноне). А у МГ излучают пары металла, которые так же взаимодействуют с галогеном - нечто среднее между обычной галогенкой накаливания и газоразрядным вариантом. В результате и электрические характеристики различаются весьма. И ПРА соответственно.
olafnew писал(а):
форум аллинга по автоксенону). Советую использовать яндекс - запрос < ксенон своими руками; "схема сачкова" >. ...
Аллент, наверное. "Дистиллятор истины", как мне помнится.
В ксенонках, НЕТ металла?! Одумайтесь уважаемый! ВСЕ "ксенонки" это metal halide лампы. Т.е., по русски, металл галогенные. И я готов это доказать. Возьмите авто лампочку - и внимательно посмотрите на колбу - там будут видны кристалы солей металла.
Электрические характеристики лампочек, как 35Вт автомобильных, так и 400Вт осветительных - одинаковые. Это если мы говорим о лампах высокого давления. Здесь иногда возникает путаница, т.к. осветительные лампы большой мощности бывают как высокого так и низкого давлений - и, да, в таком случае(низкого давления) электрика ламп действительно существенно отличается, но для них, для ламп низкого давления, и столь хитрого балласта не нужно.
P.S. По форуму, да, вы корректно меня поправили, там есть тема страниц на сто, как раз о баластах.
P.P.S. Электрика поддержания стабильной плазмы в газоразрядных лампах, более-менее одинакова. Кстати есть очень хорошая буржуйская книжка по физике процесса, имя автора сейчас не помню, но какого португальца.
Такс..... спасибо что разьяснили... теперь вот такой вопрос:
автомобильные ксенонки светят..... ну многиё видели как они светят, при этом они кушают в среднем около 35Вт, мне интересно а какой будет световой поток у ксенонки мощностью 400 Вт ???
Такс..... спасибо что разьяснили... теперь вот такой вопрос: автомобильные ксенонки светят..... ну многиё видели как они светят, при этом они кушают в среднем около 35Вт, мне интересно а какой будет световой поток у ксенонки мощностью 400 Вт ???
Соизмеримый световой поток, если 35Вт дает 3500лм, то 400Вт даст в 10 раз больше. Металлгалоген дает в среднем 70-120лм/вт, сильно зависит как от конструкции лампы, так и от конструкции электродов, есть еще нюанс - чем выше мощность, тем выше температура, 400Вт металл галогенки НЕ стеклянные, а керамические, в холодном состоянии белесые, и непрозрачные. Зайдите в "твой дом" (магазин рядом с каширкой) и посмотрите на потолок, так вот под потолком висят "ксенонки" 400вт филлипс. На даче такая висит в гараже, могу сказать что света она дает, НЕВЕРОЯТНО много. Но, есть и минусы, 1) Дорогая лампа, 2) Дорогой балласт.
P.S. Не стоит преувеличивать яркость дальнего света авто. 35Вт лампа без оптики, сама по себе, светит на удивление тускло и блекло, сравнимо с 60-75Вт лампой под потолком в комнате.
На днях сделал наконец-то электронный балласт для лампочки МГЛ-70 вот по этой схеме: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:6750:170:1 (кроме поджигалки, ее по-другому пришлось сделать)
В целом мой самодельный светильник заработал, но возникли вопросы...
1. Лампочка зажигается как-то не очень на мой взгляд хорошо. Секунду-две мерцает, дуга загорается и погасает потом зажигается и дальше уже стабильно разгорается, как ей и положено. Это так и должно быть ? Это с промышленным ИЗУ вместо "поджигалки" в схеме. С "поджигалкой" по приведенной выше схеме процесс мигания при запуске затягивается до 3-5 секунд.
2. В процессе горения (уже после разогрева) с периодичностью раз в 5-10 минут наблюдаются резкие кратковременные изменения цветности (розовые всполохи) на 1-3 секунды, после чего цветность выравнивается. Наблюдал по осциллографу это дело: на момент всполоха напряжение на лампе возрастает вольт на 10, потом плавно падает до своих положенных 90 вольт, ток при этом пропорцианально уменьшается, что и неудивительно, поскольку схема стабилизирует мощность на лампе. Всё это похоже на какие-то физико-химические процессы в лампе, как будто что-то там где-то копится, потом попадает в дугу, вызывает изменение цветности, испаряется и т.д. Но вообще такое должно быть или нет ? Если нет, то в чем может быть проблема ? Мощность на лампе строго 70 Вт держится.
3. Светильник у меня работает уже 4 дня, каждый день по 10-12 часов. Напряжение на лампе в первый день было 87 вольт, каждый следующий день ровно на вольт больше. Вчера вечером было 91 вольт... По паспорту лампы рабочее напряжение 95 вольт. Почему растет напряжение ? Интересно, этот рост остановится или же опять таки что-то неправильно у меня с режимом лампы ?
А есть данные как сию схему пересчитать на лампу другой мощности ? 250 ватт, 400 ватт ?
Ну если немного подумать, то вполне можно. Step down надо умощнять - диод мощнее и дроссель. Резистор датчика тока соответственно ставить с меньшим сопротивлением. На транзисторы моста понадобятся радиаторы (на транзисторе степ дауна и диоде радиатор и на 70 Вт нужен, здесь увеличить придется). Входную емкость увеличить пропорцианально. На вскидку всё вроде, хотя может еще что-то забыл....
Собирать лучше именно по ней, поскольку в приведенной двумя постами выше схеме, есть несколько ошибок, которые я обнаружил после чтения этого апнота и уже на стадии сборки.
Для поджига в этих лампах есть примесь ртути,балласт такойже как у ДРЛки т.е. обыкновенный дроссель+ ИЗУ для поджига.Электтронный балласт для ДРЛки есть на форуме,схему ИЗУшки тоже легко найти.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения