А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Не знаю. Я не доверяю этим программам. Они вилами на воде пишут. И SSD я тоже не доверяю. Технология зачаточная. Вот лет через десяток освоят, тогда и приобрету себе такой. А пока и с моторчиком устраивают, технология отработана и lifetime ого-го!

[SeregaT]

А с чего бы технология была зачаточной? Флэшками уже давно пользуются. Ресурс MLC ячеек памяти уже давно известен. Версию про зачаточное состояние опровергает и стоимость флэшек (особенно в сравнении с тем, сколько они стоили раньше). Сейчас микроSD на 16 гигов можно купить рублей за 450 и менее. Если так пойдёт, скоро флэшки будут стоить как DVD болванки.
Технология уже отработана и вылизана до идеала. Совершенствовать накопители на MLC больше некуда, теперь только что-то совсем другое, новое можно ожидать.
Зная ресурс SSD, можно заранее заменить накопитель, не дожидаясь, пока он сдохнет. А самое главное, что даже если он сдохнет из-за выработки ресурса, информация никуда не денется, она будет просто переведена в режим "только чтение". Ячейки будут заблокированы от перезаписи, но останутся доступными для чтения до тех пор, пока они не будут помечены как пустые (при удалении файла, который был на них записан).

[Андрей Бедов]

...а самое главное, что даже если он сдохнет из-за выработки ресурса, информация никуда не денется, она будет просто переведена в режим "только чтение". Ячейки будут заблокированы от перезаписи, но останутся доступными для чтения до тех пор, пока они не будут помечены как пустые (при удалении файла, который был на них записан).

Почему тогда у моих USB-флешек постепенно обьём уменьшается?

[SeregaT]

Почему тогда у моих USB-флешек постепенно обьём уменьшается?

Вот почему:

даже если он сдохнет из-за выработки ресурса, информация никуда не денется, она будет просто переведена в режим "только чтение". Ячейки будут заблокированы от перезаписи, но останутся доступными для чтения до тех пор, пока они не будут помечены как пустые (при удалении файла, который был на них записан).

После того, как заблокированные ячейки помечаются как пустые (после удаления информации, которая на них была записана), эти ячейки использоваться уже не будут, соответственно они не будут учитываться в файловой системе.
У Вас ведь не терялась информация, а просто уменьшался объём флэшки?

[Андрей Бедов]

М-мм.. Дошло.

[SeregaT]

Зато скорость

[SeregaT]

Правда я им уже несколько месяцев почти не пользуюсь, так как там установлена ХР 64 бит, а я сейчас в основном семёрку использую (стоит на обычном винте), да всё как-то руки не доходят перенести её на SSD.

Сегодня таки решился перенести семёрку на SSD. Ну что могу сказать.... Разницу, при переходе с HDD на SSD не так заметно, как в случае с виндовс ХР. В том смысле, что семёрка и на HDD работает достаточно быстро. Грузится сейчас быстрее, остальное вроде и так работало быстро. Но я в общем-то ещё не очень много погонял семёрку на SSD, ничего тяжёлого пока не запускал.

[hybroid]

Посмотри количество занятой памяти префетчем (прелоадом, или как там его принято в винде называть). По идее должен уменьшиться расход памяти, в этом и будет прирост

[SeregaT]

Посмотри количество занятой памяти префетчем (прелоадом, или как там его принято в винде называть).

Это типа когда часто используемые программы заранее загружаются в память? Для SSD это лучше отключить (и ещё много чего отключить можно). Ну этим я потом займусь, хотя я скорее всего это давно уже отключил, так как ещё при установке семёрки думал что типа вот сейчас проверю, как работает и сразу перенесу на SSD, если понравится. Понравилось, но переносить поленился (но вроде чего-то там оптимизировал для SSD).

По идее должен уменьшиться расход памяти, в этом и будет прирост

Памяти у меня много, так что количество используемой памяти не повлияет на прирост производительности (наверное и половину памяти ещё не расходовал ни разу ).

[Кислый]

ыыы обновил себе системник ))

AMD FX 8120 (AM3+)
8Gb RAM
4 Tb SATA RAID


Routing/DHCP/(t)FTP/mySQL Server/Apach/Samba/ + три виртуальных машины - полёт нормальный ))

[as32888]

Я читал, что "8-ядерные" бульдозеры отстают от 4-ядерных sandy bridge.

[As]

Помнится, первые Атлоны тоже заметно отставали от Пень-4 в тестах, и даже - о, ужас! - в кодировании видео, но весьма значительно обгоняли эти самые пеньки при работе с реальными программами...

[SeregaT]

первые Атлоны тоже заметно отставали от Пень-4 в тестах, и даже - о, ужас! - в кодировании видео, но весьма значительно обгоняли эти самые пеньки при работе с реальными программами..

Первые - это какие? Первые атлоны были примерно аналогами второго и третьего пентиума. С аналогами второго я не сталкивался, из аналогов третьего - у меня был только дюрон (то ещё говно), но зато был аналог четвёртого пентиума - Athlon XP 2400+ (а у моего соседа был 4й пень 2,4 Ггц, тот, который с гипертрейдингом). И он и я в то время как раз часто занимались кодированием видео (у меня была видеокамера и DVD часто в DivX жали). Играми тоже увлекались. Естественно тестировали и то и другое (причём видеокарты у нас были совершенно одинаковые, чего-то там из 4х жЫфорсов). Дык вот пентиум даже немного проигрывал в играх, но обгонял моего атлона при кодировании видео. Так что всё, как обычно было ровно наоборот.

[Андрей Бедов]

SeregaT, а мне вот нравится мой Athlon-64 3000+. Шустрый в мультимедиа, нисколько не греется, как первые их поколения, и динамический Power Management на ура работает. Если не играть и не кодировать видео, снижает частоту, питание ядра до 0,8 В, и вентилятор полностью останавливает! При этом температура ядра - 32 гр! Он у меня в таком режиме почти всё время. И не тормозит, так-как если он чувствует, что надо повычислять пошустрее, то сам поднимает частоту до максимума, на ядро 1,5 В, и кулер заводится. И то не на полные обороты, так-как даже при максимальной нагрузке температура ядра у меня не поднималась выше 52 гр. Вобщем AMD молодец с этим процом, удачно у них вышел!

[as32888]

Андрей Бедов, ты немного приохренеешь, если узнаешь, что и в современных процах тоже есть режимы энергосбережения. И работают они не хуже.

[Андрей Бедов]

as32888, да, я в курсе конечно-же про современные. Я имел ввиду в сравнении с совсем ранними версиями, как AMD так и Intel, у которых этой функции не было.
PS. ..и кстати, неужели Вы подумали, что я не знал про современные, если я тут начал про напряжение ядра и частоту шины рассуждать. Не такой уж я малограмотный, как Вам показалось.

[as32888]

Athln XP 2200+ с кулером Igloo 2320 в покое тоже чуть теплый - 40 градусов примерно. Хотя на ощупь радиатор градусов 36. Мб, датчик врет.

[les1982]

as32888
Не забываем про потери на термостыке радиатор-процессор.
Датчик обычно в самом ядре стоит.
Дома был тоже атлон. Максималка что достигалась с родным кулером 53 градуса была.
Щас ноут на i7 тот хорошенько греется. Но это ноут

[SeregaT]

SeregaT, а мне вот нравится мой Athlon-64 3000+. Шустрый в мультимедиа, нисколько не греется, как первые их поколения

У меня был атлон 64 3000+ на 939 сокете. Хороший процессор. У меня на нём кулер сам не останавливался (даже если проц был совсем холодным), а вот программой speedfan я настраивал так, чтобы в основном он стоял (уже не помню, на какую температуру настраивал, наверное градусов на 40. Очень холодный процессор. Я даже пробовал его включать на полную нагрузку со стоячим кулером. Догнал температуру до 60, потом нагрузку убрал. Но нагревался он долго. Старый атлон ХР нагрелся бы меньше, чем за минуту. А в простое он постоянно стоял с выключенным кулером.
У моего соседа как-то был пентиум D820, так вот этим процессором можно было комнату отапливать зимой. Горячее процессора я не видел. Потом он его сменил на D930 вроде, так вот тот уже совсем не так сильно грелся, а работал ещё быстрее.

[As]

А у меня до сих пор валяется вполне рабочий, но пока не нужный комп на Атлоне-64 3200+... Правда, "материнку" пришлось поменять, н'форс благополучно сдох, теперь чипсет АМД-шный... Тоже всегда удивлялся его холодности, при полностью выключенном вентиляторе кулера, температура загруженного процессора была градусов 50, может чуть больше... Правда, кулер неплохо охлаждался и корпусными вентиляторами (Айсхаммер какой то, на подобие Залмана... )