Нет, требованиям Х2 не соответствует, это должно быть указано явно. Но это действительно хорошие конденсаторы. Хотя рабочее переменное напряжение не выше 250В, см. график на стр.27 http://www.epcos.com/inf/20/20/db/fc_20 ... 51_656.pdf
Вставлю и я своих 5 копеек Импульсник на ТОР-е займёт места, как один конденсатор из вышеприведённого БП. Нагрева при таком потребляемом токе практически не будет.
_________________ Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Можно и не заморачиваться с импульсниками. Например, поставить два последовательно включенных трансформатора из серии http://www.hahn.ru/content/index.html . Обратите внимание и сравните габариты (при одинаковой мощности) с отечественными из серии ТП, ТПП и пр. Мелкие российские имеют нагрев даже на холостом ходу, эти холодные и при номинальной нагрузке.
Мяу! Конденсатор C1 пленочный (компактный) стоит на входе, 1,5 Мкф х 630 В. БП работает круглосуточно. Но примерно через год емкость конденсатора уменьшается до 0,9 МкФ... на этом нормальная работа заканчивается. Меняю на новый - еще один год, и снова не работает. (Первый и второй конденсаторы были куплены с интервалом в более два года). Почему такое получается? Я не думал что пленочные конденсаторы тоже теряют свою емкость, и очень даже неплохо.
Согласно справочнику, конденсатор К73-17 за 10000 часов эксплуатации (год с небольшим) изменяет свою ёмкость не более чем на ±15 % (у других плёночных аналогичный показатель). Причём это предельное значение, а на практике оно бывает меньше. В Вашем случае изменение ёмкости составило около -40 %. Это говорит о том, что режим эксплуатации конденсатора недопустимо тяжёлый. Чтобы облегчить режим, как верно сказал Барсик, нужно последовательно с конденсатором включить 2-ваттный резистор на 120 Ом.
Цитата:
А слишком большую емкость нельзя ставить потому что транзистор ограничивающий напряжение при отсутствующей нагрузке (КТ816) сильно греется, а размеры корпуса минимальны (радиатор не влезит).
Сделайте импульсную схемку на динисторе или его аналоге, как в одном из следующих примеров:
Во второй схеме вместо диода VD1 ставится диодный мост. Критика импульсных схем, связанная с создаваемыми помехами, в данном случае вряд ли уместна, поскольку импульсы тока через открытый тиристор будут составлять в пределах 100...200 мА.
Маленько не по сабжу ну раз здесь они обсуждались дабы не плодить... бла бла бла...
Включил данфософский частотник в трехфазную (а он зараза один из 4 был однофазным), в итоге секунды через 3 шибануло так шо пол щитовой поотключалось (хотя мощность у него всего 2,2кВт), короче бахнуло от души. Я в печали.... потом уже разобрался почему бахнуло, включил в однофазную, только автомат приподнял начали маленькие бабахи =))))))) .... выключил... думаю щас разберу там будет ромашки из кондеров или шотоподобное. Разобрал. Плата прелестно зеленая, нигде следов 3 мировой... думал думал. Стоят 2 ОГРОМНЫЕ бочки на 400В, 1мФ. Стоят как манументы с ровными крышами... значит не они... и тут глазу попался вот этот самый МКР62 (что значит 62) 275~X2. Вот думаю мож он пыхнул, но все попытки найти его где-либо особым успехом не увенчались. Посему 2 квесчинза.. собсно про ЧТО МОГЛО БАБАХНУТЬ и где достать сей редкостный экспонат... или его аналог...
более чем наверняка бахнули варисторы прямо сразу на входе. это такие (обычно -синие) диски, плхожие на конденсаторы. если они после пробоя коротнули, то есть шанс, что частотник останется работоспособным.
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Да!! Есть такое. Стоят такие же круглые как картинке, на всех такой же беленький треугольничек как на правом (который на картинке), но они у мя черные. Написано NTC 33. нашел... вот 1 в 1 http://www.chipdip.ru/product/b57153-s330-m51.aspx и все в дырах как швейцарский сыр.... В городе в 3 отделах такие не нашел... есть ли им аналогичная замена, а то теплица надежда на светлое будущее....
Это не варисторы, а NTC, терморезисторы с отрицательным температурным коэффициентом сопротивления. Применяются для ограничения зарядного тока конденсаторов фильтра. Ставятся не параллельно входу (как варисторы), а последовательно
это еще и означает, что что-то навернулось кроме них.
Почему? Если они в последе то мб повезло и они разорвали цепь до достижения в ней тока критичного значения. Разобрал все вплоть до транзисторов, на вид все беленькие и пушистенькие, диодный мост звонится как положено, бочки в центре тоже заряжаются. Единственное боюсь, что могла сгореть какая-нибудь из дорожек, плата многослойная, все микрическое... отпишусь как добуду сие штуки.
тогда это было соревнование варистор vs NTC. можно попробовать зашунтировать NTC(если, конечно, это NTC, если это варистор - останется КЗ) лампой накаливания и посмотреть что будет.
_________________ " Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии" У.Н. Румфорд. ---------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Сейчас этот форум просматривают: Djimi, JMC.Hard и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения